耳机俱乐部论坛 »
音源讨论区 » 美国Bel Canto DAC3听感小记,及与Benchmark DAC1 (USB)的不完整比较报道
nadesicozhao 2008-5-19 13:44
[quote]原帖由 [i]jackyshen[/i] 于 2008-5-19 12:27 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153150&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
白版有没有听过chord dac64mk2？同样是2万元级别器材，不知和Bel Canto DAC3相比如何 [/quote]
1年多前同DAC-1比过
在那几套系统上表现不如DAC-1
jackyshen 2008-5-19 13:55
是mk2版吗？dac64不是据说在2万元级别也是很有竞争力的，怎么会不如dac1呢？
小白 2008-5-19 14:03
主要还是看音响审美观. DAC1的HI-FI素质确实很高,特别是高频延伸,透明度,速度感绝好. 但音色确实太监听了些. 喜欢这种风格的就会对它评价很高. 类似ER4,有一批非常忠实的崇拜者,在他们听来即使UE 10PRO也不比ER4好多少.
但如果你是喜欢音色浓郁些,丰满些的,要求声音有些韵味的,就坚决不要选DAC1.
小白 2008-5-19 15:00
那晚听的这套高级组合的主人是老外, 他玩了四十年HI-FI, 告诉我他总结的一个最重要心得就是: [b][size=5]No Magic![/size][/b] 音响圈里没有魔法,一分钱一分货. 相近的档次有口味差异的问题,但一倍的差价不可能翻天.
DAC1纯粹讲HI-FI素质的一些方面,是可以"翻天"了,因为完全可比一倍价格以上的高档DAC. 这就是它超值所在的地方. 但音响器材不是仪器,是用来重播音乐的. 整体讲音乐重播效果,我个人既不是很喜欢DAC1(除非它变丰满柔和一些),也不相信它能比得过2万元以上的高级DAC.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-5-19 15:02 编辑 [/i]]
千年隼 2008-5-19 15:35
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-5-18 21:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1152936&ptid=108865][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果这样,DAC1的平衡输出设计是太有问题了. 就算不是设计的问题,出厂默认设置在-20分贝也是脑子进水了. 哪个厂会把自己的产品,出厂默认设置在一个糟糕的,不能发挥的状态?? [/quote]
可能和DAC1作为专业音频器材有关，因为很多专业音视器材的标准输入增益非常高。例如偶单位里用的索尼BETACAM SP录像机，如果将一些普通民用器材的音频输出接到其音频输入（只有XLR输入），出来的声音是失真的，只有将录音电平调到接近最小才正常，但是这样的话就没有调整空间了。
nadesicozhao 2008-5-19 16:41
[quote]原帖由 [i]jackyshen[/i] 于 2008-5-19 13:55 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153198&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是mk2版吗？dac64不是据说在2万元级别也是很有竞争力的，怎么会不如dac1呢？ [/quote]
很正常啊
器材到了一定档次，搭配是最重要的，所以我也说了有些搭配下DAC3一样输给DAC-1
器材的素质到了一定档次后，绝对的档次差别会比较模糊，取而代之的是风格和染色上的差别
而且一个是专业器材的价格一个是民用器材的价格，一个销量非常大，一个销量相对小很多，真正反映素质的价格差未必是那么大
nadesicozhao 2008-5-19 16:44
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-5-19 15:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153213&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那晚听的这套高级组合的主人是老外, 他玩了四十年HI-FI, 告诉我他总结的一个最重要心得就是: No Magic! 音响圈里没有魔法,一分钱一分货. 相近的档次有口味差异的问题,但一倍的差价不可能翻天.
DAC1纯粹讲HI-FI素 ... [/quote]
整体上我很同意no magic，一直以来都是一分价钱一分货的忠实支持者
但是也不排除个别特例
不说胜过谁，至少各有胜负是有可能的
jackyshen 2008-5-19 18:29
我现在用的是ha2002加w2002，平时以女声为主。不知道dac1是否和我的设备搭配
nadesicozhao 2008-5-19 18:34
ha2002加w2002西装没有听过，不好说:L :lol
Firenzer 2008-5-19 18:40
[quote]原帖由 [i]千年隼[/i] 于 2008-5-19 15:35 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153220&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可能和DAC1作为专业音频器材有关，因为很多专业音视器材的标准输入增益非常高。例如偶单位里用的索尼BETACAM SP录像机，如果将一些普通民用器材的音频输出接到其音频输入（只有XLR输入），出来的声音是失真的，只 ... [/quote]
的确如此，刚买lavryblue的时候，它默认输出的电平好像是+24dbu，高得有点吓人，很多二房根本匹配不了这么高的电平，偶尔有可以听的，电位器只要稍微调高一点点，声音就大得不得了，还有人耳可辨的失真（那次在mark家就是这样的情况）。后来想方设法调低了电平，才出来正常的声音。
但是同样是专业的器材，我只负责说blue的声音绝对不是极端hifi，干巴巴的，相反是一种略带温润的感觉。换了线性电源之后，更见提升。
如果有机会，真的想来一次BLUE PK 霸道dac3。。。。。。。。虽然本人不喜欢比较器材。。。。。
小白 2008-5-19 18:41
[quote]原帖由 [i]jackyshen[/i] 于 2008-5-19 18:29 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153264&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我现在用的是ha2002加w2002，平时以女声为主。不知道dac1是否和我的设备搭配 [/quote]
回到2006年7月29日我发的第一个DAC1的听感帖:
[url=http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=85910&highlight=dac1%2B%D0%A1%B0%D7]http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=85910&highlight=dac1%2B%D0%A1%B0%D7[/url]
我觉得当时的结论,现在还是站得住脚的. 引用几句: "DAC1最优秀的地方,是其中性的音色,和绝好的透明度. 细节纤毫毕见,音色纯净无杂质." "DAC1相比DA10的缺点,是声音太清淡,感染力略差一点儿,另外低频缺乏足够的能量感和冲击力." "我认为听纯正的古典音乐,是DAC1发挥最好的地方,它细腻透明的音色和细节再现能得到最佳发挥."
jackyshen 2008-5-19 19:36
2002套装本来就属于那种比较有特色的声音，所以担心搭配上minidac这种染色明显的器材会出怪声。现在人在日本，看来以后回上海还是到安润试听一下比较好。
但是难不成要把2002一套背过去试听吗
拖拉司机 2008-5-19 20:20
DAC3、DAC1、MINIDAC我都有，也经常比较，我认为白版的评测是客观而谨慎的，DAC3与DAC1的差异非常明显，DAC3的宽松厚润是比较后最直观的感受，一向以通透感好、分析力强著称的DAC1相比之下则显得干涩拘谨~~~~~~~~
当然，DAC3的价格几乎是DAC1的3倍了~~~~~~~~~~~:lol
小白 2008-5-19 21:12
碰上一个"都有"的 ... :L 拖拉司机有听过CHORD DAC64吗?
拖拉司机 2008-5-19 22:03
没听过，貌似在玩箱子的圈子里，对DAC64的评价很一般。
一度曾经很想买DAC64的，但听了一群老烧的话就放弃了，据说离开了它自家的转盘，DAC64的武功要大打折扣，于是选了DAC3。
前一阵看到有评测说DAC3和DAC1是一个档次的解码，我还暗自发笑，不料白版的文章就出来了~~~~~~~~:lol
同时还在香港定了WADIA521，应该比DAC3又提升不少，可惜至今也没到货~~~~~~~~:Q
[[i] 本帖最后由 拖拉司机 于 2008-5-19 22:10 编辑 [/i]]
porunacabeza 2008-5-19 22:08
8会吧？:o 司机兄跟我一样命苦啊~~
小白 2008-5-19 22:13
拖拉司机朋友前端是一PC?
拖拉司机 2008-5-19 22:13
苦啊，苦得我退烧的心都有了~~~~~~~~~
近来两个月都很少听耳机了~~~~~~~~~~~~~~~~~~:Q
拖拉司机 2008-5-19 22:16
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-5-19 22:13 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153343&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
拖拉司机朋友前端是一PC? [/quote]
是的，本本用SONY TX-58 + FF400~~~~~~~~~~
台式PC上面是9632 + DAC1 + 米格S120 + 丹拿BM6P~~~~~~~~:lol
[[i] 本帖最后由 拖拉司机 于 2008-5-19 22:18 编辑 [/i]]
小白 2008-5-19 22:17
你要退烧,扔出来的件件是牛物,要砸死不少人的 ~~
PC做前端,对DAC1是不太友好的.
porunacabeza 2008-5-19 22:17
算了，好事多磨阿。不过这个代理真是慢，要定做的吗？
拖拉司机 2008-5-19 22:20
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-5-19 22:17 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153347&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你要退烧,扔出来的件件是牛物,要砸死不少人的 ~~
PC做前端,对DAC1是不太友好的. [/quote]
等WADIA521来了，DAC1就彻底退休了~~~~~~~~~~:lol
拖拉司机 2008-5-19 22:28
[quote]原帖由 [i]porunacabeza[/i] 于 2008-5-19 22:17 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153348&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
算了，好事多磨阿。不过这个代理真是慢，要定做的吗？ [/quote]
据说是厂家很拖拉，目前香港总代一共才走了10台~~~~~~~
偶的货上次被扣关了，下次要到六一前后才来~~~~~~~~~
小白 2008-5-19 22:29
瓦嗲521. 我在CES拍的照.
[img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20080115_fa398b4bd6e5b58fd5827tflxuZYVqJM.jpg[/img]
拖拉司机 2008-5-19 22:36
恩，令人神往的“解码计算机”~~~~~~~~~~~~~~~~:lol
viper16 2008-5-19 22:38
PC做前端绝对是亏待了这些高端DAC的，听到的大部分还是声卡的声底。烧了十二年台机后烧了三年PC-HIFI，现在又烧回台机，有此感慨。
[[i] 本帖最后由 viper16 于 2008-5-19 22:41 编辑 [/i]]
nadesicozhao 2008-5-19 22:55
[quote]原帖由 [i]拖拉司机[/i] 于 2008-5-19 20:20 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153313&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
DAC3、DAC1、MINIDAC我都有，也经常比较，我认为白版的评测是客观而谨慎的，DAC3与DAC1的差异非常明显，DAC3的宽松厚润是比较后最直观的感受，一向以通透感好、分析力强著称的DAC1相比之下则显得干涩拘谨~~~~~~~~
当 ... [/quote]
还是要看转盘和咸菜的搭配了:D
拖拉司机 2008-5-19 23:03
目前出门在外漂泊不定，等安顿下来自然就不烧耳机和PC了~~~~~~~:P
sygqy 2008-5-19 23:15
[quote]原帖由 [i]拖拉司机[/i] 于 2008-5-19 20:20 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153313&ptid=108865][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
DAC3、DAC1、MINIDAC我都有，也经常比较，我认为白版的评测是客观而谨慎的，DAC3与DAC1的差异非常明显，DAC3的宽松厚润是比较后最直观的感受，一向以通透感好、分析力强著称的DAC1相比之下则显得干涩拘谨~~~~~~~~
当 ... [/quote]
[i]拖拉司机[/i] 用的DAC1是USB版还是普通版,如果是普通版那是会有干涩拘谨的现象,USB版没有这个问题......这就是我推荐USB版的最大原因(哪怕是不用USB接口功能,当普通版用,也值得!!!)
zyzs 2008-5-20 04:12
我也相信hifi是一分钱一分货No Magic!
9632 aes16 ff400 da10 blue dac64签名版都用过，现在用dcs，wc同步时钟升频后，前面那些解码相差甚远
da10<blue<dac64签名版
一些人老说别人没玩好，说自己玩的多好多好！
你们没发现问题吗？明显偏心了，玩好了自己的，拿来pk的却没玩好;P
所谓的没玩好并不是一个完美的借口！
[[i] 本帖最后由 zyzs 于 2008-5-20 04:22 编辑 [/i]]