小白 2008-5-21 16:26
怀旧的PHILIPS CD850II
这台CD机,是我1992年看着朋友从香港扛回来的. 也算是当年PHILIPS的一台入门级名机. 当年曾多次到他家试听. 一转眼16年过去了,偶访旧友,惊讶地发觉它还活着: 除了系上了一根红丝带 ... 原来是内部负责进出仓的皮带和齿轮都老化断裂了,只能改为用手动拉进,推出. 声音呢? 除了偶发小恙之外,居然还正常.
小白 2008-5-21 16:31
这台机别小看了它. 可是CDM4转盘的一部平价名机啊. 比后来的CD950之类要好不少.
请看它的背部. 它的固定模拟输出和可变模拟输出,是分开两边的. 一般当然是用它的固定模拟输出. 数字输出方面,有光纤和同轴.
小白 2008-5-21 16:35
虽然老,但一样出声. 拉到试听桌上,接上SOLO耳放,拿出K601耳机,开声!
小白 2008-5-21 16:40
放大CD850II面板左侧,看看有什么?
原来它自带耳机孔的,旁边是音量. 再旁边是一个数码输出的关闭开关,可以把数字输出电路关闭(想必对音质有好处了?).
ellennet 2008-5-21 16:50
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-5-21 16:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153815&ptid=108958][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
再旁边是一个数码输出的关闭开关,可以把数字输出电路关闭(想必对音质有好处了?). [/quote]
exposure说明书上写着不用数字输出的话，强烈建议用跳线把数字输出给关了。
980202 2008-5-21 17:00
这个手动功能太强大了:L
小白 2008-5-21 17:50
CD850II的声音,透过SOLO+K601的组合听来,有这么几个突出特点. 这些特点其实也是和它老机的身份非常契合的.
1)高频偏暗,延伸不好. 有人对刺激的高频敏感的话,这台老机就太好了. 它的高频圆滑又偏暗,即使是亮些的录音,也不会演绎得刺激. 当然代价是高频的细节,音乐的空气感,丢掉了很多.
2)低频"大""松". 宽大而松软的低频,缺乏下潜和冲击力,是一种听感不刺激,没有多少力度,轮廓模糊的低频.
3)中频略偏厚,音色清醇,染色少. 演绎人声还是比较醇厚的,但音色没有偏掉.
把耳机插在CD850II自带的耳机口听,则以上几个特点愈加突出. 与通过SOLO来推动相比,高频细节更少,而且隔了一层纱,同时中频更厚而突出,味道更浓. 低频也越发地松散.
换言之SOLO已经是有效地收紧了CD850II的低频,去掉了一些中频的脂肪,并使高频显得透一些.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-5-21 17:52 编辑 [/i]]
fenk 2008-5-21 17:56
貌似看到网上流传的某评测，将米格Logic与850并称（都是飞记造的嘛）……现在白菜价收到保养的很好的Logic，大约2年前曾经听过一次，认为hifi性与味道俱佳，耳机输出素质也不错，至今才知道这是个1比特机！而且居然是老掉牙的，看发票是91年购入，当时499磅（10多年了居然连票都留着）……
[[i] 本帖最后由 fenk 于 2008-5-21 17:58 编辑 [/i]]
小白 2008-5-21 17:58
确确实实,老机是有老机的缺点,和特点. 它的声音总体是欧洲式的,染色少,中频有厚度,但音色不偏; 两端的延伸和轮廓,肯定是不行的,模糊的. 奇怪的是这样的声音,主观听起来却非常顺耳. 声音刺激性小,耐听,顺耳,不让你去注意和想起HI-FI性,却能让你不假思索地一直听下去.
当然,我是不会满足于这种HI-FI素质弱智的声音的. 我想起它内部用的是著名的CDM4转盘. 虽然不是CDM4pro,不管怎么说也是"一代名转"了吧. 瞧瞧. 干脆试试它的数字输出素质,在后面接个Mini-DAC,看它出不出好声!
fenk 2008-5-21 18:00
晕，刚才没注意，现在仔细一看，怪不得说Logic与850并称呢，感情样子差不多啊！显示屏布局更是差不多，幸好还不至于跟马兰士一样，都跟飞记一个德行。
[[i] 本帖最后由 fenk 于 2008-5-21 18:04 编辑 [/i]]
小白 2008-5-21 18:12
请看. CDM4.
8492 2008-5-21 18:15
一样是老飞机的使用者，顶cdm4:lol :lol :lol
小白 2008-5-21 18:20
接上MINI-DAC解码器后,发生的事情,是令我颇为吃惊的. (仍以SOLO+K601听,同轴线连接.)
具体如何,等晚上有空再说,呵呵.
nadesicozhao 2008-5-21 18:32
转盘的声底是决定性的
mini这种染色大的还不明显，接上DAC-1会发现还是一股飞机味道
不过一些硬指标还是会提升的
小白 2008-5-21 20:28
稍微说下让我吃惊的是什么.
[b]是MINI-DAC解码下的CD850II,是在基本保持了本身优点的前提下,前面提到的弱项,逐一消灭,声音品质大为提升.[/b]
高频偏暗,没延伸,没细节,没空气感? ...... 现在高频还是很文雅的,不刺耳,但解析,空气感,高频段的细节,都出来了.
低频软,大,线条模糊,无力度? ...... 现在低频的线条清晰了,力度出来了.
中频太厚? ...... 现在中频突然之间形体感鲜明了,原本平面的,发散的音色凝聚起来了,仿佛半按下了相机的快门,镜头进行自动对焦,取景框里的景物一下从模糊变成锐利,凸出.
结论: 加了MINI-DAC解码后的CD850II, 声音提升惊人,但保持着CD850II原有的清醇宽松的音色. 原来,CD850II前面听到的那些问题,大多数是机器本身的解码素质不足(那个年代的解码技术所显)造成的. CDM4仍是非常棒的.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-5-21 20:38 编辑 [/i]]
小白 2008-5-21 20:34
另一件让我头晕的事是,CD850II+MINI-DAC的出声,竟然大多数地方比我店里平时听惯的ULTECH UCD100+MINI-DAC,还要好声!
CD850II本身的模拟输出,是绝不如UCD100的,而且从机价上讲,CD850II当年价4千多元,而UCD100是八千元; 想不到的是,都接入MINI-DAC后,竟然听出用CDM4转盘的CD850II,竟然比UCD100好声. :L :L
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-5-21 20:47 编辑 [/i]]
8492 2008-5-21 20:42
看来cdm4的确是王道:lol :lol :lol
小白 2008-5-21 20:49
再看一张CD850II的内部图.
小白 2008-5-21 20:52
这次试听倒勾起一个想法. 在如今优质CD机价格乱涨的情况下,如能以较低价格搞到一些以前的,用好的转盘机构的CD机,接入现代的解码器,也许是具有一定性价比的一个音源方案. 当然,老CD机都多少存在老化和稳定性降低的问题,这是一个必须承受的风险.
8492 2008-5-21 21:25
cdm4和cmd4pro的寿命真不是盖的。;P 就算光头一样，不同cd机的转盘出来的声音也不一样，总成的避震处理也重要吧:lol
nadesicozhao 2008-5-21 21:27
老机特别是YLJ转盘很挑碟，有些对刻录盘还不友好，就算能读出声音也大打折扣
像你朋友那种自用的机器外面可不容易买到
nadesicozhao 2008-5-21 21:28
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-5-21 21:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153882&ptid=108958][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
cdm4和cmd4pro的寿命真不是盖的。;P 就算光头一样，不同cd机的转盘出来的声音也不一样，总成的避震处理也重要吧:lol [/quote]
电源牛和电容、避震等都非常能决定转盘的声音
weng098 2008-5-22 00:26
850MKII的中频是比较突出耐听的
pieryu 2008-5-22 00:41
支持！！
法拉利 2008-5-22 08:59
机内空间很大啊，完全可以把解码器装进去，搞成一个“一体机”。:loveliness:
pieryu 2008-5-22 09:57
让人想起这个帖子;P
[url]http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=89487&highlight=[/url]
7c8l 2008-5-22 10:14
飞机的声音很有味道，尽管现在有新的cd机，但老的720一直不舍得扔掉，HIFI差点但确实更容易投入到音乐本身。
小白 2008-5-22 10:19
[quote]原帖由 [i]7c8l[/i] 于 2008-5-22 10:14 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153995&ptid=108958][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
飞机的声音很有味道，尽管现在有新的cd机，但老的720一直不舍得扔掉，HIFI差点但确实更容易投入到音乐本身。 [/quote]
直接听它的模拟输出,其实我还是无法接受它HI-FI素质上的缺陷的,声音太糊和散. 但我觉得这些缺陷很大程度上是当年解码器的素质不够造成的. 外接一个现代的解码器,既保留"飞机"清醇宽厚的韵味,又能有效提高它的HI-FI素质,是相当好的方案.
ellennet 2008-5-22 10:32
这台机器出吗？:lol
pieryu 2008-5-22 10:37
:P JD有一台