查看完整版本: 地震前两小时拍到天空上出现的奇异云彩

地震前两小时拍到天空上出现的奇异云彩

为什么就没有被人们重视那？是科普不到位？还是、、、、
为什么学校倒塌的最为严重？相应的国外报道就不连接了、、、和谐为上策。
[url=http://v.blog.sohu.com/u/vw/1074256]http://v.blog.sohu.com/u/vw/1074256[/url]

[[i] 本帖最后由 kell 于 2008-5-21 20:16 编辑 [/i]]

陕西话？

8级地震，没有倒的楼应该是运气好。

几个县城都沦为废墟。无论是学校、医院、化工厂、邮局、公安局、政府办公楼、居民楼。

如果这种帖子最后又是拿没有倒的几栋政府楼来说事，就太没意思了。

同时没有倒的还有一些居民楼。

国外媒体选择性的报道国民应该好好习惯一下。

奇异云彩显然是地质要发生质变的先兆，小时候学有关知识就知道了。
我感觉，从古到今，国人普遍对自然灾害和社会危急的危险或危难的敏感性不够，信手都可举出很多例子，侥幸心态严重，不知是不是和民族特性或经济发展有关。
学校只所以倒塌有三个原因：（一）投入不足（不少人说学校最穷，没钱。乡村的学校却实穷，但县城以上的学校就不见得了）；（二）教室开间大（现代建筑技术完全可以解决），易塌；(三)胡乱设计和使用不合格的材料（这个就无语了）。三个原因归结到一点，就是为追求最大的利润，抱着侥幸的心态和对人的生命及财产的漠视。

楼主在日本别担心居住在国内的人不了解所谓负面消息,其实好多都是国内的同胞们发掘出来的。只不过在这个非常时期大家懂得哪个更重要.
另外，日本政府有关部门是否经常根据所谓"地震云",发布通告要国民防备地震?
其实所谓的事先征兆大多数是马后炮.

[quote]原帖由 [i]volvohagi[/i] 于 2008-5-21 21:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1153885&ptid=108960][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
8级地震，没有倒的楼应该是运气好。

几个县城都沦为废墟。无论是学校、医院、化工厂、邮局、公安局、政府办公楼、居民楼。

如果这种帖子最后又是拿没有倒的几栋政府楼来说事，就太没意思了。

同时没有倒的还 ... [/quote]

咳、不好说阿、有失去孩子们的父母视频为证、不能乱说的、、、、
98--2005年间建造的学校、XX学校建筑完工后、家长们就对工程不满意、先后多次找校方交涉、没有结果、最后家长们联名打报告到县教委、、、、未果、、、、:@ :@ :@ 当你看到被砸在瓦砾下孩子们的痛苦表情的尸体时、、、、你的良心何在？这些弱小的生灵、在阴曹地府里也不会发放过那些“贪官污吏”们！！！

豆腐渣工程------这个代名词、在国外都没有听说过、搞得翻译们都脸红、、:funk:
还记得几年前网上流传的一个帖子吗？-------世界各地的政府大楼与国内的政府大楼的对比照片帖子吗、、、讨论的天昏地暗的、、、后来可能是触动了上面、、、帖子也没了、、、

我们对事不对人。

如果各位斑竹们、认为此帖有伤和谐，就删帖吧。kell 做个守法的良民。

建筑质量如何都是建筑商搞的，他们能把好关什么都好，
没良知的js大把存在，什么关系都连环想扣的，
就让尸体去感化他们的良心吧，

孩子是家庭的希望, 失去一个孩子也许就意味着一个家庭的毁灭, 已为人父故更能感受到那些父母的悲痛, 何等的心痛啊......  
中央电视台也在讨论那所距离北川很近, 但居然完好无人伤亡的希望小学,  看来有些事并不是做不到......

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-5-22 11:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1154026&ptid=108960][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


咳、不好说阿、有失去孩子们的父母视频为证、不能乱说的、、、、
98--2005年间建造的学校、XX学校建筑完工后、家长们就对工程不满意、先后多次找校方交涉、没有结果、最后家长们联名打报告到县教委、、、、未果 ... [/quote]

我前面说了，8级地震没有什么房屋能扛住，超过设计标准太多。没有倒塌的算幸运。

几个县城基本全部被毁了。我看到有个县政府大楼就什么都没有，只剩半个门柱子还立着。

4个副县长当场被埋，前几天就证实已经无法生还。

没有倒塌的房屋，不仅有几栋办公楼，还有几栋居民楼等等。这你怎么不说？

但是国外媒体，以及你，都只拿办公楼去针对教学楼，这是很不公平，很没有逻辑的对比。

你为什么不去拿没有倒的居民楼去对比倒掉的公安局？邮局？县政府大楼？来表扬县城府把居民楼盖的很安全，而他们自己住危楼办公？

为了表达对豆腐渣的不满，确实很需要，国民这次有权利应该要求彻查，zf不能再沉默.

但是请你也理性的对比，不要为了表达自己的感情，而盲目的选择性的丢掉事实。

失实的对比是毫无价值的。

至于你反问我良心何在？我莫名其妙。但是我下面的连接告诉你：[url=http://shui.erji.hk/read.php?tid=462007&fpage=2]http://shui.erji.hk/read.php?tid=462007&fpage=2[/url]

愿意看就看，你爱怎么说怎么说。

爱谁谁。

[[i] 本帖最后由 volvohagi 于 2008-5-22 17:05 编辑 [/i]]

楼上的爱丁堡先生不要激动、我并没有反问你。
相信、每一位有良知的中国人都会以不同的方式来捐助的。
人民的公仆对人民没有讲价讨价的权利、否则就不要选择公仆这个“职位”。国外的报道固然有失实的地方、但作为我经常出差回国的中国人来说、国内的猫腻太多了，还是比较了解自己的祖国的，但我并没有唾弃她、厌烦她，发展中的经济市场会有很多不和谐的东西存在，这些在发达的国家里也存在的、、、、但事实不能不让人说、捂者盖着不是解决问题的方法，为什么汉阳XX公司监督的十几所希望小学却没有被严重损毁、学生与教师安详无恙？、这就是事实、为什么XX学校被震毁的混凝土块、用手一捏就能如土？是被震疏的还是、、、、这也是事实，一些家长们收集了大量的土块儿、碎石、钢筋、拍了大量的现场图片、、、、、就是为了事后讨说法的、、、还有刚刚看到的救灾款项一事报道（截流）、救灾物资出现在与地震毫无关系的豪华小区（帐篷、、、）、、、、容基大大的一句话----救灾物资是高压线、谁碰谁死、、、现在看来、是没有通电的高压线、、、

我们对问题的观点与立场可能不同，但有一点是肯定的-----希望当地能够从中吸取血的教训、不能再上演同样的悲剧了！

如有冒犯、还请爱丁先生海涵。不再回帖了、谢谢。

啊~~~奇异的云彩~~~~以后可以预测地震,不必靠那靠不住的XX局了

网友最尊敬的最牛希望小学的建筑商找到了! 综合新闻

你修房子时能在十年前，想到十年后的事情

故事到这里还没有进入真正的核心，因为，如果那天邓家小学像北川一中那样在几秒钟内就被震垮，后来的成为传说的长途翻越也就不存在，那天一个学生都没有死，甚至没有什么重伤，我了解到，那座十年来正式名字叫“汉龙希望小学”的教学楼不仅楼没有垮，奇迹是，连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一小块都没有碎，与在这场大地震学校教学楼动辄压死几百名学生相比，这是一个奇迹，我很好奇，这是谁修的房子？

于是我知道一个叫“汉龙集团”的公司，它是在十年前出资捐赠邓家小学的企业，老板叫“刘汉”，总经理叫“孙晓东”，经办监理学校修建工程的人是当时的集团办公室主任，学校里很多人在谈及这场幸运的逃生时，都在感谢这位监工的“办工室主任”，昨晚我找到这位办公室主任，他讲了一些故事，但坚决不让我透露他的姓名，也不要表扬他，因为他不想引起不必要的麻烦。因此下面我只能用X先生来代指为什么“汉龙希望小学”在这次大地震中成为唯一没有压死学生的学校？或者说奇迹最开始的一步是什么，我得知以下内情：

一、十年前，刘汉和孙晓东对下属X先生说，“亏什么不能亏教育，这次你一定要把好质量关，要是楼修不好出事了，你就从公司里走人吧”。

二、十年前一天，监理工程的X发现施工公司的水泥有问题，含泥土太多，因为X曾经是生产水泥的一家公司的副老总，经他手灌注的水泥至少有五十万吨，是绝对的行家，所以他要求施工公司老总必须把沙子里的泥冲干净，也不能用扁平的石子，从建筑专业而言，扁平石子混在水泥灌注过程中是灾难，水泥结实度大打折扣，他对施工队大发雷霆，愣让他们把沙子里的泥冲干净，把扁平石头全部拣走。

三、一次会议中，他在追问工期拖延时，发现施工公司负责人眼神不对，才得知原来是有关方面的款项没有及时到位。按捐赠原则，企业捐款必须先到当地有关部门，再由有关部门把企业的钱下发到具体施工公司中去，但施工公司并没有从有关部门及时拿到钱（具体人们想必都能猜到，这可是中国式惯例），于是X先生又发火了，穷追不舍，终于让款项到位。

四、在奠基仪式上，由于某个原因工期又得拖延，X又发火了，他找到有关部门，据理力争，9月19日，学校终于平出一块崭新漂亮的操场，他说看到那块操场铺平后很开心，而那块操场，就是十年后483名学生逃生的地方。

那段时间人们总能听到X在吵架，在发火，在追款项，当我对他核对这个事实时，他要求我一定要在“吵架”上加上引号，否则引起不必要的麻烦。

我想我已没必要说得太多，一个深知捐赠中国希望小学潜规则的人士说，虽然学生们全部逃生是个奇迹，但汉龙集团的X先生能够通过“吵架”把钱“吵”到正规用途上更是个奇迹，在往常，吵架根本没用，钱还是不能够及时到位……（这里恕我暂时不能直言）

由于X先生反复叮嘱我不能写他的名字，所以我们在邓家“汉龙希望小学全部成功逃生”的故事后，就只能记住以下名字：刘汉、孙晓东、肖晓川、吴少先、陈世荣，罗中会，母贤莹，沈长树，赵义辉，母广兰，吴明艳。

刚才，X先生给我发来一则短信，未经他同意，我就刊发在我博上，目的是让有的人有的部门看看，也提醒以后有人想修希望小学的人看看：

打扰您了，可以负责的告诉你，绵阳五所希望小学建设均由我经办，而此次大地震未能撼动一幢，巍然屹立！师生未损毫发！请你来绵阳做客！

这次邓家汉龙小学无一人死亡成为一个奇迹，让我明白一个道理：所谓奇迹——就是你修房子时能在十年前，想到十年后的事情。

这次事件从上层来说没有人隐瞒什么，西方社会这几天来的态度就是认可，没有变化。

但是我不希望，在讨论教学楼倒塌的同时视而不见其它同样倒塌的楼房，那里面也包括了你针对的zf办公楼。这完全是误导。

包括网上流传的各种段子，我也希望大家能多看新闻，多多分析，以智慧面对。

补充一下：另外本帖题目的地震云也不是一种有效预防地震的办法，我这边的傍晚和凌晨各种瑰丽、奇特的彩云都有。已经多到懒得拍了。和这几天国内各种版本的地震云相比，有过之而无不及。但是也没有地震预报。

遇事多分析下。

谢谢指教了，Japan k先生。

[[i] 本帖最后由 volvohagi 于 2008-5-22 20:01 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]volvohagi[/i] 于 2008-5-22 17:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1154120&ptid=108960][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我前面说了，8级地震没有什么房屋能扛住，超过设计标准太多。没有倒塌的算幸运。

几个县城基本全部被毁了。我看到有个县政府大楼就什么都没有，只剩半个门柱子还立着。

4个副县长当场被埋，前几天就证实已 ... [/quote]

“8级地震没有什么房屋能扛住”－－这个说法太偏颇了。打了败仗后，“不是我们不尽力，而是敌人太狡猾”，这样的“解释”会被看作笑话，用在地震上呢？恐怕只能是苦笑了，毕竟那些都是一条条无辜的生命。
这次震中所在的岷江流域是地震多发地带，历史上多次发生大地震，比如1933年8月25日的茂汶县迭溪7.5级大地震。而一地的抗震标准一般是根据历史上当地发生过的最大地震震级加1级设防，比如三峡大坝就是据此设定在抗震7级上，又如唐山在76年后就设定在了8级。所以......

建议国家制订法规,　即使在交通不便利的大山区.　经济最不发达的边远地区,　房屋建设必须能抵抗八级以上地震,　房子宁少勿滥．经济发达的沿海地区，按能抵御十级以上地震修建．

[quote]原帖由 [i]pipeorgan[/i] 于 2008-5-22 20:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1154165&ptid=108960][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


“8级地震没有什么房屋能扛住”－－这个说法太偏颇了。打了败仗后，“不是我们不尽力，而是敌人太狡猾”，这样的“解释”会被看作笑话，用在地震上呢？恐怕只能是苦笑了，毕竟那些都是一条条无辜的生命。
这次震 ... [/quote]

打败仗是你自己引申的。我没这么说。也没这么想。

当地的房屋在修建时不是按8级修订的。这个无论是从学校还是居民楼还是官员自己的办公室。

所以我说：都扛不住。

结果是：不分你在当地什么地位，什么身份，都是九死一生。官员和学生一样。

而至于为什么当地建筑标准不设定为8级，我确实不知道。北京的，上海，包括现在的唐山也做不到每栋楼扛8级吧。

我回帖只是觉得这样比较的方法不公平。甚至误导。

[quote]原帖由 [i]dellbn[/i] 于 2008-5-22 18:13 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1154142&ptid=108960][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
啊~~~奇异的云彩~~~~以后可以预测地震,不必靠那靠不住的XX局了 [/quote]地光本来就是地震发生前兆，是科学的，不过我估计能看到这个也晚了，大规模撤离是来不及了。这个已经不是让你用来预测地震的了，它能告诉人的顶多就是你已经到“十八层地狱”了。

[[i] 本帖最后由 fenk 于 2008-5-23 00:55 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]houzhigg[/i] 于 2008-5-22 20:35 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1154176&ptid=108960][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
建议国家制订法规,　即使在交通不便利的大山区.　经济最不发达的边远地区,　房屋建设必须能抵抗八级以上地震,　房子宁少勿滥．经济发达的沿海地区，按能抵御十级以上地震修建． [/quote]

國家最好的是有大量法例及規範，執行與否就不知道了：
[size=16px]《建筑抗震设计规范》GB50011-2001
《工业与民用建筑抗震设计规范》TJ11-78
《建筑抗震鉴定标准》GB50023-2004[/size]

刚看QQ发来的新闻链接

汉龙的学校的造价400元/平方米


还要低于国家规定

而质量却更好……

大家看链接，希望还没有被删掉：[url=http://news.qq.com/a/20080523/000293.htm]http://news.qq.com/a/20080523/000293.htm[/url]

[[i] 本帖最后由 小小啤酒肚 于 2008-5-23 10:42 编辑 [/i]]

国难当头,大家别添乱了.做好自己的部分,剩下的不是我辈所能考虑的.政府也不容易,需要权衡的方面太多了.

[quote]原帖由 [i]volvohagi[/i] 于 2008-5-22 20:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1154181&ptid=108960][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


打败仗是你自己引申的。我没这么说。也没这么想。

当地的房屋在修建时不是按8级修订的。这个无论是从学校还是居民楼还是官员自己的办公室。

所以我说：都扛不住。

结果是：不分你在当地什么地位，什么身 ... [/quote]

事实是在人类对抗自然灾害的战争中，我们确实又输掉了一仗。
至于当地为什么不按8级设防，你不知道，我也不知道，也许永远也不知道，也许会有个所谓知道的知道......
北京的设防不清楚。唐山是8级，据说甚至9级也能抗一下。上海是7级，但部分重要的建筑物，比如摩天楼，也有8级的，但建成早一些的，以及历史建筑物就没有这么高的抗震设防了，其中有些还是完全不设防的。

几千年前的古建筑在地震中不倒的有得是---------

房屋结构设计的抗震等级是以度为单位的，由国家的抗震设计规范按不同地区划分，明确规定并强制执行，抗震等级与地震级数是两个概念不要混淆，比如按规定成都、汶川地区的抗震等级是7度~~~~~~
震中的震级与抗震度数有一个模糊的换算公式：震级=度数 * 2/3+1.5~1.55，也就是说应该可以抵御当地发生的6级以下的地震。
一个国家的抗震设计政策与经济发达程度有关，好比长江、黄河的堤坝自然是越坚固越好，但也越贵，那么是应该防50年一遇的洪水呢还是防100年一遇的洪水~~~~~~~~~？？
大灾刚过，人们的心情可以理解，但搞清楚事实也是必要的~~~~~~~~~~~

400元/平方米？？吹牛呢;P 中国90%的房屋造价达不到，实际造价能有200就阿弥陀佛了
8级地震的地方只有汶川吧，其他地方离得越远震级越小吧。可见还是不合格的工程多。（完全意料之中。要是都合格了才叫奇观呢）
政府是不可能在灾前组织大规模疏散，因为怕“恐慌”。震完以后人都死光了，就没有“恐慌”了。
政府现在的两江治理政策是上错误的

深圳街边出现大量蟾蜍，地震局电话被打爆[url=http://life.qikoo.com/article/q10647292,584cd6,n4456_43860.html]http://life.qikoo.com/article/q10647292,584cd6,n4456_43860.html[/url].
高人们指点,大家撤还是不撤?

在自然灾害面前人类显得很脆弱，毫无还手之力！幻想什么灾害都能预报准确，那是不可能的事。我们唯一能做的是如何减少灾害的损失而已:'(
说到建筑质量，这可是个影响面很大的问题！如果官不贪，商就不会那么奸。羊毛出在羊身上，你要钱可以，我从别处拿来给你就是了，利润必须保证。复杂的社会政治问题岂是三言两语就说可以清楚的！
指望救灾款物100%用于灾区同样是难以实现的！那些胆大妄为的贪婪之徒，哪里都敢伸手:@

[quote]原帖由 [i]volvohagi[/i] 于 2008-5-21 21:48 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1153885&ptid=108960][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
8级地震，没有倒的楼应该是运气好。

几个县城都沦为废墟。无论是学校、医院、化工厂、邮局、公安局、政府办公楼、居民楼。

如果这种帖子最后又是拿没有倒的几栋政府楼来说事，就太没意思了。

同时没有倒的还 ... [/quote]

到了今天，便可以知道这些话多被长时间“教育”

（死去最多孩子的）北川中学，教学楼92年建成，旁边的实验楼20年前建成。
结果：教学楼垂直变为平地，实验楼安然无恙。

原因不用大家自己想。
教育部委派的建设部专家勘察过了：92年建的教学楼里没有成型的钢筋结构，20年前建的实验楼按标准了。
结果大家看到

至于其他的学校，就真的要大家想了。
至于信息来源，因为我的职业就是与信息打交道的

这就是 地震云吗？？？   

谁能知道这么美丽的云彩  背后蕴含这么恐怖的能量呢