谷雨 2008-5-23 10:34
天下奇文：王十块传
王十块传
“王石者，广西柳州人氏。其母戎狄也，故性悍。少有异志，及长，经营房产，遂至巨富。和谐年间，川中大震，死伤数万，房屋毁之十有八九，灾民流离失所。上令天下共济之，国人莫不解囊。时有香江巨贾邵逸夫琉球巨贾王永庆者皆出钱一亿，而石出二百万，众皆责之，谓其为富不仁。
或诘问：公，国之巨富。太平时，登珠峰跨南极，逞一己之私欲，穷百万之民膏，未尝见公有惜金之意；今值国家危难，灾民倒悬之际，公退避三舍，独怜阿堵（孔方兄典故，谷雨注释），此岂非‘宁可我负天下人，莫教天下人负我’也？石辩曰：灾降中国乃常事也，吾留余钱以备后用。又曰：济民赈灾，人所自愿，岂能强我所难？
众评曰：身虽临绝顶，心已死苍生
王石,生于20世纪,卒于21世纪,字“十元郎”,号“国难常态”,人送外号“大伪大奸”。
王石做人的口号是:“谁能为富不仁,我能!”
其为著名地产商,有生之年,全力推动中国资产泡沫化,有力推高了当代中国的房价,使无数人沦为房奴，后世子孙不得闲也，大多三代后勉强还清十之有八。
——《新史记.奸商记》
爱听音乐的鱼 2008-5-23 10:36
谷大侠发贴真不容易，先坐下沙发。
谷雨 2008-5-23 10:38
想当年，汪精卫的“曲线救国”和王石的所谓“自愿民主”简直如出一辙。
谷雨 2008-5-23 10:46
时有王石者，其父从王震征新疆，有功，震爱其父，以之为柳州铁路局长，及石长，时广东省督以女妻之，石倚父翁之名望，行商贾之事，无不应手而解，后以房产为业，竟积身家亿万。石好登山，每出，必耗资巨万；其行小善一事，必刻石以记，好自作传记，开博客，延枪手，其所售房产多巨幅书其事，图其影，以为宣传，其好名如此。
洪朝五十九年四月初八，川中汶川大震，祸及数百里，灾民不绝于道，号呼动于天地，举国哀悼。庙堂之上者，引车卖浆之下者，富商巨贾，黎民百姓，无不慷慨解囊，热血相助，中华竟因此隐隐而有复兴之象焉。
石放言曰，灾为常态，所属仆从人捐十文可也，多捐则为负担矣。言一出，闻者无不大哗，继而责之以义。石于其博客舌辩之，不逞，遂闭其言路，不纳众人。四月十二日，御驾亲赴川中救灾，忽有闻，石已通工部侍郎及川道相关员，言谈间已定灾后商计矣。
商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。时富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾资以救国难，贩夫走卒、乞儿戏子，踊跃救难者，一一难书。国难当头，石前发冷言于公众，后谋私利于暗室，不亦鄙乎？时有人讽石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎？道义不存而富，是为为富不仁也。
kell 2008-5-23 10:48
最近、老板们都出动了、、、:kiss:
小白 2008-5-23 10:52
这次不敢苟同谷雨大侠. 捐款理应出于自愿,这是捐款两字的本意. 你可以指他捐得少,但攻击他的"捐款自由论",是不对的. 每个人对捐款的理解,方式,自觉性不同,为何要靠强逼? 难道国家有难就必定要强逼有钱者捐助,而且金额不能少于XXX? 王石对捐款的个人看法,和汪精卫的卖国理论,我看不出任何逻辑的联系.
王石对房地产价格的影响,和其中起到的作用,是另一件事情.
谷雨 2008-5-23 11:02
汪伪称，日强我弱，战之不胜，合则两利，为理性之极也。
王石曰，天灾常态，商有商道，捐助自愿，亦理性之极也！
pieryu 2008-5-23 11:08
大快人心！！
法拉利 2008-5-23 11:24
好文，我顶！
小白 2008-5-23 11:25
[quote]原帖由 [i]谷雨[/i] 于 2008-5-23 11:02 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1154305&ptid=108998][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
汪伪称，日强我弱，战之不胜，合则两利，为理性之极也。
王石曰，天灾常态，商有商道，捐助自愿，亦理性之极也！ [/quote]
错! 卖国,投降,不是一个公民的权利和自由,但多捐少捐甚至不捐,是一个公民的权利和自由.
法拉利 2008-5-23 11:41
如果王屎是一个普通老百姓说上面些言论也就罢了，但他不是。
muerzhang 2008-5-23 11:44
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-5-23 11:25 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1154320&ptid=108998][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
错! 卖国,投降,不是一个公民的权利和自由,但多捐少捐甚至不捐,是一个公民的权利和自由. [/quote]
顶
小白 2008-5-23 11:49
王石忘了他身处中国,而中国人,是大多数不喜欢听理性的言论,"理智"的言论,而喜欢听激愤的,从众的,感性的,感召化的言论. 所以他说错了,也做错了. 他应该不要多次少量捐钱,而应该一次全捐了(如果他能说服董事会同意),制造最大限度的效应. 他应该不要叫员工在公开场合少捐,而应该逼着员工在公开场合下大量地捐,规定各级总监经理员工的捐款底额,不捐足就卷铺盖滚蛋. 不是另有一家IT公司老总规定不捐钱的就炒鱿鱼吗? 结果不是就有很多网民拥护它,表示要买他的产品吗?
所以我认同从这个角度看王石是错了. 作为公众人物,他不该发表对捐款一事自己真实的想法,而应该隐瞒真实想法,设法从众,并制造效应.
忽然散步 2008-5-23 12:13
这里哪位不是中国人？请睁大眼睛看看自己的护照和身份证！！！
没必要反复强调和声明所谓“中国人”这个字眼，说“我们”就可以了。办下了外国国籍则是另外回事……
不要老是摆出一番高高在上、如佛祖如耶稣般俯瞰的姿态！！！应该是自我检讨而不是反复如局外人那样指责“中国人”。中国人是有劣根性，重在提高整体素质，敏行讷言，在指责别人之前先问问自己做好了没有。
本是同根生，相煎何太急？谁都不是局外人，民族有难匹夫有责。
[[i] 本帖最后由 忽然散步 于 2008-5-23 12:20 编辑 [/i]]
汁男 2008-5-23 12:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
谷雨 2008-5-23 12:18
王石代表的是一群以所谓的“理性”和“商业原则”和所谓的“权利自由”来漠视人的基本道德底线和良知的人，这群人是毫无血性和情感可言。
按照这些人的逻辑，所有的救灾行为都应该遵循经济原则，凡是违背经济原则的，当然可以不做。
凡所谓经济权利、自然大于任何人道责任。
人的生命、情感和家园都是可以用人民币计量的，
谷雨 2008-5-23 12:23
另外，补充点，汪伪那个是就是叫“中华民国政府还都南京”，人家就是理性选择，“救国救民”。
忽然散步 2008-5-23 12:25
很多外国企业实实在在在学习中国计划经济时代的一些优点和社会保障制度，倒是有些人西方好的学的不够，勒色倒是学来不少，言必经济规律，言必自由、理性，再开放的西方社会，也是有人性、有同情、有情感的。
8492 2008-5-23 12:32
关键这种房地产商的钱实在是…………这几年炒房价，老百姓叫苦不堪，现在这种时刻他再不捐？
他说用专业来赈灾，那些都是他应该做得。他造的楼地震塌了，他难道不该负责？:@
严重支持谷雨版！！
小白 2008-5-23 12:44
[quote]原帖由 [i]忽然散步[/i] 于 2008-5-23 12:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1154333&ptid=108998][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很多外国企业实实在在在学习中国计划经济时代的一些优点和社会保障制度，倒是有些人西方好的学的不够，勒色倒是学来不少，言必经济规律，言必自由、理性，再开放的西方社会，也是有人性、有同情、有情感的。 [/quote]
人性是普遍的,东西方是一样,不要轻易把某些人看成"没有人性". 事实上绝大多数人是有同情心和爱心的,是乐于捐助的,但落实到具体捐助多少,也是看各人的实际情况和心愿的;
另,不论是否从西方学来,个人财产权神圣不可侵犯,是写进中华人民共和国宪法的. 写进宪法的东西是最大的,大到不管以什么名义,你都不能去侵犯它.
忽然散步 2008-5-23 12:50
公众只是从道德和舆论角度监督和谴责某公众人物不适时宜的言行，并未见有侵犯其财产的行动出现。
凡事不能偷换概念、见风说雨、夸大其词。
小白 2008-5-23 12:57
首先现在很多单位实施的逼捐行为,恐怕确实是实际的侵犯财产的行为. 你不交钱是不行的. 或者说,理论上行,但事实上会对你的前途,位子,造成不可逆的负面影响. 所以事实上你是非交不可.
其次,已经有人搞出了"铁公鸡榜单",上榜的企业,如坚持不捐,会遭遇公关危机,恐怕最后大多数是非捐不可了. 这,其实也是"社会"对企业的逼捐行为. 这种行为当然可以商榷,至少其本意是好的,但行为本身,并不美好!
最后,我下面这句话当然可能有争议,但我确实认为,凡是捐了钱的,不论多少,都应该是善举,对它的谴责,都是不符合慈善行为本意的.
法拉利 2008-5-23 12:57
搞起来了.....
winny 2008-5-23 13:02
理性
最理性的，莫过于政治家和商人，
即便总理，也喊出一定要多少小时进入汶川，在情况不明的状态下，非常不理性，但比他看望灾民的镜头更能打动我，
王石的理性，也许是震动还没有传递到他那里，后来他追加捐款，不知道是屈服于舆论的压力还是确切的感受了震动，希望是后者。
全方位的震动，在传播，在这样的非常态下，不是理性能平复的，如果感受不到，那真是理性至极了
damian 2008-5-23 13:03
王石确实是中国一部份富商的杰出代表，不论是财富积累的数量，对ZF公关的能力，还是公开场合的做秀都首屈一指。这次他公开说出了一部群体没有或不敢说的话，以致触犯众怒，其实应该都在他意料之中。在此只能送此公两字“有种”。:@
pipeorgan 2008-5-23 13:10
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-5-23 12:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1154337&ptid=108998][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
关键这种房地产商的钱实在是…………这几年炒房价，老百姓叫苦不堪，现在这种时刻他再不捐？
他说用专业来赈灾，那些都是他应该做得。他造的楼地震塌了，他难道不该负责？:@
严重支持谷雨版！！ [/quote]
要是他们玩玩“羊毛出在羊身上”的把戏，转手把这些都摊到房价里面让老百姓来买单呢？
忽然散步 2008-5-23 13:10
社会就像个大拼盘，好的坏的良莠不齐，怎么办？摘开来说就成，不宜用一个大概念一棍子打死。
各类阴暗现象因为工作的原因看到的非常多了，怎么办，还要继续做中国人啊，努力做好自己份内的事，同时珍惜这个社会中的每一份善意和进步。
bruceshen 2008-5-23 13:24
王石:拐了,拐了
赵本山:咋地了,房子卖不出去,开始卖拐了,小样,敢在我面前卖拐
王石:我是说房价,这回真的要拐了
赵本山:再拐,你不也挣钱吗?捐多少了?
王石:200万
赵本山:你这么大的管子,咋才跟我闹了个平触
王石:我也觉得挺磕碜,哎......
赵本山:咋地了,你也抑郁了
王石:你说好多房地产商都捐200万,包括姓潘那小子,咋都冲我来呢?
赵本山:这就得怪你自己了,你那嘴也太松了,跟那棉裤腰似的,没事在你那"刻薄"上瞎咧咧啥呀.
王石:那不叫"刻薄",叫"博客"
赵本山:拉倒吧,还博客呢,我看你们搞房地产的都是苏联间谍
王石:怎么讲?
赵本山:"刻革薄"嘛
王石:我已经决定把我的"刻薄"关了,啊,不对,是把"博客"关了,另外补捐一个亿
赵本山:这就对了,你说咱俩长的,都一副苦大仇深的样子,说你捐的少,谁信哪.
王石:我苦大仇深?我可比你帅多了啊,哎.本山大哥,网上骂人那小姑娘可是你们辽宁的
赵本山:是,她主要是对有的大款有钱爬山,没钱捐款,表示下不满
王石:怎么这事儿也跟我有关系....
bruceshen 2008-5-23 13:34
[size=5]王10块这个手势是啥意思？？？[/size]
[size=5][/size]
爱听音乐的鱼 2008-5-23 13:35
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-5-23 12:44 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1154342&ptid=108998][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
人性是普遍的,东西方是一样,不要轻易把某些人看成"没有人性". 事实上绝大多数人是有同情心和爱心的,是乐于捐助的,但落实到具体捐助多少,也是看各人的[color=red]实际情况[/color]和心愿的;
另,不论是否从西方学来,个人财产权神 ... [/quote]
小白的理性其实没有人会反对的，大家也最痛恨逼捐行为，捐款当然要自愿。但小白的思维及思维主导下的说法有时确实是偷梁换柱了。这里没有剥夺任何人的财产、权利和自由之说，大家都只是从各自的道德和良心底线说事。
王石当时的[color=red]实际情况[/color]确实是捐少了，且说了让人伤心的话语，大家来评述一下，既没剥夺王石的财产，也没有剥夺王石的权利和自由，恰恰体现了一定意义的民主和自由。
[[i] 本帖最后由 爱听音乐的鱼 于 2008-5-23 13:44 编辑 [/i]]