fk176 2008-6-1 13:30
说实话，用这个耳放推650，效果非常差，没音场、没细节，几乎是推不起来，看来这个耳放的长处属于低阻类的，是不是推er4s会效果很好。
coolmax 2008-6-1 13:50
说实话，用ad2000对比过，这个效果不好，高频和齿音太突出
hilaobing 2008-6-1 15:06
[quote]原帖由 [i]fk176[/i] 于 2008-6-1 13:30 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1156969&ptid=109121][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话，用这个耳放推650，效果非常差，没音场、没细节，几乎是推不起来，看来这个耳放的长处属于低阻类的，是不是推er4s会效果很好。 [/quote]
那这个我推HD580不知道怎么样,小白先生能不能讲讲看,擅长推中低阻?
小白 2008-6-1 17:05
一千多的耳放,所以很现实的是我把它和价位相近的机器去比,写听感. 一千多的耳放据我知道没有能推好AD2000的(这个耳机其实难出好声).
音响器材不存在"越级"这回事,对我来说,评定一个产品,心里不会忘记它的价格和档次.
fk176 2008-6-1 18:32
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-6-1 17:05 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1156996&ptid=109121][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一千多的耳放,所以很现实的是我把它和价位相近的机器去比,写听感. 一千多的耳放据我知道没有能推好AD2000的(这个耳机其实难出好声).
音响器材不存在"越级"这回事,对我来说,评定一个产品,心里不会忘记它的价格和档 ... [/quote]
我倒不是唯价格论的一派，耳放这东西，2000元足够，很多东西都类似：玩车、玩相机、玩表，都别玩极高端。
tgsk2000 2008-6-1 21:16
HIFI这东西,一分钱一分货,但前提要很合理的搭配!合理的搭配是HIFI的最高境界,2000元的耳放可以很不错,也可以出"恶"声..........朋友们都多思考,多积累经验!
我是从6.0L到E-100,再上SOLO再到"旅行者",这几个二房都有自己优秀的地方,关键看自己的取舍........
只有合理的搭配才会让你体会到一个二房的魅力所在!!
小白 2008-6-1 21:25
[quote]原帖由 [i]tgsk2000[/i] 于 2008-6-1 21:16 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1157095&ptid=109121][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
HIFI这东西,一分钱一分货,但前提要很合理的搭配!合理的搭配是HIFI的最高境界,2000元的耳放可以很不错,也可以出"恶"声..........朋友们都多思考,多积累经验!
我是从6.0L到E-100,再上SOLO再到"旅行者",这几 ... [/quote]
你这话说得很不错. 主要就是看搭配. 包括前端音源,和耳机的搭配. 发掘出每个机器的美,把它最好的状态表现出来. 比方A6.0L+DT880; E100+K701; SOLO+K601/K701/HD650,都是各自档次和价位比较成功的例子,当然,前端音源必须支持.
李顺达 2008-6-1 21:30
f100
看来f100有可能成为经典，要么新出的低阻耳放总是要和他比较呢？:lol
生活 2008-6-1 22:42
BL-2是推低阻的
请问小白：这个推701又如何呢？
谢谢
jigihai 2008-6-2 08:29
强烈要求 小白开机 还有我是QP250耳机 J9与BL-2 相比 价位差这么多 音质风格上能差多少啊 明显 J9与BL-2 风格是不同的 那个更适合QP250啊 你之前也说了 J9是适合推QP250的 风格对味的 是么？ 麻烦小白了 因为很多烧友都没试听的机会 只有依赖小白了 嘎嘎！！！！！！
小白 2008-6-2 09:25
素质上BL-2超越J9,是没有问题的. 一般是相同档次才讲风格. 不同素质,没得比.
另外我从没说过BL-2是推低阻更好. 这个耳放的特点我描述得比较清晰了,它推每个耳机都会表现出这样的特点,所以无须一个个问我它是否适合A,适合B,适合C,适合D.
jigihai 2008-6-2 11:00
小白很狡猾哦 还是要麻烦问下 BL-2 配QP250 能发挥出来QP250耳机风格的特点么 一个耳放不可能同时适合AKG 深海 歌德 白牙 铁 几种风格的吧 总是有侧重点的吧 麻烦小白了！！！！！！
fk176 2008-6-2 16:02
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-6-2 09:25 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1157207&ptid=109121][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
素质上BL-2超越J9,是没有问题的. 一般是相同档次才讲风格. 不同素质,没得比.
另外我从没说过BL-2是推低阻更好. 这个耳放的特点我描述得比较清晰了,它推每个耳机都会表现出这样的特点,所以无须一个个问我它是否适 ... [/quote]
小白，推低阻更好不是你说的，是我说的，呵呵
安润技术支持 2008-6-3 10:49
首先我解释一下耳放推高低阻的问题。BL－2的电路结构决定了他可以适应由高阻到低阻的各种耳机，这个没有问题。
第二点评测一款耳机或者耳放，必须首先确定比较的条件或者标准，标准不对那么下面的结论毫无意义，甚至很容易使人误会，产生误导！
首先，价格应该作为最重要的标准，这就像拳击比赛必须是重量级是一样的，这样的比赛和比赛结果才有意义。
就以安润公司监制的耳放来说BL－2和A600L相互PK，（单单从声音方面说）那么A600L优点多多BL－2绝对一无是处。这就是标准设定的不合理所得出的不合理的结果。
因此合理的比较或者说正确的评测必须建立正确的标准，这就是相同价位产品的比较，这样才有意义！
还有一个小小的看法，不一定对。
有一次听卞祖善老师说晚上回家要听听音乐洗洗耳朵。我认为洗洗耳朵也可以用在我们评测耳机、耳放方面。我们不要在听比较长时间低价位耳机突然听高价位耳机，或者相反。本人的体会是感觉会受到一定的影响！
安润技术支持 2008-6-3 10:50
我们评价耳机或者耳放，无论作者还是读者心中都要知道，所谓的好或者差都是相对的，一个严肃的评测作者，一定是以同价位的产品为参考，对比试听给出的结果。
除了参考评测的文章之外，如果有条件最好还是自己亲自试听！
[[i] 本帖最后由 安润技术支持 于 2008-6-3 12:08 编辑 [/i]]
ellennet 2008-6-3 12:00
呵呵，所以说很多时候一耳朵的事情都是不作数的。
小白 2008-6-3 14:39
[quote]原帖由 [i]ellennet[/i] 于 2008-6-3 12:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1157633&ptid=109121][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，所以说很多时候一耳朵的事情都是不作数的。 [/quote]
"一耳朵的听感"也并非全无价值. 但至少应该说明一下使用的周边器材情况,什么音源,什么放大器,什么耳机,都交代清楚.
ellennet 2008-6-3 15:04
我是说想要深入的去欣赏一台器材需要在熟悉的环境中花一些时间慢慢的去体会。判断音色风格走向，基本的素质高低以及AB等等一些情况也是可以一耳朵的。:)
jigihai 2008-6-4 01:33
嗨！ 完全曲解我的意识了 我就是想知道 这是一款适合推什么品牌耳机的耳放 完全没有跟J9比的意识 也不想比 很简单 BL-2 适合推我的QP250 我就选这个 不适合就J9或F100啦 但要是不适合 我选它干嘛啊 要是贵的就好 风格不论 买个不符合风格的贵耳放 多花的钱也没什么意义啦 我是觉得风格是第一位 素质才是第二位的 应该是这样吧！当然 素质必然与金钱挂钩的 嘎嘎！！！！
jigihai 2008-6-4 01:35
怎么老是把简单的问题搞的这么复杂
小白 2008-6-7 18:58
BL-2没有什么不适合QP250的地方. 耳机和耳放之间,存在少数"佳配"值得推荐,存在少数"差配"要注意避免,但大多数的搭配,还是居于这两者之间的. 这是句大实话,不要觉得耳机耳放的搭配那么神秘,仿佛XX耳机一定要搭配XX耳放似的.
jigihai 2008-6-9 17:27
ellennet兄摘下650，直接一句“太差了，一点HIFI性都没有，细节全没了”，我同时说的“还不错”，结果我俩面面相觑，我当时第一感觉就是：我是木耳！这么大差距都没听出来。ellennet兄也觉得有点奇怪，两人的听感不会相差这么多呀？我让他用601听听，我换上650听听。一听之下，我放心了：我不是木耳！BL-2推动下的650简直不入耳，声音闷得很，别说细节了，我听了几秒钟就把耳机摘下来了。ellennet兄听了一会也摘下耳机说：用601听确实好多了（哥们，你原话是这样吧，别怪我把你也拉下水，有可能被大家一起骂咱俩是抢手呀）。哈哈，我更放心我的耳朵了。
这个现象的问题出在那了啊 这是初听的体会 是不是果然是这样 这样的话 搭配就太重要了
silver47 2008-6-14 18:04
有K601的关注一下，如果是这个搭配音源要什么档次才好？
汉唐时的爱情 2008-6-19 15:36
J9、BL-2这样的电源型小耳房，还有个是宝碟的HEAD BOX II，白版可以找来三个一起比较下
看了参数，BL-2 的推力比HEAD BOX II略小一点点。
不明白为何BL-2要做成双耳机口，而且都是6.5的，放一个3.5的不是更好？如果做成一个耳机口，体积会更小一点吧
小白 2008-6-19 15:45
实际听感上BL-2推力不小,我根据印象觉得要比宝碟的推力大. :)
一个6.5,一个3.5,那是铁三角HA20非常好的创意.
WNS 2008-8-26 16:27
问一下小白，BL2与A6.0价格接近，能做一下比较吗？
小白 2008-8-26 16:52
[quote]原帖由 [i]WNS[/i] 于 2008-8-26 16:27 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194887&ptid=109121][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问一下小白，BL2与A6.0价格接近，能做一下比较吗？ [/quote]
A6.0L此机声音还是较典型的胆机,比较适合象BEYER,MB QUART那种耳机,而BL-2解析要好,声音要更具动感,速度要快,所以大体来说适配性要广.
WNS 2008-8-26 17:09
看多了不同的听感，都晕了:Q 还是耳朵收货啊
安润技术支持 2008-8-26 18:29
回复 114# 的帖子
谢谢你关注BL－2，谢谢你关于耳机插孔的建议！
这一批耳放是两个一样的耳机插孔，这个没有什么特殊的考虑，只是面板上有空位置安2个插孔不防碍美观，而且两个总是比一个好一点，这两个插孔是并联的，时间长了如果一个插孔磨损了，插另外一个也可以顶点用吧？仅此而已！:P
一大一小不错的建议可以考虑！:D
hilaobing 2008-8-26 20:04
[quote]原帖由 [i]安润技术支持[/i] 于 2008-8-26 18:29 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194950&ptid=109121][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢你关注BL－2，谢谢你关于耳机插孔的建议！
这一批耳放是两个一样的耳机插孔，这个没有什么特殊的考虑，只是面板上有空位置安2个插孔不防碍美观，而且两个总是比一个好一点，这两个插孔是并联的，时间长了如果 ... [/quote]
如果插两个耳机,阻抗不同,灵敏度不同,音质会不会互相有影响?如果有影响的话我就不图方便了