iPod3 2008-6-7 04:31
不过看了楼上的图，感觉跟X差不多
那就应该反过来。不同时代，不同型号的机器差异大，同一品牌。
fk176 2008-6-7 06:37
[size=4]不用猜了，第一个尼康，用了三角架，曝光时间1/4,F 5.6,iso 200[/size]
[size=4]第二个佳能Canon EOS 10D， 曝光时间 1/8, F 5.6。[/size]
[size=4]您把EXIF信息留在照片里了。[/size]
小白 2008-6-7 08:34
看来烧摄影的,和不烧的,经验还真是不一样! 烧摄影的几位没一个猜错的. X是NIKON D40X, Y是CANON 10D.
拍了两次,发现D40X总是过暴,把画面拍得太亮,你注意画面右上角耳塞塑料盒的反光,佳能还处理得圆滑些,D40X干脆就过暴了成一片白,还有摆在HA01耳放前那张纸卡,D40X拍得太亮的后果是影响了上面的字的清晰度. 最后给大家看的X这张图,是-0.7EV补偿的结果. 如不加负补偿,画面会更亮,过暴的地方更多. 佳能10D对暴光的处理是偏暗一些的,从高光到暗部过度得比较平滑.
色彩方面,很多人,即使没有猜对,也注意到了X是色彩更"艳"一些,或者说偏暖一些,而Y是朴素,但真实一些. 比方你注意画面最上方那挂在墙上的一排耳塞的包装的颜色, D40X就拍得比较明艳夺目,而10D就处理得略暗但朴素. 在我看来,黄色和红色的差异是最为明显的.
仔细看,有经验的人还会注意到X的画面反差较大,类似于HI-FI器材里所说的"微动态鲜明",而Y画面的反差相对较为柔和.
整体喜好是一个个人审美取向的问题. 肯定有人会喜欢NIKON 40X较为明艳,偏亮丽的效果,也有人会CANON 10D较朴素,柔和的效果.
看门人 2008-6-7 08:36
看了照片就知道第一张是泥坑的，看到这里就被证实了。
我喜欢泥坑的艳丽:lol
g3k 2008-6-7 10:16
这样的评测真的太好了，很有借鉴意义啊！！！
yxr98 2008-6-7 10:48
这两张照片层次不一样啊……
40拍的那个明显色调不正确，太偏红了
至少要一个水平的机器才谈得上审美区别吧
ellennet 2008-6-7 12:06
其实应该这样，全用P档，曝光补偿都为0，同样的测光模式和测光点。
小白 2008-6-7 12:12
[quote]原帖由 [i]ellennet[/i] 于 2008-6-7 12:06 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1158866&ptid=109436][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实应该这样，全用P档，曝光补偿都为0，同样的测光模式和测光点。 [/quote]
说的不错! 现在只能证明D40X在光圈优先模式下针对TAMRON这个镜头容易过爆.
不过颜色的区别我认为还是非常明显的.
lcj 2008-6-7 13:45
选用的镜头不十分理想。很多与相机互补的信息会干扰对比，且机身的批次和新旧程度也是有微小差异的。好在这不是什么正规评测，大伙会很开心目的就达到了-------希望以后再猜-----
小白 2008-6-7 14:09
[quote]原帖由 [i]lcj[/i] 于 2008-6-7 13:45 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1158890&ptid=109436][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
选用的镜头不十分理想。很多与相机互补的信息会干扰对比，且机身的批次和新旧程度也是有微小差异的。好在这不是什么正规评测，大伙会很开心目的就达到了-------希望以后再猜----- [/quote]
TAMRON 17-50是很好的一个镜头. 光学性能不比NIKON的牛头17-55,或CANON的牛头17-40差,体积却要小巧很多. 只是不是超声波马达而已. 网上国内外都有不少评测和对比.
[img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_32/20080606_d23aa905fbdc710c54a1QJaPrw6W1Xh5.jpg[/img]
snova 2008-6-7 19:10
在我的烂液晶屏上看了半天，还是喜欢佳能那张，就是感觉更真实。
hifi器材也一样，也喜欢没什么渲染的。
virginviolin 2008-6-7 19:21
还以为找别扭呢。
恩，仔细看看丽特E100红色卡子，下面那张明显真实，有质感。
inhotmail 2008-6-7 19:23
看一眼就知道自己喜欢x的风格，看来d40买对了。小白是直接出片吧？能不能说说d40x的设置？锐度、对比都是怎么设的？
小白 2008-6-7 19:50
这个调查充分说明了个人审美观的差异啊. 有喜好NIKON效果的(图X),有喜欢CANON效果的(图Y). 都很正常.
从像素看,10D毕竟只是600万像素的机器,放大到100%看,是不如1000万像素的D40X能提供更多的细节. 比方你观察这里两张取自画面中央部位的100%截图,千万像素的D40X显示的字体,是更为"圆滑",组成每一笔一划的像素,毕竟是多于10D.
但确实CANON即使放大到100%看,也是有自己优势的. 至少我觉得,一个是色彩朴素,另一个地方,是质感. 自己比较吧.
一个可以引申到HI-FI领域的类比是,虽然SACD从格式上看是更高级的,提供更大的信息量(频宽,动态范围),但如果是档次一般的SACD,播放效果未必优越于档次较高的普通CD机(播放普通CD片). 不知道大家是否认同这个类比.
linhuolan915 2008-6-8 13:56
我对摄影一窍不通，不过感觉第一张舒服些……:lol
moreyoung 2008-6-8 15:39
通过此证明 多数人喜欢音染;P
2个机器档次不同 毫无可比性。
曝光还是要依各自机身特性设置才算公平。
stormwing 2008-6-8 18:34
喜欢y
stormwing 2008-6-8 18:43
对摄影完全不懂
就是觉得y这张质感好一些
coolmax 2008-6-8 19:22
喜欢第一张
gemini2007 2008-6-9 00:07
第一张（X）好像是尼康吧。
既然用的是腾龙同一支镜头、都是光圈优先，那说明在曝光计算时两台相机计算有区别，明显色温不同，说明计算的闪光灯补光量不同啊。第一张补光量不如第二张大，偏室内自然光下影像结果，偏黄，应该是尼康计算结果。佳能计算会强，第二张室内光影响小。
个人更喜欢第二张。
以上纯属以往使用非数码单反经验判断，有不对处请指正。
另，从照片成像结果看，这应该不是腾龙的一线头的质素吧。呵呵～～
gemini2007 2008-6-9 00:13
没想到猜对了。。但好像理论与楼主的不同。。呵呵。。
镜头没猜对，估计是图片不大，细节上还是判断不准。不过腾龙的黄圈头质素还是可圈可点的。2.8恒定光圈。。。呵呵。。。腾龙的一线头的确比图丽的好。
娱乐一下，不错。
kell 2008-6-9 09:27
刚看到这个帖子。
其实第一张并非是染色！
肉眼所见的实物与照片是有差别的，反差、解析与色浓构成了层次。
个人多年一直是尼家的粉丝，喜欢锐利的表现。
bruceshen 2008-6-9 14:10
最不能比的就是JPG, 受机内算法影响太大， D40的jpg算法还算保守， D80直出的jpg才叫小数码的色彩。
同等级别的数码才能比较， 建议用D100和10D比， D100直出的jpg比10D的还要素。还有大家的屏幕有没有经过校正， 我有spyder pro， 每个月较一次， 其实我发现canon的颜色太素，反差太小， 太不真实了;P
rstuv 2008-6-9 14:55
还是Y的顺眼
kell 2008-6-9 15:03
[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2008-6-9 14:10 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1159496&ptid=109436][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[其实我发现canon的颜色太素，反差太小， 太不真实了/quote]
:handshake :handshake :handshake
还有、屏幕是需要定期校正的、:handshake
小白 2008-6-9 15:51
[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2008-6-9 14:10 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1159496&ptid=109436][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最不能比的就是JPG, 受机内算法影响太大， D40的jpg算法还算保守， D80直出的jpg才叫小数码的色彩。
同等级别的数码才能比较， 建议用D100和10D比， D100直出的jpg比10D的还要素。还有大家的屏幕有没有经过校正， 我 ... [/quote]
呵呵,毕竟版主是用D70的呀. 数码单反领域,尼,佳这两家真是太强了,把爱好者,市场瓜分得差不多了. 基本上是不爱佳就爱尼,不爱尼就爱佳. 不管口味如何钱都让小日本赚去了.
bruceshen 2008-6-9 16:30
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-6-9 15:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1159521&ptid=109436][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,毕竟版主是用D70的呀. 数码单反领域,尼,佳这两家真是太强了,把爱好者,市场瓜分得差不多了. 基本上是不爱佳就爱尼,不爱尼就爱佳. 不管口味如何钱都让小日本赚去了. [/quote]
我现在数码拍的很少，反转主要用 kodak e100vs, kodak 100G, fuji RDPIII， 其中nikon d70， d100更偏向kodak 100G , 佳能的颜色是啥反转都不像， 更像人像用专业负片。对不起， 个人不喜这种色彩和反差再现。 尼康高端d3直出的jpg颜色反差是和老机d100同路的。
在尼康系列中个人喜欢：Ｄ７０， Ｄ１００， Ｄ４０， Ｄ３ ；其他都弹开:lol
DDD 2008-6-19 17:02
上架子同位同焦距拍摄会好些,当然上大图更好...
...不过庆幸自己没用NX/ACDSEE在台烂笔记本上猜出结果,看来这三年N没白用:lol