wosiselang 2008-6-13 16:08
同时有m1和sf3的麻烦进来坐坐
想入sf3，但不知道适合自己不
手上有m1
想知道sf3的音和m1相似吗？
如果相似的话就适合了
请同时拥有或同时听过两者的兄弟来说说
谢谢！
morninglight 2008-6-13 21:28
都有过，但没同时在手里过，按我印象风格类似，素质不同
wosiselang 2008-6-16 17:50
冷清.......................
会狙击の猪 2008-6-17 11:27
用途和素质,让人根本没法比呀,在家的话,绝对会用M1听,外出的话,用了SF3还会带M1吗?
不过,听习惯了SF3你会觉得M1那几乎没音场的声音很不适应!解析应该是SF3高一点点,别的方面,M1全面的完胜!当然,你的前端越好,M1给你的惊喜远远大于SF3!
会狙击の猪 2008-6-17 11:32
我觉得LZ如果只用电脑,MP3.不用台CD的话,M1和SF3很值得拥有!但LZ用像IPC或创新这样好点的硬盘MP3的话，上SF5为不错,毕竟现在1300+就可以买到了(LZ有能力的话)!我是先有M1再有SF3的,习惯了M1的低音,可是适应好一阵,才认可SF3的低音!
wosiselang 2008-6-18 12:00
谢谢楼上的
我入入耳就是想要出门听的
前端是cd
wosiselang 2008-6-20 14:42
没米:'(
lanthar 2008-6-22 00:25
M1和SF3的声音都是美式风格，声音饱满，结实，例如，在聆听人声时你都能感觉到歌手是在纵情歌唱的。不过，SF3在热情之余，仍能保持冷静（在欣赏不同类型MUSIC时，该热情时热情，该冷静时冷静），相比较下，M1就比较”死“了，总是热辣辣的（此结论是建立在我手上的随身听上，呵呵，没有好的前端来发挥M1的潜在实力）。按照LZ的要求，还是SF5PRO比较合适，声音个人感觉更接近M1（比M1更“热”:lol ），如果LZ不介意的话，可以考虑一下2手5PRO，900左右就可以收一个成色不错的啦——如果实在没米，那就上SF3，素质，风格应该不会让LZ失望，在随身听上，SF3有时比M1发挥的还要好哦。