查看完整版本: 所有认为0、1相同声音就相同的人,请看立体声164期181-191页

zzz 2008-6-20 19:31

换而言之“CD转盘读取到的数据是完全相同的,也就是说,排除了CD到数字解码时电流的对数据准确性的影响”
不错确实“排除了CD到数字解码时电流的对数据准确性的影响”,但没有排除对声音的影响。

马车夫 2008-6-22 20:23

各位请先弄懂物理问题,再讨论这个话题。一个是0,1数字信号究竟是什么,在数字音响系统中数字信号是如何传输的,如何到达后端并变成声音的。二是什么是声音,声音的区别究竟是什么原因造成的。在没弄明白这些问题前,只能说出些外行话。

nadesicozhao 2008-6-22 22:16

[quote]原帖由 [i]马车夫[/i] 于 2008-6-22 20:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1162805&ptid=109659][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
各位请先弄懂物理问题,再讨论这个话题。一个是0,1数字信号究竟是什么,在数字音响系统中数字信号是如何传输的,如何到达后端并变成声音的。二是什么是声音,声音的区别究竟是什么原因造成的。在没弄明白这些问题前 ... [/quote]

这些都是基础常识
但是实际问题远比理想模型来的复杂
光一个供电部分的反馈干扰你就无法模型化

kell 2008-6-23 11:45

这个帖子很有意义、加亮了!

惜恩 2008-6-23 16:50

[quote]原帖由 [i]马车夫[/i] 于 2008-6-22 20:23 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1162805&ptid=109659][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
各位请先弄懂物理问题,再讨论这个话题。一个是0,1数字信号究竟是什么,在数字音响系统中数字信号是如何传输的,如何到达后端并变成声音的。二是什么是声音,声音的区别究竟是什么原因造成的。在没弄明白这些问题前 ... [/quote]

请赐教!

nxynxy 2008-6-25 13:37

说实话,99%的发烧友到死都搞不懂数码音源是怎么回事,CD唱片是怎么回事,电子工程是怎么回事,因为根本都没有系统的素材供他们学习,都是东一榔头西一锤拼凑起来的,而且又不擅长于归纳,又瞎七搭八和电脑理论纠缠不清。

[[i] 本帖最后由 nxynxy 于 2008-6-25 13:45 编辑 [/i]]

nadesicozhao 2008-6-25 23:11

理论不懂就不懂了
会实践就行了:lol

惜恩 2008-6-26 03:12

[quote]原帖由 [i]nxynxy[/i] 于 2008-6-25 13:37 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1163726&ptid=109659][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话,99%的发烧友到死都搞不懂数码音源是怎么回事,CD唱片是怎么回事,电子工程是怎么回事,因为根本都没有系统的素材供他们学习,都是东一榔头西一锤拼凑起来的,而且又不擅长于归纳,又瞎七搭八和电脑理论纠缠不 ... [/quote]

我又好奇了,您既然知道,怎么不说说呢?或者给个相关帖子,理论知识的链接给我们菜鸟看看啊。看您表态,您一定属于那1%哈,而且归纳还特别好,发完帖子还编辑了下,生怕自己表达不清楚,这种态度值得我们学习!

nxynxy 2008-6-26 12:30

[quote]原帖由 [i]惜恩[/i] 于 2008-6-26 03:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1163999&ptid=109659][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我又好奇了,您既然知道,怎么不说说呢?或者给个相关帖子,理论知识的链接给我们菜鸟看看啊。看您表态,您一定属于那1%哈,而且归纳还特别好,发完帖子还编辑了下,生怕自己表达不清楚,这种态度值得我们学习! [/quote]
不是卖关子,想在网络上学习系统性的东西,看看帖子就可以解惑,比较妄想。
简单说说,三言两语说不清,花心思写篇比较有条理的文章又没有动力,你在网上可以看得到多少这种类型的文章呢?
是不是那1%我不知道,反正我不会昏头颠脑,被人家三言两语就没有方向。

8492 2008-6-26 12:40

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-6-25 23:11 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1163947&ptid=109659][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
理论不懂就不懂了
会实践就行了:lol [/quote]

同意!我们不需要明白原理,只需要解决方案。原理再明白,没有解决方案都是白搭,原理不明白,但是解决方案很好,那就先采用了再说:lol

my156581 2008-6-26 16:57

请问此文是何语种?

zzz 2008-6-27 21:18

此文是中文,因为立体声杂志有中文版!:lol

dellbn 2008-7-1 22:55

[quote]原帖由 [i]nxynxy[/i] 于 2008-6-25 13:37 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1163726&ptid=109659][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话,99%的发烧友到死都搞不懂数码音源是怎么回事,CD唱片是怎么回事,电子工程是怎么回事,因为根本都没有系统的素材供他们学习,都是东一榔头西一锤拼凑起来的,而且又不擅长于归纳,又瞎七搭八和电脑理论纠缠不 ... [/quote]如果把以上三项都搞懂了估计也没时间听音乐了;P ,或者说也不再要发烧音响音乐了,直接烧“数码音源”烧“CD唱片”烧“电子工程”是怎能么回事好了

eudemon7 2008-7-17 11:13

说白了,光头读取CD的信息,然后通过光纤或者同轴输出,这中间形成并输出是数字编码信号,只要光头读取正确,并且排除电源干扰的因素,这个编码就肯定是一样的,那么听感上的区别只会是DAC以及后面的设备上产生的差异。
事实上CD的读取上是允许一定的容错空间的,越是高档的CD机,读错的部分越少,因此会听出更多的细节,更HIFI。所以说,如果说CD转盘部分对音质有影响的话,那么产生的数字编码肯定是不一样的。

980202 2008-7-18 10:55

顶了再看

liteon 2008-8-18 00:27

都是一帮门外汉来乱弹。

其实他们都不知道CD盘的格式是模拟的!

mayao11 2008-8-18 13:58

这是个老帖,时间长了再看看,才反应过来——

现在想想很清楚:数字信号波形的小小变化会影响DAC之后的声音信号。

在硬盘上存的0、1应该是一样的,但是由声卡处理后的数字信号波形完全可以不一样,从电平上来看,是0、1没错,但小小的相位、幅度抖动都会在高档的DAC上表现出来。

进一步说:不一定时钟极准确、边缘极锋利的方波就是最好的数字信号,作为转盘的设计者,甚至可以故意改变数字信号的波形,  让数字信号中也融入设计师对“信号”的理解!!  可能就可以达到弥补CD系统不足的目的。

另外,CD盘和硬盘又有不同。就不详说了。

canicula 2008-8-18 19:38

录制的基本过程:拾音器------〉声音信号的模数转换-----〉编码-------〉刻盘
回放的基本过程:从光盘读取数字信号-------〉解码---------〉数模转换------〉放大--------〉播放设备
每次从光盘上读出的数字0,1序列相同那么解码后得到的输出结果都一样,真正影响播放效果的是“数模转换------〉放大--------〉播放设备”这一部分,即便这一部分每次使用相同的设备,也会受到各种因素的影响。
编码过程包括要加入校验码、要进行EFM(8-14 调制)、加入乐曲信息等内容。
解码过程是要从所有数据中取出和音频信号有关的数据,用于还原音频信号。

[[i] 本帖最后由 canicula 于 2008-8-18 20:07 编辑 [/i]]

canicula 2008-8-18 19:52

普通的CD机是将转盘、解码、数模转换、放大器放在一起的
高级的分体机将转盘独立(包括从光盘读取数字信号-------〉解码)、解码器独立(这里所说的解码器其实包括了解码和数模转换两个过程,输入是数字的,输出是模拟的,纯音频的只有数模转换功能)、放大器独立。
本文中的解码和解码器含义不同。解码的含义见上一贴。

[[i] 本帖最后由 canicula 于 2008-8-18 20:09 编辑 [/i]]

canicula 2008-8-18 20:16

楼主说“发此贴的原因是很多PCFI爱好者认为只要0、1相同,那么用同样的解码出来的声音就一样。但现在好像问题不是这样的”。解码一词在这里做什么解释?我理解为解码器,从解码器出来的已经是模拟信号了,里面有数模转换的过程,数模转换过程对音质影响很大。

mayao11 2008-8-18 20:32

[quote]原帖由 [i]canicula[/i] 于 2008-8-18 20:16 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1190994&ptid=109659][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说“发此贴的原因是很多PCFI爱好者认为只要0、1相同,那么用同样的解码出来的声音就一样。但现在好像问题不是这样的”。解码一词在这里做什么解释?我理解为解码器,从解码器出来的已经是模拟信号了,里面有数模 ... [/quote]

这位兄台,你说的道理大家都基本明白,现在的问题是:DAC之前的数字信号,就算0、1相同,实际上也是不同的,这是高端玩家的共识,我现在同意了这一点。而大部分人并不这么认为。我不是什么玩家,但是从电信号的角度上,似乎也能想清楚到底中间是怎么回事了。

希望你再看看

canicula 2008-8-18 21:10

“现在的问题是:DAC之前的数字信号,就算0、1相同,实际上也是不同的”指什么?你的意思是从光头输出的数字序列相同,两次经过解码过程后得到的数字序列不同?还是两次经过解码器输出不同?注意我这里解码过程和解码器不同。

[[i] 本帖最后由 canicula 于 2008-8-18 21:19 编辑 [/i]]

canicula 2008-8-18 21:13

严格意义上讲,同样的数字序列,两次经过同一个数模转换过程,正常情况下每次得到的波形是不一样的,要是一模一样才有问题,受电路及电磁环境的影响,两次输出和原波形差距大小不同。用示波器看一下,尤其是数模转换电路很简单时,受电路及电磁环境的影响较大时(略显极端的实验,电源波动、过于简单的时钟),每次看到的波形都会有问题,每次发生问题的时间都不一样。

[[i] 本帖最后由 canicula 于 2008-8-18 21:26 编辑 [/i]]

mayao11 2008-8-18 21:23

[quote]原帖由 [i]canicula[/i] 于 2008-8-18 21:10 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191014&ptid=109659][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“现在的问题是:DAC之前的数字信号,就算0、1相同,实际上也是不同的”指什么?你的意思是从光头输出的数字序列相同,两次经过解码过程后得到的数字序列不同? [/quote]

不是,是0、1序列相同,但是电流信号却不同,这就是让人抓狂的地方o(∩_∩)o...

这个不要只说“数字序列相同”这一层次,应当再深入一层。

数字序列也是电信号。拿最简单的数字信号TTL电平来打比方:一般假设1.5V以下是0,1.5V以上是1,信号偏差个0.1V,在数字信号里根本不算什么;还有,由于接收时要有采样、判决过程,所以相位差一点点也没什么,会自动得到正确的0和1。这就是数字系统抗干扰的原因。

但是我们讨论的是高精度的CD系统,电压、电流、相位的一点点变化,都可以在高档系统上表现出来,这就是问题所在了。因为存在高精度采样(时钟在这里影响很大),高精度DA变换(幅度在这里会有一点点影响)。

甚至不说信号“准确”与否,优秀的音源甚至可以通过稍微改动电压、相位的变化得到不“非常准确”,但是听起来更好的声音,这就是HIFI更神奇的地方了。:)

以上内容我认为还是很有根据的。虽然存在一部分YY

mayao11 2008-8-18 21:25

[quote]原帖由 [i]canicula[/i] 于 2008-8-18 21:13 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191017&ptid=109659][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
严格意义上讲,同样的数字序列,两次经过同一个数模转换过程,正常情况下每次得到的波形是不一样的,要是一模一样才有问题,受电路及电磁环境的影响,两次输出和原波形差距大小不同。用示波器看一下,尤其是数模转换 ... [/quote]

对,干扰也会有很大影响,这个表现在电源、数据线、脚钉等等方面:)

注意我说的还是数字音源和DAC之间的部分

[[i] 本帖最后由 mayao11 于 2008-8-18 21:28 编辑 [/i]]

canicula 2008-8-18 21:32

注意讨论的前提是我们从光头得到的数字序列相同,这一前提决定了数字信号源相同,在其后数字电路处理过程中,和波形无关。至于光头如何得到正确的数字信号是另外一个问题,而且如果光头读取的内容和录入的不同,那就是误码了,需要在解码的过程中纠正。

[[i] 本帖最后由 canicula 于 2008-8-18 21:36 编辑 [/i]]

mayao11 2008-8-18 21:52

22222222222222.我不瞎白活了,等以后烧到这个层次了再说吧~~

[[i] 本帖最后由 mayao11 于 2008-8-18 21:56 编辑 [/i]]

canicula 2008-8-18 22:04

我觉得烧到哪个层次也没必要去研究数字电路和模拟电路,找到好听的声音就可以了,除非打算DIY。

mayao11 2008-8-18 22:05

[quote]原帖由 [i]canicula[/i] 于 2008-8-18 21:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191024&ptid=109659][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
注意讨论的前提是我们从光头得到的数字序列相同,这一前提决定了数字信号源相同,在其后数字电路处理过程中,和波形无关。至于光头如何得到正确的数字信号是另外一个问题,而且如果光头读取的内容和录入的不同,那就 ... [/quote]

数字信号的0、1也是要用波形表现出来的,这个总是同意的吧?:)。同意就不讨论了



      ------       ------
      |      |       |      |
-----       ------       ------

0       1     0      1      0

nadesicozhao 2008-8-19 08:58

[quote]原帖由 [i]canicula[/i] 于 2008-8-18 21:32 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191024&ptid=109659][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
注意讨论的前提是我们从光头得到的数字序列相同,这一前提决定了数字信号源相同,[color=red]在其后数字电路处理过程中,和波形无关[/color]。至于光头如何得到正确的数字信号是另外一个问题,而且如果光头读取的内容和录入的不同,那就 ... [/quote]

无关倒好了;P
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 所有认为0、1相同声音就相同的人,请看立体声164期181-191页