查看完整版本: 名言（更新第六季）�^

[color=#000000][font=新細明體][size=10.5pt]書接上回，爲何小張覺得此句是名人名言呢？[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=新細明體][size=10.5pt]名人，很簡單，小白是中國耳機屆的一面大旗，他很早就開始鑽研耳機，說他是國内耳機發燒的先行者、前輩一點都不為過。如果他說自己是國内耳機屆的第二人，估計是沒有人敢擺[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]LL[/size][/font][font=新細明體][size=10.5pt]稱第一的，當然咯，小白是相當謙虛的人，平時相當低調地、無私地在論壇上繼續寫著耳機比較文章，為各位耳機發燒友造福。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=新細明體][size=10.5pt]但是，就是這樣一位值得尊敬的低調名人，[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]我卻看到[/size][/font][font=新細明體][size=10.5pt]一句如此名言：[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[color=red][font=新細明體][size=10.5pt]單拿[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]MC15[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]和國都[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]11L[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]有源版，廠方都說定位是高級多媒體音響，但事實上[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]都評論它們，説明音質還是[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HI-FI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]水準的[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]。[/size][/font][/color]
[font=Simsun][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=10.5pt]小弟看過很多[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HIFI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]評論與雜誌，有很多評論佳句都爛熟于胸，但還是覺得無法與這句相提並論。這句話越讀就覺得越有品味，越有内涵，真是相當有水平，相當[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]LL[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]，它的水平已經超越了評論本身，而上升到一個新的高度！這句評論已經脫離了“我覺得”，“我以爲”，“我認爲”的傳統慣性表達思路，也避免了辛苦的[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]A[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]器材與[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]B[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]器材在同一場地，同樣周邊條件配合下的[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]A/B[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]切換對比内容，完全切斷了作者與評論器材所發生的直接關係，也杜絕了讀者普遍認爲“這，只是作者個人觀點”的低層次判斷，只需要短短的一句話，就將器材的檔次上升了一個到幾個層次，作者[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]LL[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]地將此器材與[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]雜誌進行挂鈎，將[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]作爲墊腳石和氣敲門磚，先入爲主地呈現在讀者面前：“你可以不買[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]QUAD 11L[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]的帳，但你則麽也得買[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]THE ABSOLUTE SOUND[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]雜誌的帳吧，人家可是老牌的頂級權威音響雜誌！”也因爲這個器材被[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]評論過、寫過了所以就可以非常客觀而名副其實地下結論：“説明音質還是[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HI-FI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]水準的”。只關心某雜誌寫過了、評論過了就可以燒高香位列[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HIFI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]水準了。這絕對是超凡脫俗的乘火箭理論！[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=10.5pt]從這句名人名言，我學到很多，真的，原來名人的層次與阿拉這種辛苦得要命東借器材西拼器材做聚會[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]A/B[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]比較然後做試聼筆記然後還要打上電腦的農民層次真是天壤之別，小張以後也不要寫器材評論了，我需要向名人學習！精煉地評論[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]：[/size][/font]
[font=Simsun][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=10.5pt][color=#000000]某某器材，[/color][/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt][color=#000000]廠方都說定位是高級啥啥啥機，[/color][color=red]但事實上[/color][/size][/font][color=red][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]都評論它，説明音質還是[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HI-FI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]水準的。[/size][/font][/color]

[font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=10.5pt]我還要大力向國内外器材廠家推薦，一定要花大價錢上[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]，不管是買廣告，還是買文章，因爲只要是[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]評論了，就説明音質[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HIFI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]，那麽還有一些國内的蚊型窮人[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HIFI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]廠家，不像[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]DYNAUDIO[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]、[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]QUAD[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]這樣的大厰能夠上[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]TAS[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]，那你就上《音響論壇》啊，上《音響技術》啊，上《高保真音響》[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]啊，這都説明“[/size][/font][color=red][font=SimSun][size=10.5pt]音質還是[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]HIFI[/size][/font][font=SimSun][size=10.5pt]水準的[/size][/font][/color][font=SimSun][size=10.5pt]”。[/size][/font]

[font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=10.5pt]謝謝啊！[/size][/font]

[font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 chrisalex 于 2008-6-26 16:31 编辑 [/i]]

小张在神经病. 写帖子的文法有两种,一种是严格而清晰的因果推理,一种就是随便而自然的写法. 我又不是写科学论文!  

如果我写: "... 單拿MC15和國都11L有源版，廠方都說定位是高級多媒體音響，但事實上TAS都評論它們，我认为, 凭这个,就可以得出结论, 説明它们的音質是HI-FI水準的。"  

然而我写的是: " .... 單拿MC15和國都11L有源版，廠方都說定位是高級多媒體音響，但事實上TAS都評論它們，説明音質還是HI-FI水準的。"

这是用一种很自然的笔法在写,没有要从A推理出B那种"逻辑推理"的意思. 小张要搞文字狱,"捉板头",呵呵 ...

[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-6-26 16:39 编辑 [/i]]

呵呵 难得会有人正面指出 难得 难得 要是在隔壁 估计封的连cia都救不了了~~~

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-6-26 16:37 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1164190&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小张在神经病. 写帖子的文法有两种,一种是严格而清晰的因果推理,一种就是随便而自然的写法. 我又不是写科学论文!  

如果我写: "... 單拿MC15和國都11L有源版，廠方都說定位是高級多媒體音響，但事實上TAS都評論它 ... [/quote]
恐怕c版是“抛砖引玉” 以此为切入点 捅破一些老烧都看得透却不愿说的窗户纸吧 呵呵 不管如何 这样的行为值得竖大拇指

什么"窗户纸"不妨明说.

TAS作为一本业内有影响的HI-FI专业杂志,一个器材进入它的评论视野,难道不说明它是HI-FI器材吗? 如果有一个电脑声卡被TAS专文评论,我也认为,只有一种可能: 这是一块HI-FI级的声卡. 所以我不觉得我的写法有错误.

名人

名言

2

即將

登場，

各位

要不

要看？

越看越糊涂了。。。。。。。。。。。。:)

是不是HI-FI杂志只写HI-FI器材的文章?:(

等名言2

名人

名言

第2

集登

場，絕

對不

打馬

賽克！

與您

赤裸

相見！

稍后

解釋

為何

成為

名人

名言，

謝謝。

:o

今次繼續談古，上回書咱說道，小張翻看器材評論，發現一句受益終生的名人名言，至今唏噓不已，誰想到，在同一篇帖子里，我幸運地找到另外一句堪稱無與大倫比，前后大呼應經典的名句，這句話，經俺反復斟酌，絕對可以位列“名人名言”榜的No.2，請看原句：

[color=red]說句實話，這個TAS的評論是有點問題的，它拿TEAX X01 LIMITED那么好的CD機，配合ARC的前級去試聽價格不貴的11L有源喇叭，實在是前端太猛。[/color]

[url=http://bbs2.headphoneclub.com/thread-106616-1-1.html]http://bbs2.headphoneclub.com/thread-106616-1-1.html[/url]

6樓

這絕對不是夸張，能夠入選小張的《名人名言錄》的句子絕對是經過最嚴格標準和最嚴格挑選的，字字珍貴，句句難忘，任何一句講出去人家都是如雷貫耳！

這一句“名人名言”還是出自小白先生之手（抱歉，因為字是打出來的，論壇沒有開通語音會話功能，所以不是出自其口），這句話LL的地方，絕對不是把TEAC 錯寫成了TEAX，也不是把ESOTERIC X01 LIMITED的品牌錯寫成了TEAC，這些其實都不是[i]小白在發神经病. 写帖子的文法有两种,一种是严格而清晰的因果推理,一种就是随便而自然的写法. 人家又不是写科学论文! 这是用一种很自然的笔法在写,小張不能搞文字狱,"捉板头",呵呵 ...[/i]

這些小錯誤絕對不影響這句名句成為名人名言，反而增添了不少缺憾的美麗和句子的唯一性。這句句子真正的妙處，只有在你把上一句名人名言放在一起看的時候才能體會到。我起先也未注意到，請各位對照觀看：

[color=red]1，單拿MC15和國都11L有源版，廠方都說定位是高級多媒體音響，但事實上TAS都評論它們，説明音質還是HI-FI水準的。 [/color]
[color=red][/color]
[color=red]2，說句實話，這個TAS的評論是有點問題的，它拿TEAX X01 LIMITED那么好的CD機，配合ARC的前級去試聽價格不貴的11L有源喇叭，實在是前端太猛。[/color]

通俗易懂，這句名人名言老卵就老卵在獨立看沒問題，放在一起看就出問題。也就是說連名人自己都認為“有問題的”評論文章，卻絲毫不影響TAS的權威評論性，也照樣能夠拿出來做擋劍牌，能夠做拿出來說明國度11L“音質還是HI-FI水準的”的唯一理由。其實我第一次看沒有看明白，為何一篇有問題的文章，卻也放在TAS里面，還能作為理由證明？后來，我才發現自己的愚鈍，原來，TAS真是權威，將非常LL，甚至CN級別的高級音源和前級作為墊腳石作為聲音的保證，來襯托來補充來體現來滿足后者的“HIFI水準音質”聲音，也正好來反差兩者數十倍的價格差距。

我想起了我以前寫過的一片文章，叫《CHRISALEX关于CD选购的后5点建议》，其中最后一段是這樣寫的：

10，要看得懂杂志的推荐喜欢音响的都喜欢找一点国内外的杂志来看看，看杂志成为我们的一大爱好，一些老杂志更成为我们买而手器材的重要文献资料，比如丝帝落。桑多杂志，就是老的比新的值钱，而且高价收购还找不到，你说厉害不？杂志上有很多推荐榜单，STEREOPHILE的年度推荐榜单，现代音响技术的编辑推荐榜，STEREO SOUND的GRAND PRIX（以前的COTY奖），则么看这些器材榜单，大家一定要会看。就拿丝帝落。桑多来说，虽然玩的和写的水平都很高，但还是有本国制品优先的倾向，比如说某个价格带的产品，只有有日本本土制品出现，而且有一点点竞争力的，第一名第二名肯定是它，不会留给欧美器材的，所以有的时候很好笑，明明知道ESOTERIC的制品不可能LL过DCS的，但就是ESOTERIC第一名，DCS靠后。从声音上来说，难道日本人就喜欢听萝卜味吗？非也，其实只要你仔细看桑多，多看文章，你就会知道像管野，柳泽是完全听得来的，有是也会说道日本器材的音乐感染力不够，但是，一谈到民族利益，本土厂家，他们就要“乱听”了，其实也很好解释，文化艺术是植根于经济基础的。国内的HIFI杂志也是这样，只要你给钱了，就给你打枪文，港的器材写成ESOTERIC，好的器材写成DCS，最近还看到隆宇的一篇吹嘘好好好的文章在各大杂志发表，实在是钱多先生。 看杂志要看得懂，全说好的当然是枪文，没有A/B比较的也是枪文，最狡猾的就是精心挑选对比器材，把要吹捧器材的好处完全展现出来，但缺点却只比参考机器差一点点，两者价格缺差很大，看官心理当然开心，一个几千，一个上万，能够这么比较，差距不大，就买它了。。。。。。结果吃药。

如今看來，還是應該再補充一段的，謝謝大家。

好久没有崇拜过某个人了，但是骑摩托的前辈我不得不崇拜一下

看了您的帖子，才让我对hifi乐趣的认识又进了一步。

感动一下:'(

还是顶贴，这贴比以前的校长的音源介绍贴还LL！;P ;P ;P
哈哈，我也得借用一下那两个字，不然表达不了我的感情了！:lol :lol :lol

看得出 校长憋了很久了 还有么有3

今天晚上帖子挺多，但是在下拼上性命也不会让这贴沉掉！;P ;P ;P

其实测评一件器材，就应该把该器材放在整个系统的瓶颈部分，才能客观了解其不足，我觉得TAS用好前端恰好说明其专业性，而不是有问题！:lol :lol :lol
另：dcs和第一音响我听了几小时，还真的没有分出高下！请校长开贴谈？:o :o

那我再顶你1把:lol :lol

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-27 00:35 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1164476&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
今天晚上帖子挺多，但是在下拼上性命也不会让这贴沉掉！;P ;P ;P

其实测评一件器材，就应该把该器材放在整个系统的瓶颈部分，才能客观了解其不足，我觉得TAS用好前端恰好说明其专业性，而不是有问题！:lol :lol  ... [/quote]

“放在瓶颈部分”，很有道理，一般来说应该是这样吧，学习了

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-27 00:35 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1164476&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
另：dcs和第一音响我听了几小时，还真的没有分出高下！请校长开贴谈？:o :o[/quote]

<<STEREO SOUND>>163期，謝謝。

玩HIFI,老烧玩新烧也不是一两天的事了,其实现在的老烧当年也是作为新烧被玩过来的.
出来混,迟早要还的!!!!

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-6-26 16:58 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1164196&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
什么"窗户纸"不妨明说.

TAS作为一本业内有影响的HI-FI专业杂志,一个器材进入它的评论视野,难道不说明它是HI-FI器材吗? 如果有一个电脑声卡被TAS专文评论,我也认为,只有一种可能: 这是一块HI-FI级的声卡. 所以我不 ... [/quote]
小白 你的评论导向性越来越强了 不少经常发言的朋友的评论也都不再客观了（我深知撰写一篇尽量客观的文章所需要花去的精力和时间），而论坛上对于这种导向的追随者也越来越多 反对声音却越来越弱 显然有悖于论坛“百家争鸣”的局面 我认为 开创一个让广大烧友都踊跃发言的局面 是要花很多心思的

ls兄弟，小白神教由来已久哈……;P

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-6-27 11:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1164629&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

小白 你的评论导向性越来越强了 不少经常发言的朋友的评论也都不再客观了（我深知撰写一篇尽量客观的文章所需要花去的精力和时间），而论坛上对于这种导向的追随者也越来越多 反对声音却越来越弱 显然有悖于论坛“ ... [/quote]


这不怪我. 我只是喜欢多听,多写,多科普,多翻译,没有打击或封杀异己,或压制不同意见. "反对声音越来越弱"不是我造成的.

不是我写得太多,是别人写得太少.

？？
我不知道论坛是如何经营的
记得某次有某个品牌将展示图片帖放上，第二天我却找不到它了
这个算不算异己:(
从那以后就对论坛失去信心了……原来不止隔壁存在这种情况

難道

是上

天的

安排？！

俺激

動地

告訴

各位，

小張

已經

看到

名人

名言

第三

集了！

:loveliness:

[[i] 本帖最后由 chrisalex 于 2008-6-27 12:10 编辑 [/i]]

严重期待第三集！！相信本系列不就就会超越“小张谈音源”系列！！:lol :lol

:L

哈哈，有点意思了:lol

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-27 11:07 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1164632&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ls兄弟，小白神教由来已久哈……;P [/quote]


什么！！！除了我大鸟神教之外还有其他神教的存在？？？:Q

客观地说我觉得这次小张有点太苛刻了，其实白版那么说也没啥大问题
另一方面，还要说一句，俱乐部所有人写的测评里面，我最相信小张的