查看完整版本: 名言（更新第六季）�^

犀利 精彩 最近上网就来看看这里

足球报快讯， 裁判被足联判裁判不公， 取消裁判资格:@

布L - rules:lol

"足球报快讯， 裁判被足联判裁判不公， 取消裁判资格"

看来国际足联准备向中国猪鞋靠拢了

[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2008-7-2 20:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1166585&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
足球报快讯， 裁判被足联判裁判不公， 取消裁判资格:@

布L - rules:lol [/quote]


明天《足球》頭版會刊登評論員署名文章：“如果重新比賽，GL隊輸得更慘？！”

而在內頁還有一個跨頁整版，沒有任何文章內容，開天窗，只有一個粗體標題：“裁判被判不公我們無話可說”

謝謝。

我不同意你的看法, 但我誓死捍卫你发言的权利.
各位,能不能绅士一点.

[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2008-7-1 18:34 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1166162&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
錯了！

咱們

看群

眾的

眼光。

現在

開始

跟帖

20人，

看回

帖結

果：回

LL

表示

要俺

寫，回

GL

表示

不要

俺寫。

超半

數回

LL，

俺就

... [/quote]÷



偶也LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL;P

哈，特搞了……吃饱了，不过也是，不吃饱也不会来论坛不是。

有啥说啥，期待第四……

PS：lz这写文章的能力，不写器材，不写评测，真是大家的损失～～

今晚更新第四季，請注意收看。

謝謝。

等。。。

路过……俺是来灌水的:P

等第四季直播

GL
QING XIAO ZHANG BI XIA LIU REN

[quote]原帖由 [i]dxx[/i] 于 2008-7-2 22:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1166667&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
GL
QING XIAO ZHANG BI XIA LIU REN [/quote]

TAI WAN LE,YAN CHU BI XING.

再不顶都对不住人啦，顶呀！

[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]在大家聚精會神觀看歐國杯比賽時，在耳機俱樂部上演了一場[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]LL[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]隊與[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]GL[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]隊的友誼賽，當然，最后在現場大量上海觀眾的助威聲中，比賽呈現一邊倒態勢以[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]LL[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]隊大部分領先而收場，于是也有了今天的名人名言第四集。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]今天我們要談的這句名人名言，卻是出自[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]1[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]年半前的一個老帖子：[/size][/font][/color]

[size=6][color=red][font=宋体][size=10.5pt][size=6]兩者聲音相差不大，豪華版速度略更快些，聲音略更緊湊些。區別不是很大。但普通版那個電源給我心里感覺上不太好，豪華版心理感覺舒服[/size]。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[/size][font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][url=http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=92103&extra=&highlight=SOLO&page=6][color=#800080]http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=92103&extra=&highlight=SOLO&page=6[/color][/url][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Helvetica][size=10.5pt]79[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]樓。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]你猜的沒錯，這又是名人先生的作品，而且是名人先生的大作！大到啥程度？可以說是近兩年來的為數不多的里程碑意義的經典文章[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]------[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]向國內耳機發燒友隆重介紹[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]SOLO[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的第一彈[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]------------[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]小白全面点评英国[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]SOLO[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]耳放。那么很明顯，在這篇重點文章的描寫里，名人先生的觀點是：[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]SOLO[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的兩個版本聲音相差不大，不知道我有沒有說錯？[/size][/font][/color][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 chrisalex 于 2008-7-2 23:06 编辑 [/i]]

顶就一个字！坐下底层沙发。

[[i] 本帖最后由 爱听音乐的鱼 于 2008-7-2 23:03 编辑 [/i]]

這句話是絕對沒有問題的，各位觀眾請不要神經質，逐字逐句看個三四遍，儂吃飽了啊？！但是，當我看到最近名人先生的一句對SOLO電源的評論時，我不禁大吃一驚：

[size=6][color=red]我負責地說一句，SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別，就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源，和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。[/color][/size]

[url=http://bbs.headphoneclub.com/thread-110050-2-1.html]http://bbs.headphoneclub.com/thread-110050-2-1.html[/url]

29樓。

事隔一年半以后，名人先生在關于討論SOLO電源的帖子里再次出擊，“負責地”闡述自己的觀點：SOLO的兩個版本聲音相差很大！小張就奇怪了，為何名人先生的觀點與之前的觀點會有180度的大轉變呢？！名人先生為何要主動自己打自己的耳光呢？！我實在百思不得其解，我甚至下樓在幫太太洗澡時向她請教這個問題，可太太還是一聲不吭，只是趴在地上。看到人家都換了意大利洋妞老婆，我卻只有日本太太，而且都一把年紀，我實在是無地自容，我明白了！原來就好象摩托車一樣，是小弟我不進則退，小白先生在這一年半中反復聽LL器材，反復去磨練了自己的耳朵，把耳朵磨得非常厲害非常敏感了，所以聽出來了SOLO兩個版本的重大區別，就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源，和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。而我卻疏于鍛煉聽力，天天聽摩托車排氣聲，耳朵都壞了，連SCD-777ES都剛剛運到香港開聲，都沒聽幾天，以前都用隨身聽，這則么能與名人先生天天與SOLO做伴相比呢？我真是無地自容，恨不得地上有個洞，把自己塞進去！

其實，關于這句名人名言，小張實在不想說明太多，留給大家自己琢磨。因為這種直接的A=B和A≠B的明確表述，相信只要不是瞎子都能夠看到，只是當時在兩個時間、兩個地方出現，沒有一個直接的比較。小張自己做西，硬要要將兩者放在一起，背后的原因和故事我無意追究，大家可能都有自己的版本，只是想提醒名人先生，你的發言大家都在關注。

最后，向之前回覆LL的朋友們致敬，光天化日，朗朗乾坤，白紙黑字回覆LL絕對是需要勇氣的！

謝謝。

[[i] 本帖最后由 chrisalex 于 2008-7-4 13:54 编辑 [/i]]

SOLO煲熟了，就对电源敏感了

這煲熟了倒也蠻可怕的，敏感程度倒也蠻LL額哦，一下子三級跳啊？！

按照你的說法，那一年半前《令人敬佩的小巨人——小白全面点评英国SOLO耳放》作者名人先生是白寫了咯，都是在寫屁話咯？都還沒熟就寫了，你的意思是名人先生吃飽了白辛苦咯？！

又是煲机呀:L

小张眼睛尖得来！像CN照妖镜似的。

[quote]原帖由 [i]lushijie[/i] 于 2008-7-2 23:27 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1166699&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小张眼睛尖得来！像CN照妖镜似的。 [/quote]

[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]我倒真的希望這個《名言》帖子能夠像照妖鏡一樣，把論壇里面的一些平時大家忽略的毛病觀點，錯誤論點，細節小節或者未察覺的背后故事多照一些出來，讓各位寫手和讀者都引以為戒，不要被表象或者權威所迷惑或蒙蔽。論壇有一個彈性的監督機制，不要一言堂，小張此帖的目的就達到了，呵呵。[/size][/font][/color]
[color=#000000]
[font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Helvetica][size=10.5pt]NND[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]，阿拉則么又一本正經起來了[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]…….[/size][/font][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[img]http://www.jcmoto.com.cn/bbs/uploadimages/2006-11/200611721331127.gif[/img]

校长，真的佩服您的观察力

厉害........................


不过，我认为小白版主，也有他的难处

毕竟身份所限制，说的一些话，也会有言不由衷的时候

上次我去安润总部的时候，就惊奇的发现一件事情

那就是安润的宣传图片，几乎都是小白版主和业绩一些名人的合影

无论你是否认可，小白都是安润的杀手锏，是安润品牌的象征，安润的一面旗帜

但是我也想强调一点，作为一个商人，至少绝大多数情况下，白版还是给予了比较公正的评测


他的评测对很多人的购买决定有很大影响，当然也包括我本人。:)

[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2008-7-2 23:43 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1166707&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我倒真的希望這個《名言》帖子能夠像照妖鏡一樣，把論壇里面的一些平時大家忽略的毛病觀點，錯誤論點，細節小節或者未察覺的背后故事多照一些出來，[color=Red]讓各位寫手和讀者都引以為戒，不要被表象或者權威所迷惑或蒙蔽[/color] ... [/quote]


终于明白了校长的苦心，本来我还一直在担心  校长和小白的友谊会受到影响的.............


这样的监督思想很符合民主标准嘛

[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2008-7-2 23:25 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1166694&ptid=109858][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
這煲熟了倒也蠻可怕的，敏感程度倒也蠻LL額哦，一下子三級跳啊？！

按照你的說法，那一年半前《令人敬佩的小巨人——小白全面点评英国SOLO耳放》作者名人先生是白寫了咯，都是在寫屁話咯？都還沒熟就寫了，你的意 ... [/quote]
这是我的假设，大胆假设小心求证嘛。小白说过未煲机的SOLO声音跟煲熟的声音相差很大，我可以假设[size=5]有可能[/size]对电源线的敏感度也相差很大。
如何证明？找台未煲机的和煲熟的比较下就知道了，这件事小白完全可以做的。

这个问题,照例又有些牵强,不过我还是快速地解释一下.

2006年我刚听SOLO时,我始终是在用店里的ULTECH UCD100这台七八千元的CD机做标准音源. 这点熟悉我和论坛的人都知道. 这台音源我一直用到现在. 平时试听一般耳机耳放都用它. 如果试听高级的耳机,耳放,我会给它加上DAC(一般是美国三小强之一).

另一点大家应该知道的是,我后来一直给顾客的建议是: 万元以上高级音源,用豪华版,档次较低的音源,可以考虑用普通版. 比如,见: [url=http://bbs.headphoneclub.com/thread-110050-3-1.html]http://bbs.headphoneclub.com/thread-110050-3-1.html[/url] 第33楼.

为什么呢? 我可能一直没有细表,就是因为后来在搭配了高级音源后,察觉了在高级音源上普通版和豪华版的区别,还是值得引起注意的.

其实即使在最早的帖子里,我也并没有说普通版和豪华版声音没有区别. 只是说"差距不大". 差距大不大,是一个主观判断. 而有没有差别,是个客观性判断. YES,在我那台七八千元的,风格并非高透明度和高揭示力的ULTECH CD机上,就是如此的听感. 当时是,现在仍是.  

我始终是忠实地面对自己的实际听感.

OK,到了2008年,SOLO普通版做了一个改版,把稳压电源从原先的中国ENG工厂制造的产品,更换为英国制造的线性稳压电源. 这两个电源的区别,确实是非常之大. 我始终没有细说它们的区别,但我可以告诉大家一点,这主要不是素质的高下差,而是风格的差异. 如果说SOLO豪华电源和普通电源的区别,是素质高下,那么普通版ENG中国牛和现在英国小牛的区别,是风格差异. 音色的区别.  见 [url=http://bbs.headphoneclub.com/thread-107710-2-1.html]http://bbs.headphoneclub.com/thread-107710-2-1.html[/url] 第16楼.

请大家记得,我始终是忠实地面对自己的实际听感. 如果说不同时期的听感貌似存在不一致的地方,那么,可以和我一起检讨不同时期搭配,音源的情况,找原因. 不过象小张这种"名人名言"的做法,也许可以增加眼球,人气,但颇为哗众取宠.

[quote]原帖由 [i]激光鼠[/i] 于 2008-7-3 08:17 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1166726&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这是我的假设，大胆假设小心求证嘛。小白说过未煲机的SOLO声音跟煲熟的声音相差很大，我可以假设有可能对电源线的敏感度也相差很大。
如何证明？找台未煲机的和煲熟的比较下就知道了，这件事小白完全可以做的。 [/quote]

您的假設完全合理，這電源要是敏感了，換電源綫也絕對是能聼得出變化的，買豪華版SOLO的用家[size=6]有可能[/size]要買8眼轉美標的電源裝換頭子了，這樣就能換高級電源綫了。

嗯，味道真香。

小张,请你也自己检讨一下,这个"第四季"是否有些无聊. 你肯定没有亲自对比过SOLO普通版的原先中国牛和现在英国牛的音质,到底有没有区别. 那么,其实你就没有什么原因来质疑我认为他们有音质区别的判断.

如果你和我一样,也A/B对比过,你认为其实没有区别,那么请再回来,以这个实际听感为依据,质疑我的结论.

而且,豪华版和普通版之间电源有没有区别,和普通版的原先中国牛和现在英国牛之间有无区别,是不相干的两个问题. 彼此不能印证.

我写得很多,要找我的"刺",没问题,但请找准,免得大家浪费时间.

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-3 08:49 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1166735&ptid=109858][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题,照例又有些牵强,不过我还是快速地解释一下.

2006年我刚听SOLO时,我始终是在用店里的ULTECH UCD100这台七八千元的CD机做标准音源. 这点熟悉我和论坛的人都知道. 这台音源我一直用到现在. 平时试听一般耳 ... [/quote]
能亲耳听到在高端系统上的这种区别就好了

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-3 08:55 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1166739&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小张,请你也自己检讨一下,这个"第四季"是否有些无聊. 你肯定没有亲自对比过SOLO普通版的原先中国牛和现在英国牛的音质,到底有没有区别. 那么,其实你就没有什么原因来质疑我认为他们有音质区别的判断.

如果你和我一样,也A/B对比过,你认为其实没有区别,那么请再回来,以这个实际听感为依据,质疑我的结论.

而且,豪华版和普通版之间电源有没有区别,和普通版的原先中国牛和现在英国牛之间有无区别,是不相干的两个问题. 彼此不能印证.

我写得很多,要找我的"刺",没问题,但请找准,免得大家浪费时间.
[/quote]

上面的話，不要改動哦。

準備更新第五季，謝謝。