jtou777 2008-7-3 21:47
支持楼主,钻得进去是执着,玩得出来才是豁达.楼主如指路的明灯,提醒我们不要玩着玩着忘了在玩什么,想起楼主的常说的"本末倒置",所以这里是俱乐部.
支持小白版主,小白版主作为国内耳烧的先行者,前辈,在这里发的每个贴,给大家回的每个贴,说的每句话和大家不完全一致的吗,因为这里是俱乐部.
如此尖锐的问题,我相信来这的人,看到这个贴的人都无法回避,心情都无法平静.从头到尾看完了这贴,心中充满想宣泄的冲动,但有的只是沉默,只有沉默.矛盾,但真实,楼主,小白版主,小白老板,看完这贴后的感受,都很真实,所以又坦然了.楼主发这贴为俱乐部所做的和小白版主一直为俱乐部所做的不也完全一致的吗?为俱乐部有楼主高兴,也为俱乐部有小白版主高兴.不然我来这里泡着干嘛?呵呵,菜鸟真实感受,有不对的虚心向各位大大学习.
chrisalex 2008-7-3 22:04
[font=宋体][font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]本節目宗旨是:“非要解釋?多說多錯!”[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=宋体][font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]大家好,我也沒有想到這么快就開始寫第[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]5[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]集了,呵呵。緣起名人先生今天早上實在并不牢了,破天荒首次要求做客《名人名言》節目,直面節目主持人克里斯愛麗克斯,侃侃而談,兩人對談超過[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]3[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]個小時,比管野先生的唱片演奏家專訪時間還要長,吃他不消。但好在氣氛緩和,雙方妙語連珠,雖然擺事實講道理,但并未出現緊張局面,觀眾和攝影師及導演都松了口氣,但是名人先生在陳述自己觀點當中,又再次自打耳光,讓人忍俊不禁。不敢獨享,與各位分享。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=6][color=red][font=宋体][size=10.5pt][size=7]豪華版和普通版之間電源有沒有區別,和普通版的原先中國牛和現在英國牛之間有無區別,是不相干的兩個問題,彼此不能印證[/size]。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[/size][font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][url=http://bbs.headphoneclub.com/thread-109858-10-1.html][color=#800080]http://bbs.headphoneclub.com/thread-109858-10-1.html[/color][/url][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Helvetica][size=10.5pt]148[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]樓。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]我明白名人先生的意思,也就是說:[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Helvetica][size=10.5pt]1,[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]普通版的新舊兩個牛之間有無音質差別,是根本印證不出普通版和豪華版之間的電源(所帶來的音質)有何無差[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt] 別的。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Helvetica][size=10.5pt]2,[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]誰根據中英兩個普通版火牛有差異就說普通與豪華版有差異的是[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]GL[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]![/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]各位看看對嗎?名人先生看看對嗎?這個邏輯沒有錯吧。是這個意思吧?[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]OK[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]![/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]但是,名人先生剛說好這句話,就自己打了自己一個響亮的耳光,因為兩天前,他說了這樣一句話:[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=6][color=red][color=black][font=宋体][size=10.5pt]我負責地說一句,[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]SOLO[/size][/font][/color][font=宋体][size=10.5pt][color=black]對電源是很敏感的。[/color][size=7]不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別,就連去年的[/size][/size][/font][size=7][font=Helvetica][size=7][size=10.5pt]MADE IN CHINA[/size][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][size=7]的普通版電源,和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別[/size]。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/size][/color]
[/size]
[font=Helvetica][size=10.5pt][url=http://bbs.headphoneclub.com/thread-110050-2-1.html][color=#800080]http://bbs.headphoneclub.com/thread-110050-2-1.html[/color][/url][/size][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Helvetica][size=10.5pt]29[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]樓。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=宋体][font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]我也理解名人先生的意思:[/font][font=宋体][/font][/color][/size]
[font=宋体][font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]1,[/font][font=宋体]連中英[/font][/color][/size][color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]兩個普通版火牛聲音都有明顯差異,就更可以印證說明普通與豪華版是有音質上的差異的。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=3]2,[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]根據中英兩個普通版火牛有差異,你用眼睛想想都知道普通與豪華版有多么巨大的差異啊![/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]各位看看對嗎?名人先生看看對嗎?這個邏輯沒有錯吧。是這個意思吧?[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]OK[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]![/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]請將兩句[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]1[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]對比一下,請將兩句[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]對照一下,謝謝。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]我有些看糊涂了,白紙黑字,朗朗乾坤,小張不是近視眼,也不是老花眼,到底是可以推導出還是推導不出?!我很遺憾,可能應了一句老話:真要找理由依據的話,哪條理由找不到啊?!半杯水,兩個人看到,一個想:啊呀,只剩半杯水了,另外一個想:好彩!還有半杯水喏!但是,今天,這個矛盾集合到一個人的身上了,這就是我們親愛的名人先生。看來黎叔很失望。。。。。。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]名人先生最后說:“[/size][/font][color=red][font=PMingLiU][size=10.5pt]我写得很多[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=PMingLiU][size=10.5pt]要找我的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]"[/font][/size][font=PMingLiU][size=10.5pt]刺[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]",[/font][/size][font=PMingLiU][size=10.5pt]没问题[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=PMingLiU][size=10.5pt]但请找准[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=PMingLiU][size=10.5pt]免得大家浪费时间[/size][/font][/color][size=10.5pt][font=Times New Roman].[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=宋体][size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]我不知道上面找得準不準,是否浪費了大家的時間?不知道是不是還要繼續找,第六季節目據說已經準備好素材,只差沒寫了。[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=宋体][size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]小張原則很多,其中兩個:[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt],實話實說,[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt],擺事實,引用原話。[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]最后,感謝名人先生到節目組作客,讓我們度過了一個難忘的上午時光,希望下次還能繼續與您說音響談耳機。[/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Helvetica][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]謝謝。[/color][/size][/font][font=Helvetica][size=10.5pt][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 chrisalex 于 2008-7-3 22:41 编辑 [/i]]
mayao11 2008-7-3 22:17
我是初学者,仅从逻辑上来看,第5集有些问题
“我負責地說一句,SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別,就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源,和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。”
这是之前的一句,中心句是:SOLO對電源是很敏感的
而之后的一句
"豪華版和普通版之間電源有沒有區別,和普通版的原先中國牛和現在英國牛之間有無區別,是不相干的兩個問題,彼此不能印證。"
这里从中心意思上来看,似乎不构成矛盾,摩托车前辈似乎在分析前者时弄错了中心句,而只看了第一句的后半部分。
在这里声明我的立场:提些意见,希望前辈的“名人名言剧场”越办越好
Stephen1947 2008-7-3 22:22
听音,是一种过程,也是对某个器材逐步认知的过程。
在这个过程中,难免会对前面的听音结果产生疑问和否定。
自然,会得出不同的结论。
一个结论不过是某个时期所得出的,所提出的。
毕竟听音不同于线行方程式,并非是个纯理性和绝对的过程。
8492 2008-7-3 22:33
小白神教出没中;P ;P
chrisalex 2008-7-3 22:37
[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-7-3 22:17 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1167114&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我是初学者,仅从逻辑上来看,第5集有些问题
“我負責地說一句,SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別,就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源,和現在的英國制造普通版電源之間都存在清 ... [/quote]
朋友您好,感謝對節目提出自己的看法,其實在第五集的背后還有一個小故事,小張今天看到這句名人名言,還專程打了越洋電話到上海,讓一位壇子上的LL一起來看,小張一個人看了還不算,因為俺就是怕阿拉理解錯,理解嘩邊了,還要請他一起來確認,到底是不是這么個意思,大家都認為是“名人名言”后再決定播出節目。現在,這位LL說不定在電腦面前L笑呢。
言歸正傳,您說的名人先生的第一句:“我負責地說一句,SOLO對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別,就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源,和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。”
名人先生用“不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別,就連去年的MADE IN CHINA的普通版電源,和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別”這個事實來進行證明“SOLO對電源是很敏感的”這個觀點,這點您能夠同意嗎?
[[i] 本帖最后由 chrisalex 于 2008-7-3 22:39 编辑 [/i]]
Stephen1947 2008-7-3 22:43
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-3 22:33 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1167120&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小白神教出没中;P ;P [/quote]
不敢当,不敢当。
我等GL还在初级摸索阶段......
chrisalex 2008-7-3 22:54
如果您同意,那我請您造個句好嗎?
“不要說。。。就連。。。。都。。。。”
我來試試:
不要說1098R與749有何區別,就連1098R和1098都相差很遠。(言下之意是否由于1098R和1098差很遠,故1098R與749就不要談了,差得更遠了。)
用DUCATI摩托車來做比較你可能領會不到,不如我們都用“瓜”來做比較:
不要說西瓜與黃瓜外觀有何區別,就連西瓜和南瓜都相差很遠了。(言下之意:由于西瓜和南瓜外型已經相差很遠了,就更不要談西瓜和黃瓜了,相差就更遠了。)
這個,您同意嗎?
chrisalex 2008-7-3 23:03
如果您同意,那問題就解決大半了。
名人先生說:“豪華版和普通版之間電源有沒有區別,和普通版的原先中國牛和現在英國牛之間有無區別,是不相干的兩個問題”。
我們還是用瓜來做比,對照翻譯成:
“黃瓜和西瓜的外型有沒有區別,這和西瓜和南瓜的外觀有無差別,是兩個不相干的問題。”
再看看之前的西瓜黃瓜南瓜的句子,你應該就看出端倪了。。。。。。啥?還是沒看出來?!
[url=http://www.jcmoto.com.cn/bbs/uploadimages/2008-6/2008630145449875.jpg][img]http://www.jcmoto.com.cn/bbs/uploadimages/2008-6/2008630145449875.jpg[/img][/url]
Stephen1947 2008-7-3 23:04
[attach]65316[/attach]
是很难理解.......
chrisalex 2008-7-3 23:06
[quote]原帖由 [i]Stephen1947[/i] 于 2008-7-3 22:22 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1167117&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
听音,是一种过程,也是对某个器材逐步认知的过程。
在这个过程中,难免会对前面的听音结果产生疑问和否定。
自然,会得出不同的结论。
一个结论不过是某个时期所得出的,所提出的。
毕竟听音不同于线行方程式, ... [/quote]
謝謝,俺倒真的希望事實只是這樣簡單。
爱听音乐的鱼 2008-7-4 01:16
现在才体会到为什么大家称小张为校长。
steven147xiaoyu 2008-7-4 07:10
不知此贴是否会加"精"!!!!
电视 2008-7-4 08:02
呵呵,算了吧,小张。
放大器哪有不对电源敏感的,不敏感的就只好扔了。
换个稳压电源带来的差别,成为不成为够买的理由,这就不能随便说了。
全世界的稳压电源几乎都是中国产的,找个质量好的自己试试也可以嘛,注意极性别搞错了。
chrisalex 2008-7-4 08:13
[quote]原帖由 [i]电视[/i] 于 2008-7-4 08:02 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1167187&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,算了吧,小张。
放大器哪有不对电源敏感的,不敏感的就只好扔了。
换个稳压电源带来的差别,成为不成为够买的理由,这就不能随便说了。
全世界的稳压电源几乎都是中国产的,找个质量好的自己试试也可以嘛, ... [/quote]
[img]http://esmoto.hk/uploads/smil4701e530a20b2.gif[/img]
小白 2008-7-4 08:25
估计小张长串文字的逻辑,连他自己也搞不清爽了,不要说读者. 太"考验"读者了. 看来把简单的事实复杂化,是在香港新学会的.
我早在第10页的146楼就把事实说得很清楚了. 注意我一直阐述事实和实际听感,没有什么其他的联想. 所以没什么需要补充的.
reedliao 2008-7-4 08:44
再次回复LL!
不行了,这帖子要保存下来打印出来慢慢看了
chrisalex 2008-7-4 09:06
估计小白自己前天才寫的内容,连他自己也記不清楚了,不要说觀衆了. 太"考验"觀衆了. 看来隨便瞎寫寫然後自己打自己耳光,是在張揚路太平洋新学会的.
小白 2008-7-4 09:07
[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2008-7-4 09:06 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1167218&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
估计小白自己前天才寫的内容,连他自己也記不清楚了,不要说觀衆了. 太"考验"觀衆了. 看来隨便瞎寫寫然後自己打自己耳光,是在張揚路太平洋新学会的. [/quote]
我写的听感,都是负责任的. 所以抱歉,前天写的内容我记得很清楚. 有人看不懂,瞎YY,就没办法了. 写,是我的事,误读,找茬,是别人的事.
dellbn 2008-7-4 09:11
等到14页才一口气看了这贴子,很好,有反对的声音才更有“论”坛的味道,不过只指着小白的发言来分析,有点过于不公了。如果校长有空也找点其他名人的文章说说。
虽说小白经常发表文章而且还在杂志上发表,其实如果常有阅读习惯的朋友应该也看得出,终究小白不是作家,不是艺术家,对其个人来说没必要太严谨地发表文章。有时发文有其主观感受,并非可以非此即彼地理解,是与否之间有着一个很大的空间,即使对文字运用有着更高水平的作家也未必能太好地表达出来。尽管各烧友可能有自已的难处,必需要多看评测,个人的辩识还是主要的。
小白这个ID的文章,无可否认到现在为止在论坛上是很有影响力的,至于小白是完全忠于自已听感,还是带有商业推动的因素,也只有靠自已的职业道德和有能力自已对比器材的烧友来辩别了。
这些事就象有的球迷对于足球场上的“内幕”那样,球场上很多看来很可能有内幕的比赛,事实上可能确实有其事但也可能纯是巧合的发展,毕竟我们身在外,无法确认到是否有“内幕”存在比赛之中。
校第这贴子对小白文章的批评正提醒了我们要更深地辨识一些权威的文章,要有自已的认知,估计他也不是恶意针对小白或其文章的。如果大家有什么反对的意见,是否也可以多说说,说错了也就多计论讨论增加点知识而已,不要“皇帝的新装”
mayao11 2008-7-4 09:16
[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2008-7-3 23:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1167137&ptid=109858][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果您同意,那問題就解決大半了。
名人先生說:“豪華版和普通版之間電源有沒有區別,和普通版的原先中國牛和現在英國牛之間有無區別,是不相干的兩個問題”。
我們還是用瓜來做比,對照翻譯成:
“黃瓜和 ... [/quote]
还是前辈的理解能力强,我先面壁修炼去了:lol
chrisalex 2008-7-4 09:20
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-4 09:07 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1167219&ptid=109858][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我写的听感,都是负责任的. 所以抱歉,前天写的内容我记得很清楚. 有人看不懂,瞎YY,就没办法了. 写,是我的事,误读,找茬,是别人的事. [/quote]
是是是,那經不起推敲,自己打自己耳光也是別人的事!
羊肉汤 2008-7-4 10:07
[font=宋体][color=#000000]如果有10%的利润,就能保证到处被使用;有20%的利润,他就活跃起来;有50%的利润,他就铤而走险;为了100%的利润,他就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,他就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。” -马克思《资本论》[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]旧版说的是:[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]兩者聲音相差不大,豪華版速度略更快些,聲音略更緊湊些。區別不是很大。但普通版那個電源給我心里感覺上不太好,豪華版心理感覺舒服。[/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000] 新版:[/color][/font]
[color=#000000][font=宋体][color=red]我負責地說一句[/color],[/font][font=Times New Roman]SOLO[/font][font=宋体]對電源是很敏感的。不要說普通版電源和豪華版音質有什么區別,就連去年的[/font][font=Times New Roman]MADE IN CHINA[/font][font=宋体]的普通版電源,和現在的英國制造普通版電源之間都存在清晰可聞的音質差別。[/font][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000]
[/color]
缥姚校尉 2008-7-4 11:00
忆往日.....................................................
[attach]65343[/attach]
[attach]65344[/attach]
:Q:Q
缥姚校尉 2008-7-4 11:00
河蟹 河蟹 :D :D
chrisalex 2008-7-4 11:22
[url=http://img3.bbs.163.com/baoliao/gz/gz_fmks/5f7551463669886fa61f26ad8296a3e7.jpg][img]http://img3.bbs.163.com/baoliao/gz/gz_fmks/5f7551463669886fa61f26ad8296a3e7.jpg[/img][/url]
pieryu 2008-7-4 11:59
;P ;P
pieryu 2008-7-4 12:01
第一张左面那位是?
忽然散步 2008-7-4 12:04
204楼的第一张照片把各位DX的个性反映的很明显啊,网络是网络,生活是生活,网络上的事情不必带到生活中就是蛮有趣。:victory: