kell 2008-6-29 21:27
[quote]原帖由 [i]ljw100[/i] 于 2008-6-29 20:48 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1165451&ptid=109955][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
恭贺K版玩到了7+9。帮顶。
另，如低音大提琴在左侧，那乐队的排位就不是常见的排位。 [/quote]
谢谢！
起初有怀疑、是否接线有误、但一切正常。
听感上的判断的确是这样的、现实中有很多的排位不是常规状态的，
低音乐器排位到左侧的也时有出现，在我听过的现场中就有几回是这样的。
这次的的确都在左后方出现的。大鼓、贝斯等，唯有大管和圆号在右后，这可能是受场地的影响、库贝里克为了整体平衡搞的~~~
pieryu 2008-6-29 22:36
[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2008-6-29 17:09 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1165384&ptid=109955][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
張兄，我請教了007用家，他言2020已經很好了，哈哈！
布兄，我請教了DUCATI 1098R用家，他言749S已經很好了，哈哈！
李兄，我請教了LHH2000用加，他言LHH200已經很好了，哈哈！
王兄，我請教了THETA G5 ... [/quote]
哈哈！
ponychan 2008-6-29 23:39
我咋今天听说WADIA 12是它家族里最低端，最不值得买的音源:o
8492 2008-6-29 23:46
对wadia低端一点都不感冒……:Q
那个st连接线有单卖么？要是二手不成套买入岂不是……:L
pieryu 2008-6-29 23:59
[quote]原帖由 [i]ponychan[/i] 于 2008-6-29 23:39 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1165529&ptid=109955][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我咋今天听说WADIA 12是它家族里最低端，最不值得买的音源:o [/quote]
前半句没错, 后半句, 呵呵~
既然存在, 必然有它的道理.
ricepig 2008-6-30 00:18
Wadia，俩字，雄壮！
ponychan 2008-6-30 00:21
今天听了hi-end的R10，确实了得，具备一切HIFI要素的同时声音仍然柔顺自然耐听。如果一定要挑毛病的话，觉得在表现钢琴大提的低频琴腔感不如600 / 650厚重，或者说在大编制的气势上不如600 / 650 / 990，其它则大幅抛离以上耳机。
同时对比了007一套西装（第二次听）。如果不从音源或线材上下点功夫的话，007还是输给R10。低频的量是够了，但还不够凝聚，且有时乐器部会突然抢了人声的位置，其它则很好，尤其小提琴泛着淡淡的光泽（R10同样），不知道这种小提琴声是否真实，但真的很毒！
最后还听一套适合小编制和人声的毒品。以前听过的很多耳放为了给人一耳朵惊艳，声音往往做得很刺激（国产DIY尤其），又或者通过减少低频量或削掉部分高频细节以达到耐听的目的。但这套某英国HIFI大厂的耳放推SA5000 / W5000，在不失解析的基础上出奇地顺滑耐听有味道，以前从来没听到过这种完全不带刺激性声音，我觉得已经可以将其列入hi-end级了。
pieryu 2008-6-30 00:23
你这哪里是退烧
ponychan 2008-6-30 00:39
[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-6-30 00:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1165559&ptid=109955][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你这哪里是退烧 [/quote]
听听就好听听就好 :lol
8492 2008-6-30 00:47
[quote]原帖由 [i]ponychan[/i] 于 2008-6-30 00:21 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1165557&ptid=109955][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
今天听了hi-end的R10，确实了得，具备一切HIFI要素的同时声音仍然柔顺自然耐听。如果一定要挑毛病的话，觉得在表现钢琴大提的低频琴腔感不如600 / 650厚重，或者说在大编制的气势上不如600 / 650 / 990，其它则大幅抛 ... [/quote]
人声定位不突前，请看kell版的上一篇“极限发挥007”的毒文，这个问题早已解决哈。
具体前端是什么？:o
ponychan 2008-6-30 00:51
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-30 00:47 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1165570&ptid=109955][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人声定位不突前，请看kell版的上一篇“极限发挥007”的毒文，这个问题早已解决哈。
具体前端是什么？:o [/quote]
所以说要在前端和线材上下功夫嘛！
回8492，是Victor的旗舰CD机。
8492 2008-6-30 01:04
Victor的cd？？不清楚哈……别急着拍！我知道他家有羽毛球拍卖的……:L :L :L
ponychan 2008-6-30 01:09
JVC的日本本土品牌，旗舰型号自己去查 :@
8492 2008-6-30 01:29
难道是XL-R5010，XL-F503？怎么看都不是hi-fi器材呀……:L :L :L
二手价格也没有上1w日元的？？:Q :Q :Q
chrisalex 2008-6-30 07:53
[quote]原帖由 [i]ponychan[/i] 于 2008-6-30 00:51 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1165572&ptid=109955][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以说要在前端和线材上下功夫嘛！
回8492，是Victor的旗舰CD机。 [/quote]
國内有機會把玩999的發燒友不多，一來從未見過新品和介紹，二來價格居高不下，三來東西罕見。
不是LL級別發燒友甚者有錢都不會買VICTOR，買999在阿拉看來就是與衆不同的LL的象徵。
[[i] 本帖最后由 chrisalex 于 2008-6-30 08:11 编辑 [/i]]
kell 2008-6-30 08:13
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-30 01:04 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1165573&ptid=109955][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Victor的cd？？不清楚哈……别急着拍！我知道他家有羽毛球拍卖的……:L :L :L [/quote]
Victor的旗舰分体音源是93年出品的
XL-Z1000
XP-D1000
ponychan 2008-6-30 08:48
7+9的价格离我们这些小虾米还是太远咯，YY也YY不出声音来。只听大侠说低频非常权威，大场面来临时能把人给掀翻了。当然小书架的话，最多也就箱子翻了:lol
kell入了7＋9后，CD-7打算怎么处理？
电视 2008-6-30 09:01
靠，楼主爽歪了。
CD机的数字信号工作在红外波长，不用石英光纤也可以，石英在紫外区无光吸收，但是普通玻璃有。
关键的是光纤接口，要做好成本就高了。
所用民用的器材光纤输出往往不如同轴，好的光纤接口不便宜哦。
8492 2008-6-30 09:54
前端如果及格应该不会有ponychan兄说的情况。
007西装的音场非常完整，听感轻松舒适。非常类似于顶级的大型落地箱的感觉。:L :L
kell 2008-6-30 10:10
[quote]原帖由 [i]ponychan[/i] 于 2008-6-30 08:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1165605&ptid=109955][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
7+9的价格离我们这些小虾米还是太远咯，YY也YY不出声音来。只听大侠说低频非常权威，大场面来临时能把人给掀翻了。当然小书架的话，最多也就箱子翻了:lol
kell入了7＋9后，CD-7打算怎么处理？ [/quote]
所以在交响篇中、我没有过多的侃场面与气势、、、否则、有朋友会受不了的~~~:kiss:
CD-7在年初就已经有人定了、留到现在是为了对比之用，现在任务完成了、几日后就给大连的朋友邮过去。
15机过段时间也转让、另赠送一块二手的CDM4Pro转盘总成，有意者请来悄悄。
beilamode 2008-6-30 10:16
第三次被007毒到……可惜这东西不是我这种懒人玩的了的……
8492 2008-6-30 10:21
CDM4Pro转盘？？！！多少米？:$ :$
kell 2008-6-30 10:27
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-30 10:21 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1165629&ptid=109955][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
CDM4Pro转盘？？！！多少米？:$ :$ [/quote]
不单让，同15机一同转让。
ponychan 2008-6-30 10:35
CDM4PRO真是超级耐用，很多人的备份光头都还用不上机器都已经出掉了。所以光头可以不备份，倒是出入仓的皮带要备多一条倒是真的。
[[i] 本帖最后由 ponychan 于 2008-6-30 10:36 编辑 [/i]]
小白 2008-6-30 10:37
连CDM4都耐用. 我朋友的PHILIPS CD850II工作了16年了,齿轮断了,进出仓靠手推,居然照样读碟飞快.
8492 2008-6-30 10:39
这年头CDM4Pro转盘总成不好找呀……:L :L :L
musictigerhan 2008-6-30 10:46
K版还有CD7么?:$ :$
ponychan 2008-6-30 10:47
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-30 10:39 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1165643&ptid=109955][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这年头CDM4Pro转盘总成不好找呀……:L :L :L [/quote]
反倒在国内还能找到！当然能见到的也不是全新的，那些以前全新买下来的估计都在收藏家手里了。马兰士和LHH全到中国来了:L
kell 2008-6-30 11:24
[quote]原帖由 [i]musictigerhan[/i] 于 2008-6-30 10:46 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1165646&ptid=109955][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
K版还有CD7么?:$ :$ [/quote]
对比起、我不是做二手生意的。
自用的已经出手了。:P
kell 2008-6-30 11:26
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-6-30 10:39 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1165643&ptid=109955][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这年头CDM4Pro转盘总成不好找呀……:L :L :L [/quote]
用不到你听到800坏了、你肯定就升级其他机型了;P