查看完整版本: 飞利浦LHH1000补发三张内部图

小白 2008-7-20 14:23

飞利浦LHH1000补发三张内部图

昨天聚会时因为LHH1000一到时不正常,不读盘,连续自动弹出仓,故开盖检查(只开转盘部分),拍了三张照片. 看得到LHH1000内部的机会不多,大家供享.

机器右边是黄铜盒盖得严严实实的,什么也看不到,只看得到左侧的转盘机构.

小白 2008-7-20 14:25

:D

小白 2008-7-20 14:26

看不到内部的其余部分吧.

[img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20080719_52801d6ef1f1282ecf88cbSaGJ58r7ov.jpg[/img]

小白 2008-7-20 14:30

这台LHH1000是日本制造的,电源线不可换. 电源为100V. 有两个同轴输出口,一个光纤. 解码器部分则有两个同轴输入口,两个光纤输入口,输出部分平衡和RCA齐备.

8492 2008-7-20 14:35

声音和其他lhh有多大差距?和lhh900,800相比呢?
当初飞利浦对分体式cd的一次尝试的结果是成功的吗?:o

8492 2008-7-20 14:39

看得出来,真是有年代了……:L :L
据说转盘比g08的转盘部分牛?早期的cdm就是厚重呀,坦克式的转盘看了真舒服。
cdm1和经典的cdm4相比怎么样?
怎么未见1003遥控器?

ponychan 2008-7-20 14:41

我来补几张吧,图片来自互联网

8492 2008-7-20 15:05

豪华的用料,估计模拟味不错。有对比900,800,700的听感么?:lol

kell 2008-7-20 15:30

个人感觉1000的整体安定感要好于7、8、900等,但高度透明性不如900。

ponychan 2008-7-20 15:31

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-20 15:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1175506&ptid=110618][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
豪华的用料,估计模拟味不错。有对比900,800,700的听感么?:lol [/quote]

没有,图片我倒是不少:lol

LHH1000据白领说声音比MERIDIAN 588现代
[url=http://www.erji.net/read.php?tid=454940&keyword]http://www.erji.net/read.php?tid=454940&keyword[/url]=

8492 2008-7-20 16:01

汗呀,那么个古董用“现代”二字来形容……:L :L

8492 2008-7-20 16:05

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-7-20 15:30 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1175540&ptid=110618][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉1000的整体安定感要好于7、8、900等,但高度透明性不如900。 [/quote]
安定感是什么样的感觉呢,转盘可靠?解码稳定?高度透明性是什么?高频透明性?
这么说飞机还是1000》900》800还是900》1000》800
飞利浦的这次尝试不是得出了分体式cd只是加大开发成本的结论,以至于以后的飞机都是一体机了。但这次尝试的制品还是成功的啊……

[color=red]点击错了、、、抱歉[/color]:L

[[i] 本帖最后由 kell 于 2008-7-20 20:55 编辑 [/i]]

kell 2008-7-20 20:56

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-20 16:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1175565&ptid=110618][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

安定感是什么样的感觉呢,转盘可靠?解码稳定?高度透明性是什么?高频透明性?
这么说飞机还是1000》900》800还是900》1000》800
飞利浦的这次尝试不是得出了分体式cd只是加大开发成本的结论,以至于以后的飞机 ... [/quote]
怎么跟你说呢、、、、咳、1000的高频有些灰暗、如同马7差不多,但马7的速度要快于1000、各段的频响也比较突出,有峰值,听上去背景非常“静”,整体衬托得比较得当,给人以清澈湖水一般,这个就叫透明性,900在这方面比较突出。安定感也是体现在速度于节奏上的,音乐的播放都是有条不紊的进行着、不象有些音源出来的声音像是被拉出来的、挤出的、听上去令人烦躁不安。

musictigerhan 2008-7-20 21:06

听到马CD7之后, 偶才明白什么叫聆听音乐, 是一种让人很自然溶入到音乐中, 甚至忘我的境界, 一种伸手可触及的音乐感情, 我理解这就是安定感.:)

kell 2008-7-20 21:34

楼上的在用马7?

ponychan 2008-7-20 22:03

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-7-20 21:34 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1175783&ptid=110618][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的在用马7? [/quote]

前几天已经发现他的器材榜上增加了一部CD-7,还以为扛下beatmania那台呢,后来发现不是:L

musictigerhan 2008-7-20 22:48

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-7-20 21:34 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1175783&ptid=110618][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的在用马7? [/quote]
运气好在一上海大烧手上接过CD7, 几乎全新. 上家只用其解码部分:L  转盘用CEC的TLOX :L  没敢多听呐:Q :Q

ponychan 2008-7-20 22:52

恭喜了:D

悄悄问一下:220V的么?贵吗;P

musictigerhan 2008-7-20 22:55

是220V的, 不贵. 两万.:lol

ponychan 2008-7-20 23:03

运气真不错,好好珍惜:D

[[i] 本帖最后由 ponychan 于 2008-7-20 23:04 编辑 [/i]]

musictigerhan 2008-7-20 23:07

谢谢! 一定会的, 安心听音乐了,不折腾了:$

haiyi 2008-7-20 23:23

靠,恭喜。
不知道那里论坛蹲点弄到的。
不过偶也无所谓,就是cd7到手,听的时间也少。
既然要好,就索性再上一个台阶。

musictigerhan 2008-7-20 23:26

音响发烧站:lol

haiyi 2008-7-20 23:32

偶目前很YY Nagra CDP
看明年能手头松否。
如果不是这些年一直折腾房子,这点东西不算什么。手上还闲置2套房,一套准备装修,过几年住,另一套还搞不清楚如何处理,都是lp喜欢的,偶动不了。

小白 2008-7-21 08:53

一套房可以买一堆南瓜了.

離開 2008-7-21 09:48

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-21 08:53 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1175939&ptid=110618][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一套房可以买一堆南瓜了. [/quote]


;P

haiyi 2008-7-21 09:56

卖房子没有兴趣,而况lp喜欢的,偶没有必要折腾。
只要不再折腾房子,南瓜并不遥远。偶只玩耳机,所以只要cd。
cd7没有弄到,其实也是好事情,至少给了另外一片广阔的天空。
CDC样子很和我口味,声音只要有素质就可以了。

musictigerhan 2008-7-21 10:08

牛人, 南瓜不敢想, LP那关过不了.:(

8492 2008-7-21 11:18

[quote]原帖由 [i]musictigerhan[/i] 于 2008-7-20 22:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1175837&ptid=110618][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

运气好在一上海大烧手上接过CD7, 几乎全新. 上家只用其解码部分:L  转盘用CEC的TLOX :L  没敢多听呐:Q :Q [/quote]

晕呀,一般就用cd7的cdm4pro转盘,居然还有专用其解码的:L :L :L

8492 2008-7-21 11:20

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-7-20 20:56 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1175746&ptid=110618][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

怎么跟你说呢、、、、咳、1000的高频有些灰暗、如同马7差不多,但马7的速度要快于1000、各段的频响也比较突出,有峰值,听上去背景非常“静”,整体衬托得比较得当,给人以清澈湖水一般,这个就叫透明性,900在这方 ... [/quote]

嗯,大概理解了。但是我一儿朵觉得马7和飞利浦800,900没事明显的档次区别,素质都差不很多呀。也许是听的时间太短,没分出那么大的差异来:L
页: [1] 2
查看完整版本: 飞利浦LHH1000补发三张内部图