kell 2008-7-22 11:24
[quote]原帖由 [i]ellennet[/i] 于 2008-7-22 10:04 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176790&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
K版谈谈4040？ [/quote]
对不起、没有认真玩过，不能乱讲，抱歉。:handshake
nadesicozhao 2008-7-22 11:25
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 11:11 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176858&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
007下的小邓 音色太暗 (有点像HD650), 就像是小邓的大姐在唱:). 静电最大的问题之一是低频不容易做好. STAX 在007上努力是值得赞扬的. 但是的确损失了中频和整体的音色. [/quote]
邓的声音应该如何的 还是问问sygqy这个专家吧
毕竟他对邓毕生的研究和头版唱片的保有量我们论坛估计无人能企及了
那天的007还是有问题的 010问题更大 这点我也早就说过了 聚会上听的东西做不了数
kell 2008-7-22 11:25
[quote]原帖由 [i]springson[/i] 于 2008-7-22 11:18 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176864&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
007和所有的日本耳机一样,就还原古典音乐广泛的乐器来说,声音假!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
听流行音乐别论,听古典音乐,味道就是不对,带着浓重的日本口音.
大奥也是静电,那是纯正的德国口音.小奥尽管素质不如 ... [/quote]
砸你大块砖头！！！！！！！！！！！:@
mvw 2008-7-22 11:33
[quote]原帖由 [i]springson[/i] 于 2008-7-22 11:18 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176864&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
007和所有的日本耳机一样,就还原古典音乐广泛的乐器来说,声音假!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
听流行音乐别论,听古典音乐,味道就是不对,带着浓重的日本口音.
大奥也是静电,那是纯正的德国口音.小奥尽管素质不如 ... [/quote]
其实 我也有这种感觉 并非007素质或校音方面的问题 而是日本在古典乐方面总慢德国一步 这恐怕不是短期内能改变的 唉 又重蹈cd覆辙了~
springson 2008-7-22 11:37
哈哈,KELLLLLLLLL,不好意思啊:$
kell 2008-7-22 11:40
[quote]原帖由 [i]springson[/i] 于 2008-7-22 11:37 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176877&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈,KELLLLLLLLL,不好意思啊:$ [/quote]
没啥不好意思地;P
崔永园的实话实说吗~~~:lol
astcal 2008-7-22 11:44
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-7-22 11:25 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176872&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
邓的声音应该如何的 还是问问sygqy这个专家吧
毕竟他对邓毕生的研究和头版唱片的保有量我们论坛估计无人能企及了
那天的007还是有问题的 010问题更大 这点我也早就说过了 聚会上听的东西做不了数 [/quote]
是要请教sygqy, 在下也是小邓FAN.
在下比较007与其它动圈/静电耳机是在自己的系统上, 同一首歌,同一段, 应该还是比较科学的. 007的小邓声音相对"厚"些, 细节也[u]显得[/u]少些.
mvw 2008-7-22 11:52
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 11:44 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176881&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是要请教sygqy, 在下也是小邓FAN.
在下比较007与其它动圈/静电耳机是在自己的系统上, 同一首歌,同一段, 应该还是比较科学的. 007的小邓声音相对"厚"些, 细节也显得少些. [/quote]
相对于大o？
astcal 2008-7-22 12:01
MVW兄, 很高兴在这里也看到你! :D
动圈中, 小邓感觉最好的是DT880和SA5000. HD600/650也很好, 就是音色略"厚". 007则更"厚"些.
zke 2008-7-22 12:08
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 12:01 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176893&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
MVW兄, 很高兴在这里也看到你! :D
动圈中, 小邓感觉最好的是DT880和SA5000. HD600/650也很好, 就是音色略"厚". 007则更"厚"些. [/quote]
同伙...?;P
astcal 2008-7-22 12:10
[quote]原帖由 [i]zke[/i] 于 2008-7-22 12:08 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176897&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同伙...?;P [/quote]
豚大?;P
zke 2008-7-22 12:11
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 12:10 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176898&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
豚大?;P [/quote]
;P ...........
mvw 2008-7-22 12:15
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 12:01 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176893&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
MVW兄, 很高兴在这里也看到你! :D
动圈中, 小邓感觉最好的是DT880和SA5000. HD600/650也很好, 就是音色略"厚". 007则更"厚"些. [/quote]
呵呵 兄好
我听来听去最喜欢的邓丽君是dac1下的240df 呵呵 厚度和密度都很好 没有了森海偏闷的感觉 比较纯粹的声音 007下的邓丽君我听听感觉很平和 不吵 呵呵 静电还是听太少了~
astcal 2008-7-22 12:20
嗯... 还没有机会听到240DF. 和DT880比怎样?
nadesicozhao 2008-7-22 12:23
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 11:44 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176881&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是要请教sygqy, 在下也是小邓FAN.
在下比较007与其它动圈/静电耳机是在自己的系统上, 同一首歌,同一段, 应该还是比较科学的. 007的小邓声音相对"厚"些, 细节也显得少些. [/quote]
那你听到的007就是根本没有发挥实力的
我听到的sygqy调好的007细节多的吓人 小邓唱歌的口型变化 吐气咬字 不用去找 自然而然地呈现给你
比动圈更加自然更加流畅
邓的唱法需要系才拥有极好的细节表现 微动态 瞬态才能把字里行间的感情表达完整
nadesicozhao 2008-7-22 12:23
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 12:20 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176917&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯... 还没有机会听到240DF. 和DT880比怎样? [/quote]
880不如听听DT150
astcal 2008-7-22 12:30
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-7-22 12:23 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176925&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那你听到的007就是根本没有发挥实力的
我听到的sygqy调好的007细节多的吓人 小邓唱歌的口型变化 吐气咬字 不用去找 自然而然地呈现给你
比动圈更加自然更加流畅
邓的唱法需要系才拥有极好的细节表现 微动态 ... [/quote]
007的确有细节, 但是人声远, 所以是[b][u]显得[/u][/b]少些. 动圈的人声要进一些, 细节[b][u]显得[/u][/b]多些. 007的细腻的确是动圈比不了的. 背景也有静电特有的干净.
nadesicozhao 2008-7-22 12:36
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 12:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176935&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
007的确有细节, 但是人声远, 所以是显得少些. 动圈的人声要进一些, 细节显得多些. 007的细腻的确是动圈比不了的. 背景也有静电特有的干净. [/quote]
你对细节的理解稍有误区
动圈很多的近 其实是频响不平直造成的
邓的结像距离 007演绎的很到位 和调教到位的高档系统中一致
astcal 2008-7-22 12:48
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-7-22 12:36 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176940&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你对细节的理解稍有误区
动圈很多的近 其实是频响不平直造成的
邓的结像距离 007演绎的很到位 和调教到位的高档系统中一致 [/quote]
从频响来看, 007的调音是很特别的, 可以说是最不平直的了. 几个例子, 007 对比 HD600, DT880, K701, 和 大O:
[[i] 本帖最后由 astcal 于 2008-7-22 12:53 编辑 [/i]]
mvw 2008-7-22 12:57
难怪 一直觉得007在播放器乐时 稍高频的地方缺乏质感 有种被打磨过的平均感 原来是2k-8k这个很重要的频段有衰减 难怪怎么听都听不习惯 似乎和880正好相反~
nadesicozhao 2008-7-22 13:07
[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-7-22 12:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176957&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难怪 一直觉得007在播放器乐时 稍高频的地方缺乏质感 有种被打磨过的平均感 原来是2k-8k这个很重要的频段有衰减 难怪怎么听都听不习惯 似乎和880正好相反~ [/quote]
这个图是老款的
而且如何测试的不明
其中几款动圈的频谱图和我以前见过的完全不同;P
铁三角饭 2008-7-22 13:09
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
astcal 2008-7-22 13:15
静电的材料成本几乎可以忽略不计, 其价值就是调音的理念和技术. STAX 007 要弥补前身STAX SR-Omega的低音不足, 这一点是成功了. 007的低音的确增加了很多. 但是整体上却付出了代价.
astcal 2008-7-22 13:21
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-7-22 13:07 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176974&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个图是老款的
而且如何测试的不明
其中几款动圈的频谱图和我以前见过的完全不同;P [/quote]
似乎和"新","老"没关系, 而与测试的方法有关. 耳机不像音箱, MIC的位置如何, 是否要封闭,..... [b][u]不同人[/u][/b]测出的结果会大不相同. 这里是同一家,用同样的测试手段,方法, 所以横向比较不同耳机是有效的.
GS1000 2008-7-22 13:52
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-21 18:45 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176284&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请注意一下我对007原配系统一贯的评论: 高频的精致和细腻,柔和不刺激,是动圈系统无法比拟的. (动圈系统高频信号强度大时容易产生侵略性,听感不够柔和.) 声场非常好,延伸自然. 低频异常宽松. 这些都无可挑剔.
我 ... [/quote]
毫无疑问,小白的耳朵比某些人的嘴可靠.高级系统最NB的特征之一就是把宽松和凝聚,张力和柔和~等看似矛盾的东西结合得很好!
GS1000 2008-7-22 14:00
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-21 23:20 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176493&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
007是所有耳机中听感最为相似与kw以上级落地箱的。
而且还必须是音源，功放，全部搭配合适。空间，供电全部调整好的超级系统。（没有一个环节不是旗舰级）
任何书架箱我都找不到如此舒适，宽松，自然，亲切的感觉。 ... [/quote]看你笔下的007,绝对一世界之最!自家孩子好,正常.好到如此地步还正常吗?大奥你把它往哪搁?
GS1000 2008-7-22 14:05
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-7-22 10:05 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176792&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其他的不谈
我认为有时候的结像不实不突出也是相对的
好比如果两端延伸不行 就容易觉得中频突出一样
如果把讯源的大部分信息都还原出来了 细节信息多的让你应接不暇 注意力被分散到整个音乐中去 那么就没 ... [/quote]实体感是能量堆积,信息量不足 微动态不行 瞬变不够快?这水平就别装神弄鬼了!;P ;P
GS1000 2008-7-22 14:14
[quote]原帖由 [i]astcal[/i] 于 2008-7-22 12:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176945&ptid=110643][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
从频响来看, 007的调音是很特别的, 可以说是最不平直的了. 几个例子, 007 对比 HD600, DT880, K701, 和 大O: [/quote]
大奥真NB,701这图结合听感不好理解,:L
sygqy 2008-7-22 16:34
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-7-21 18:53 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176290&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你让小葛出给你吧
友情价800:lol [/quote]
可以考虑出一张:Q
mvw 2008-7-22 16:50
[quote]原帖由 [i]GS1000[/i] 于 2008-7-22 14:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1177033&ptid=110643][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
实体感是能量堆积,信息量不足 微动态不行 瞬变不够快?这水平就别装神弄鬼了!;P ;P [/quote]
其实n版这话说的没错 有空对比一下老600和540g 就能印证了 静电在这方面确实有先天优势~