guyongsoft 2008-7-21 23:30
意大利Chario，AudioResearch SP6前级，绿蛇魔蛇。。。看图说话
今天在烧友家听到这个系统，感觉还行，不算惊艳，但也没有明显恶声。
线材烧得有点比例失调，房间方形，不太理想，另外没有专门的器材架，估计对声音影响也不小
[b]自己关于垫材的思考在16楼[/b]
[b]自己的关于唱片在系统调整的疑问在20楼[/b]
[[i] 本帖最后由 guyongsoft 于 2008-7-23 17:36 编辑 [/i]]
guyongsoft 2008-7-21 23:30
听音从这张唱片开始
guyongsoft 2008-7-21 23:31
一代名机，国内很少能找到——AudioReaserch SP6，可惜外观有损伤。
guyongsoft 2008-7-21 23:33
看看内部，30年前的电容值很小的电容，体积都可以这么大。。。
8492 2008-7-21 23:34
cd碟子不错
guyongsoft 2008-7-21 23:35
后级：Cyber 300B 双单声道电子管后级(300B单端)
管子都已经换掉，过后上管子的图
黑色版Linn Ikemi
8492 2008-7-21 23:36
有飞利浦的，还有emi的，其他不认识了……:lol
guyongsoft 2008-7-21 23:38
无名的苏联整流管
GZ34，大盾，呵呵，最好年份的！
大盾生产的GZ34是世界上最受欢迎的旁热小型整流管，它提供2*450V下250mA的大电流输出能力，被广泛应用于大量HIFI器材中。大盾的GZ34以50年代铁座版本最佳(荷兰菲利普生产)，但是十分稀少，胶木大座版本和小座版本均生产于60年代，声音也极具参考价值。
guyongsoft 2008-7-21 23:42
给Ikemi加了“魔蛇”
自己的感受，用原厂线根本没法听了，摩蛇拿上去就拿不下来了，哈哈！
总之一句话，实现了一种柔和、软调的高分析力，音色细腻，明暗过渡自然且富于层次感
好线，好线呵！！
guyongsoft 2008-7-21 23:45
这条“绿蛇”被用到Audio Reaserch SP6上
关于线材成本分配比例，我和主人观点相同：
依次应该为音源、前级、后级别
绿蛇也不便宜！
weng098 2008-7-21 23:58
大盾的GZ34不敢上啊，全新都得1k以上，怕了，代价不小
guyongsoft 2008-7-22 00:01
Chario Academy2
老箱子了
主人却准备搞雨后的超5
zyzs 2008-7-22 00:02
用了as的线材就不可能惊艳，他属于耐听好听类，不属于刺激....
guyongsoft 2008-7-22 00:04
300B后级电源线用的是“黑蛇”
weng098 2008-7-22 00:07
昨天见到就有4种大盾GZ34
guyongsoft 2008-7-22 00:11
看到图，我自己谈谈自己一个不太成熟的看法：
垫材到底要不要用？
我觉得要用！
比如这台Linn Ikemi，很多烧友说原厂的四个软垫就已经把声音调教好，自己画蛇添足，无非就是让声音改变，很难说变好。。。Linn垫了东西，声音就不再是Linn味了。。。
我自己觉得：到底要不要垫，恐怕还得去问这件器材的设计者!问什么?问他调教器材时下面垫的是马蹄禾木，还是大理石？还是砖头？开个玩笑。。。我是想说，这个Ikemi如果被证实在大理石上调得最终声音走向，你现在放到紫檀木的架子上，你觉得获得的声音会是原厂追求的那种走向吗？
说到这里，这个争论或许已经可以终结，垫材，当然需要，当然有效！应该因地制宜来进行调整！
[[i] 本帖最后由 guyongsoft 于 2008-7-22 00:13 编辑 [/i]]
wz_tony 2008-7-22 00:11
顶
目前用的是AS Cappuccino
确实是温和 细腻
8492 2008-7-22 00:13
[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2008-7-22 00:11 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176573&ptid=110670][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看到图，我自己谈谈自己两个不太成熟的看法：
垫材到底要不要用？
我觉得要用！
比如这台Linn Ikemi，很多烧友说原厂的四个软垫就已经把声音调教好，自己画蛇添足，无非就是让声音改变，很难说变好。。。Li ... [/quote]
顶！学习了！:lol :lol
weng098 2008-7-22 00:15
垫材加上是否好，得看机子水平到哪里，抗震水平不行加了垫材肯定有改变，
guyongsoft 2008-7-22 00:21
自己还有一个强烈的感触，供大家讨论：
一个系统，啥都不变，仅仅是唱片不同
比如ADD和DDD，对系统的评价会截然不同！
ADD的片子，我总体觉得偏闷一些，但是播放DDD，又有点偏向于高解析，音量稍大，就感觉偏亮！播放贝九这种片子，就有点闷，播放口水歌又有点解析过头。
我不知道碰到这样的情况，是素质有限，无法把DDD也弄得耐听，还是调教本身存在问题？
或许根本很难解决？
也不知道DX们平时调教系统时，如何看待唱片这个因素的？
最终是听古典多，按照ADD调整，听流行多就按照DDD来调？会是这样的吗？
weng098 2008-7-22 00:22
流行有些ADD也不见得声音就好
guyongsoft 2008-7-22 00:33
GZ34
我知道的版本：胶木座、双圆环棕色大座，早期还有双环版本
还有双圆环大座。。。
版本众多
guyongsoft 2008-7-22 00:33
[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-22 00:13 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176575&ptid=110670][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
顶！学习了！:lol :lol [/quote]
谦虚了，您老兄比我烧得高多了！:D
子木 2008-7-22 00:36
终于有人说最关键的一环了,片子
guyongsoft 2008-7-22 00:42
子木DX，关于唱片问题，不妨谈谈您的观点？
skyzhouhao 2008-7-22 00:44
[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2008-7-22 00:11 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176573&ptid=110670][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看到图，我自己谈谈自己一个不太成熟的看法：
垫材到底要不要用？
我觉得要用！
比如这台Linn Ikemi，很多烧友说原厂的四个软垫就已经把声音调教好，自己画蛇添足，无非就是让声音改变，很难说变好。。。Li ... [/quote]
垫材绝对要，而且是小花费，可能会得到很大的提升，包括脚钉和垫板。
980202 2008-7-22 00:47
[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2008-7-22 00:21 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1176582&ptid=110670][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
自己还有一个强烈的感触，供大家讨论：
一个系统，啥都不变，仅仅是唱片不同
比如ADD和DDD，对系统的评价会截然不同！
ADD的片子，我总体觉得偏闷一些，但是播放DDD，又有点偏向于高解析，音量稍大，就感觉 ... [/quote]
唱片演奏家
8492 2008-7-22 00:48
[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2008-7-22 00:33 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1176593&ptid=110670][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谦虚了，您老兄比我烧得高多了！:D [/quote]
哪有哈，我一初烧。
我最近对于小道具是否使用，和应该投入多少，投入和产出值不值等问题，内心都有一些困扰。您一句话就坚定我的信心。真的非常感谢:D
skyzhouhao 2008-7-22 00:54
小道具的提升比咸菜的提升要大，属于事半功倍的东西，咸菜属于在系统平衡情况下的微调。
8492 2008-7-22 00:57
我怎么感觉线材比垫材的影响大一点呢:L