查看完整版本: 您家的电压稳了吗？

[quote]原帖由 [i]zke[/i] 于 2008-7-26 16:20 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179897&ptid=110809][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

高兄真猛~ [/quote]
都是劲酒惹的祸;P

[quote]原帖由 [i]smert[/i] 于 2008-7-26 09:22 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179692&ptid=110809][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
德颂新推出的X1200咋样啊 [/quote]
这个我查了价格，万元以上哦:L

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-7-26 08:16 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179683&ptid=110809][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


期待您的大作！:handshake [/quote]
K版这样说俺可不敢当哦

动态压缩肯定有的，无非是压缩的多少而已！

[quote]原帖由 [i]高斯静[/i] 于 2008-7-26 16:14 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1179894&ptid=110809][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没有压缩动态，或者说我对动态本身要求就不高;P [/quote]

另要想动态压缩的影响小有个相对简单的办法：（请注意此法只适合于自己DIY隔离牛用）
就是在自己绕隔离牛时220V初级圈数取常规值的80-90%，这样一来隔离牛对动态压缩的影响会小的多！

下面是我曾经DIY的隔离牛（现在还在本地市政府的一位朋友处使用，他的系统（CD+合并功放+音箱约2W））的数据：
铁芯是进口的Z11全新变压器拆机的（对静态电流也有影响），舌宽40mm叠厚73.7mm,设计额定功率400瓦(如果是全新Z11铁芯的话额定功率有430瓦),铜丝是全新英国美国进口的.按常规设计220V的圈数约320-340圈,而我实际才绕了250圈!初级静态电流达到200mA!(如果是商品机的牛的话大家肯定以为是不合格产品了),
绕好和和我的万用隔离电源比较过,(二者的功率差不多,都是用于朋友的100V的SONY  333ES  CD机)声音的品质明显是我的万用隔离电源好,但是动态却是自己绕的牛好的多!

极高风险的做法...

如果声音没有改善，或者改变，那么这个的作用更侧重于安全...可以这样理解吗？

咱有钱拉 把三峡买下来 转给我家供电

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-26 10:56 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1179725&ptid=110809][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
音响用应该比医疗用要求更高吧……:L
lz用了以后没有压缩动态么？:o [/quote]音响应该比航天飞机要求更高吧。:lol

稳定是压倒一切的，电压不稳的话其它都是空谈:lol

[quote]原帖由 [i]果果崎步[/i] 于 2008-7-26 23:21 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180094&ptid=110809][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
咱有钱拉 把三峡买下来 转给我家供电 [/quote]
那还不都冒烟了;P