查看完整版本: "耳廓效应"如何造成耳机和耳塞的声场区别

"耳廓效应"如何造成耳机和耳塞的声场区别

我经常被问到大耳机和耳塞的音质对比问题. 我经常的回答是: 大耳机和耳塞的听感很多地方不同,不太好比较.

不容否认,现在流行的一些高档耳塞,已经能在音质上达到相当不错的地步. 且不说11Pro, ES3那种价格昂贵的定制耳塞,即使是常见的SHURE SE530, ETYMORIC ER4,铁三角CK10等,也已经在音质上达到了相当的水准.

但这种"高档入耳耳塞"的声音,我个人觉得,在两个方面,与HI-FI级的头戴式耳机,是听感有着很明显不同的.  

第一是大耳机所具有的松弛感和大密度感. 这是大振膜带来的感觉,类似于大口径扬声器制作的大型喇叭的那种感觉. 耳塞可以声音做得很HI-FI,但没有这种松弛感和大密度感.

第二是大耳机,特别是一些大包耳式的耳机,所带来的声场的包围感. 一种"声音似乎来自外部的空间"的感觉. 典型的如GRADO GS1000, AKG K701,K601,K501. 当然,HD600,HD650也是能营造出这种感觉的.

耳塞上我没有体验过这种感觉. 这里我想主要谈一谈这个问题.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-7-26 12:11 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对啊, 还是大耳机来得松弛!

大家知道,人从生出来,懂得听开始,听到的来自外部的声音,都是经过"耳廓"调制的. 人的耳朵并不是两个小洞,而是有一个形状奇怪的外耳,即"耳廓",而人所听到的声音,无不经过这个耳廓的折射,绕射,然后才进入耳道,在这个过程中,耳廓对声音的影响是显著的.


人的听觉之所以有空间感,能根据声音立即判断出发声音源的方位(在左,在右,在前,在侧后,等等),就是因为从不同方位发出的声音,经过耳廓的反射,绕射之后,所听到的声音存在细微不同(同时到达你耳朵的时间先后也存在差异),你的大脑已经从无数次的经验积累中学会了判断这种不同.  如果把人的外耳完全切除,则判断声音方位的能力立即减弱.

你把外耳扭曲一下,或压拢耳翼或拉起耳垂,总之改变它的形态,立即会觉得听到的声音也随之改变. 这就是因为你平时听到的声音,都是受到一个固定耳廓形状的影响,即所谓"耳廓效应",或者叫HRTF(头部相关听音函数,即描述你的头部的形状,主要是外耳的形状,如何去影响你听到的声音的一个函数). 而当你改变外耳的形态时,造成HRTF的改变,你听到的声音就不同了!

也就是说,虽然你最终听到声音,不是靠外耳,而是耳道深处的耳膜,以及与之相连的听觉神经,但由于从你初次学会听声音开始,所听到的声音,就无时不刻经过外耳耳廓的影响,所以你的大脑早已习惯,当你改变外耳形态时,外耳对声波的折射,绕射关系与平时不同了,造成进入你耳道,被你听到的声音,也就改变了.

如果有人怀疑耳廓对声音的影响,除非他把外耳折来弯去,他认为听到的声音无改变.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-7-26 21:01 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-7-25 19:29 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179465&ptid=110811][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
听了CK10后我开始理解那些说ER4能超过数千元的耳机这种观点。 [/quote]

恩，从某种角度来说的。
就像有些人说箱子远大于大耳机远大于耳塞
但有些人坚持同价位耳塞最强。

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-7-25 19:31 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179468&ptid=110811][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
于是我想与4P党为伍 [/quote]
铁饭那么多米，弄三个er4，两个er6应该很轻松:lol

听过880，600这些耳机，我才知道耳塞的声场有多么狭窄，也不自然，有点焗~~~

大耳机和耳塞在一点上有很重要的区别: 大耳机,特别是包耳式的大耳机,特别又是那种耳机单元与耳洞之间留有一定空间,一定距离的大耳机,比方举一些典型的例子,GS1000,还有K501,K601,STAX 007,注意一下这些耳机戴在头上后,单元不是紧紧压在外耳上的,而是比较宽松,给人的外耳留出了一定的活动空间. 在这种情况下,从耳机单元发出的声音,并不是直接对准耳洞,全部"灌"进去,而是发出的声波,类似你平时听到的自然界声音一样,是经过外耳耳廓,再进入你的耳道的. 在进入耳道之前,也是受到耳廓影响的,耳廓也是起作用的.

这就有点模仿你平时所听到的自然界的各种声音那样. 正因为此,你的大脑听到这种经过耳廓调制的声音,觉得自然,觉得真实,有一定的空间感(虽然不完全自然,因为耳机毕竟会把你的耳朵"压扁"一些).

[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-7-26 20:43 编辑 [/i]]

大家再想一下入耳式耳塞的发声方式. 它是完全彻底跳过你的外耳的,它发出的声波,是100%地对准你的耳洞就使劲灌进去,在这个过程中,你的外耳,耳廓,是完全起不到任何作用的,是被彻底忽略的.

所以你的大脑听到这个声音,即使是很HI-FI的声音,还是会觉得"不对劲",因为这种未经过耳廓的声音,和大脑平时接受到的声波信号,那种经过耳廓影响的声音,是存在不同的!

所以即使是再高级,再HI-FI,频响再宽阔,失真度再低的耳塞,只要它是对准耳道把声音灌进去的,只要它跳过你的耳廓,那么你的大脑在处理听到的声音时,必然会察觉其中的不自然.

这一点"耳廓因素"会影响到什么呢?

我个人认为这一点,影响到最大的地方,就是空间感的真实自然. 正因为这个原因,入耳式耳塞在先天上是不能象GS1000,象K501,K601,007那样,使你的大脑产生比较真实自然的声场包围感.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-7-25 19:54 编辑 [/i]]

这个帖子不是谈论大耳机和耳塞哪个声音"好"的. 请别扯开去. 只谈: 1) 耳廓效应的影响, 2) 为什么入耳式耳塞音场不如大耳机真实自然有包围感,以及, 3) 为何一些大耳机的声场是特别地宽阔自然(比起其他大耳机).

我个人观点说得很清楚了. 耳廓效应是使得入耳式耳塞声场不够自然真实的最大因素,而耳廓效应甚至决定了哪些大耳机的声场会比较好. 即, 在大耳机中,声场表现特别宽阔自然的那些,也必然是耳机单元和人的外耳之间留出了足够呼吸空间,使声音在进入耳道之前,先让耳廓发生作用的那些. 典型的如K501,K601,K701,GS1000,STAX 007等. 大耳机里,那些不完全包住外耳,压得很紧,很帖外耳的,声场就无法做得出色.

同样是歌德耳机,为什么GS1000被公认为声场最宽阔的耳机之一,而RS1则被公认为声场小,近,大家现在应该知道了其中的关键.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-7-26 21:07 编辑 [/i]]

那为什么MPRO声场不小啊?:L

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一个像是专门的吸音室·。
一个像是听音室。
但是，听音室可以调教，耳机“听音室”基本上很难，
用耳机听音乐还是忘掉所谓的音场吧（无论如何是扭曲的）。除非是人头录音。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]阿斯兰萨拉[/i] 于 2008-7-25 20:15 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179485&ptid=110811][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那为什么MPRO声场不小啊?:L [/quote]


我没有说耳罩结构,耳机单元与耳朵的距离,是否留有空间,是影响耳机音场的唯一因素. 但那是主要因素之一. MPRO耳机单元本身的特点,使得结像靠后,所以感觉上声场较大,但与GS1000,007,K501等比,还是不及的.

我个人觉得,说耳机反正不管怎么弄声场都不如喇叭,所以就"忘掉耳机的音场"是一种不正确的观点.

尽管没有一副耳机的声场能象喇叭那么自然,但耳机的声场再现能力,空间感的营造,是一个很重要的素质,而且不同耳机,耳塞之间,这个区别非常大.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

所以我觉得空间感的营造大概是更合适的说法。
毕竟，声场有特定的意义。

不过这个营造，我觉得对于更应该注重整个音乐气氛的营造，至于左右、定位、结像点这类从音响系统引入的名词，对于耳机系统应该说是不适用的，不仅是不自然的问题，肯定是一种扭曲。
借用白版的观点，每个人的耳廓的形状都不同，大小、角度，以耳机-耳廓这个空间环境来说，每个人都是不同的，所以空间感好的耳机应该还是在调音上有独到之处。

感觉的面积，以及声音传播的空间

造成入耳和耳机不同的特征

就听感自然而言，定制好于耳塞好于入耳

入耳听的是细节，精致，但对于氛围的营造是无力的，录音室制作的音乐不明显，听现场录音就可以了解

当然有些人的耳朵结构合适入耳的配戴，久而久之习惯成上瘾，造成耳机听不下去，也是有可能的:L

呵呵，听音有耳廓就应该有骨传导。其实全身都是一个拾音器～～～

再往下就是耳机听音和喇叭听音的区别了，很多频段是身体接受的比例大于直接鼓膜接受的～～～

个人觉得耳廓效应应该不是主要原因，任何一个人的两个耳廓不可能完全一样（包括大小以及角度），但一般的耳机都是生产线制造的，两边应该一样，如果按照白版的理论是不是我们应该感觉更不舒服呢？一边声音强些一边弱些，或者其他，同理可得，是不是应该定制的反而是最好的？我觉得白版说贴近自然这个很重要，但是这里起主要作用的应该是耳廓对佩戴的物理感受，而不是耳膜对声音的主观感受。诚然，很多说喜欢耳塞、入耳式，但实际上这是非自然的状态（除非某人从一出生就佩戴），即使你的主观没有意识到，实际上身体已经发出了信号，大脑会不自觉的感受到疲倦等，从而影响了较为主观的听音感受。

以上是我个人的想法，请各位前辈指正！谢谢！

[attach]66680[/attach]无聊……这贴不要说实际意义了，连大道理都没有了。

期待优秀的音频解码算法，模拟经过耳廓反射的声音应该不是什么问题。。

对耳廓没研究，却很想用耳塞听真人头录音

[quote]原帖由 [i]huahua2382[/i] 于 2008-7-26 01:56 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1179653&ptid=110811][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
期待优秀的音频解码算法，模拟经过耳廓反射的声音应该不是什么问题。。 [/quote]
这个问题应该已经解决了，国外有这样的耳放，能够产生箱子一样的在眼前而不是在头中的声场。

[quote]原帖由 [i]huahua2382[/i] 于 2008-7-26 01:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179653&ptid=110811][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
期待优秀的音频解码算法，模拟经过耳廓反射的声音应该不是什么问题。。 [/quote]


确实有模拟耳廓效应的算法,但实际应用在耳塞欣赏上的,极少.  这种算法恐怕就和电脑里的各种音效处理一样,是无法达到HI-FI的地步. 最好的情况下,是营造出了一些自然的空间感,但损失了声音的细节. 真正高素质的声音信号,是不容任何算法去玷污的.