查看完整版本: 随便聊聊刚玩的一台LHH700

随便聊聊刚玩的一台LHH700

话说几个礼拜前Bruce版主领走了500R，也准备找个新伴了。可是出去溜达几圈，蹭来蹭去都觉得不合胃口。自然目光又回到了其他更LL一些的LHH上(厥倒...)。:P 这时也巧，看到有一台LHH700，成色还算可以，想起是菲利浦100周年纪念机，起了兴趣，决定抓一台试试。

既然所谓升级或者换机，到底觉得哪里想要改变呢？我对500R的纯正音色和动态、解析，觉得都还算满意。不对胃口的地方：一是高频延伸的表现不足，二是低频有些过于汹涌，三是致密声音换来的音场宽度的牺牲让我的耳机系统有些不能忍受。总体说来，有些偏向下盘。

系统构成：(都是平价老货，没的新大陆)
音源：Philips LHH700 CDP
电源：日产某100v  隔离牛 自装插排
耳放：Rudistor RP5.1
耳机：K601、HD600
线材：信号线AQ眼镜王蛇，CD电源机线(没得换啊，同志，700也不能换线的)，DIY电源线
垫材：暂无，这机器还没太搞清楚状况，下面是四脚＋一个中央缓冲垫子的，先听听再说
试听：NAXOS 勃拉姆斯匈牙利舞曲、DG 李斯特19首匈牙利狂想曲、Sony  希拉瑞·哈恩演奏门德尔松E小协、Philips 穆洛娃门德尔松小协、DG 穆特卡门幻想曲、DG小克莱伯指挥贝5&7。

我听到的LHH700是怎样的呢？习惯了500R的声音之后，初听之下，风格差异还是非常明显的。首先来上一段匈牙利舞曲考察一下整体感觉，700显然有着更为浓郁的音乐味和愈加连贯流畅的乐感，音符的衔接十分平滑。其二是声场的大幅改善！深度和宽度，都令到我没有思想准备而大吃一惊，700给我的印象可以用“宽阔且具深度”来形容，乐器没有拥挤的感觉，结像较小，定位准确，而且声音密度依然具有一定的水准。在几张碟的试听中，普遍觉得声音向后退了一些，没有500R那么贴面，且主乐手和乐团也拉开了一定距离。高频方面，哈恩的小提琴演奏风格很多人可能是不喜欢的，可能她的琴声比较清冷，过于强调线条感，一些系统上放出来有点刺耳。但正因为不是很容易放得好听，所以经常在蹭听时带上她试水听听系统回放时高频是否有毛刺感。700上，小提琴拉到高把位，延伸相当地好，感觉是比较轻松就飞上去了，不似500R有点压抑去不到尽的感觉。而且很重要地，顺滑而不乏质感，基本没有毛躁的感觉(当然必须承认RP5.1起到一定作用;P)。而在钢琴演奏中，我立刻注意到了低频量的变化，依然足够扎实，但500R那种对我而言有些过分的量感(HD600上就过量了，感觉脑袋放在钢琴振箱里了:Q)减少了，取而代之的是更为平坦和自然的风格，甚对胃口。

不过初听下来也有一些缺点，但因为没有听过新机，究竟是机器状态的问题，还是本身风格使然，稍后再来请教。

恭喜~
看到LZ描述乐哈哈700，也有点心动。:handshake

[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-7-26 08:28 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179684&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
恭喜~
看到LZ描述乐哈哈700，也有点心动。:handshake [/quote]

兄弟还是要当心哦，毕竟是老机了。有机会的话我还想抱去检测一下，换些新电容(不知上海哪里有做)。估计时间长了一些电容还是老化得比较厉害的，感觉上解析力反而是稍逊于500R。

大城市就是好，牛机随便有。羡慕。:victory:

[quote]原帖由 [i]anderson[/i] 于 2008-7-26 09:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179702&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


兄弟还是要当心哦，毕竟是老机了。有机会的话我还想抱去检测一下，换些新电容(不知上海哪里有做)。估计时间长了一些电容还是老化得比较厉害的，感觉上解析力反而是稍逊于500R。 [/quote]

。。。听介绍500R是800R的缩水版, 比较均衡, 而700偏重中低频? 你的那台是700FT吗?

老机目前还不碍事, 我也在用一款老解码, 不过比700晚辈点.;P

[[i] 本帖最后由 pieryu 于 2008-7-26 11:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]anderson[/i] 于 2008-7-26 09:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179702&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


兄弟还是要当心哦，毕竟是老机了。有机会的话我还想抱去检测一下，换些新电容(不知上海哪里有做)。估计时间长了一些电容还是老化得比较厉害的，感觉上解析力反而是稍逊于500R。 [/quote]

不要随便换东西好吧？除非马兰士原厂帮你换一摸一样的，否则你下次升级出掉的时候，亏大了！

[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-7-26 11:10 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179736&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


。。。听介绍500R是800R的缩水版, 比较均衡, 而700偏重中低频? 你的那台是700FT吗?

老机目前还不碍事, 我也在用一款老解码, 不过比700晚辈点.;P [/quote]

不是FT，700偏重中低频？中频我觉得是，但低频我这里不觉得啊。我记得500R的低频是有点“接滚”的(记得bruce来我这听也说了句低频比较多点)，可能是因为声音密度的关系。500R的机内解码我想是没法跟800R相比的吧，现在一台800R可以买两台500R了，巨啊。:'(

[quote]原帖由 [i]ponychan[/i] 于 2008-7-26 11:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179750&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


不要随便换东西好吧？除非马兰士原厂帮你换一摸一样的，否则你下次升级出掉的时候，亏大了！ [/quote]

就是想换一样的，否则不如不换呢。:(

LHH系列里的700、800、900中，700的味道最浓厚、但透明性也排列后尾，如果听人声、弦乐小品，绝对是一等一的选择。

那张表是谁排的？？900，800，和500好冷啊！;P   500还-2度了！（锤地！）;P
密度很高的就是900，800么？700温暖纤细，动态不足呀:lol

2000这四个方面要怎么排？;P ;P

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-7-26 13:47 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179808&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
2000这四个方面要怎么排？;P ;P [/quote]
2000在中频有很出色的表现、有血有肉的，但论厚重感它不如700浓烈，这可能缘与1比特的解码方式吧。

一看就是鬼子排的

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-7-26 12:14 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179765&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LHH系列里的700、800、900中，700的味道最浓厚、但透明性也排列后尾，如果听人声、弦乐小品，绝对是一等一的选择。 [/quote]就是因为kell这句话, 让我对700产生[b]浓厚[/b]兴趣, 还有就是平衡输出牛和电源加强...

曾经有一台LHH700摆在我面前，可是我没有珍惜，担心电源处理不好。
据说LHH700内部可以调成220电源的？而且挺容易的。:o

内部跳线？

[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-7-28 09:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180725&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
内部跳线？ [/quote]

   JS说的，俺不信
   还没听说谁搞了台220v的LHH;P

[quote]原帖由 [i]anderson[/i] 于 2008-7-26 11:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179759&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


不是FT，700偏重中低频？中频我觉得是，但低频我这里不觉得啊。我记得500R的低频是有点“接滚”的(记得bruce来我这听也说了句低频比较多点)，可能是因为声音密度的关系。500R的机内解码我想是没法跟800R相比的吧 ... [/quote]

:lol 是的，500R的自带解码就是这样的， 但上了DAC 1 后就淡了不少， 两头延伸好了不少， 但高频段延伸还是比较保守。

[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-7-26 18:19 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1179928&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就是因为kell这句话, 让我对700产生浓厚兴趣, 还有就是平衡输出牛和电源加强... [/quote]
告诉侬，摒牢！现在发烧站有台很新的LHH1000。:P

[quote]原帖由 [i]土人古典[/i] 于 2008-7-28 10:28 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180753&ptid=110830][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


   JS说的，俺不信
   还没听说谁搞了台220v的LHH;P [/quote]
之前对LHH很有兴趣的时候，请教别人时也提起过。

[quote]原帖由 [i]土人古典[/i] 于 2008-7-28 10:28 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1180753&ptid=110830][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


   JS说的，俺不信
   还没听说谁搞了台220v的LHH;P [/quote]
...

打电话问日本马兰是不就明白了吗;P