查看完整版本: 【--原创--】技术的进步，还是声音的退化

【--原创--】技术的进步，还是声音的退化

最近看了很多关于ipod，pc hifi的帖子，感到数字化的时代对传统的hifi冲击实在太大，特别是几个例子不能不让人感慨技术的进步到底是不是声音的退化。犹如对待sony的portable cd player一样，多少人为了淘一个老掉牙的古董随身听，费劲心思。

1.ipod的惊人成功
不得不佩服乔布斯这个老狐狸，当年离开苹果之后，苹果的业绩江河日下，谨守着自己的power cpu的机器，固步自封几乎到了垮台的地步。而当乔布斯回到苹果之后，推出的产品，每个都是惊人的成功。从ipod一代一直到现在的ipod touch，iphone，甚至macbook，和macbook air，每个产品都让世人，特别是美国和欧洲人疯狂。我所在的地方不算大城市，但苹果店发售iphone 3G的当天，排队人数多到让人惊讶，让美国人排队，很多是因为减价，但苹果不是，因为他们从不减价。扯远了，回头看看ipod，其声音素质饱受诟病，但依然红彻全球。原因何在，以我看来，是又一次声音对时尚的妥协。犹如我开头提到sony的随声听一样，只不过这次是妥协的更彻底，完全摒弃了cd，md之类的介质。

当然很多人都试图从小小的ipod身上重新找到hifi，比如著名的ALO，一个iMOD就要600刀以上，一条DOCK线也要100多刀，到底这些数倍于不同随身听的投入是不是必要，争论一直不休。但个人觉得很多时候，既然选择了妥协，何必有后悔，而费劲心机，mod一番？对于在随声听上找hifi这件事，更是仁者见仁的事情了...

在这不得不提一句，这几天一直说的wadia的底座，号称能把数字输出从ipod里面取出来，被人们啧啧称道，其实只是这个顶级厂商的一个小玩具而已，充其量是个投石问路而已。其实苹果支持WAV等无损格式也是一项成功之处，因为这为后来的改造创造了空间。当然这也是苹果自己的利润空间，因为每个出dock底座的公司，只要苹果认证一下，就要给他们上交客观的费用。

（未完）

[[i] 本帖最后由 markls 于 2008-7-28 09:55 编辑 [/i]]

2.老机的疯狂--追忆似水年华

看看ebay上无数的老机随身听，随着bid，价格节节攀升，不仅感叹，人们对于过去音质的怀念。

一台555一般要炒到200刀以上，就连最早的sony D-50这样的超级老机（首台cd随身听，发布于1984），成交价格都在50刀以上了。可见人们对于当前随身设备的不满意已经显而易见。但为何随身老机比老台机炒得更热，似乎与目前大家居住空间有限很有关系，正如最近讨论的床头音响一样，空间的问题，已经不能忽视了，无论是中国，还是美国，日本。

但是，无聊的时候盯着ebay上的老随身们，不禁想到如今的技术真的没办法让我们在享受音乐了吗？
hifi真的好像饮食文化一样，难逃由于时间空间的限制，而把自己变成“快餐”一样的的厄运吗？

[[i] 本帖最后由 markls 于 2008-7-27 21:17 编辑 [/i]]

3. 渴望真的技术进步

与其回忆过去的老机，不如想想，是不是真的今不如昔了呢？
个人感觉并非如此，技术岂能倒退，向还原当年的555，777等sony老随声听，可能对山寨厂都不是难事了，但很少有人去做。因为，利润！就像真正的hifi厂商其实很难和做真正民用设备的厂商相比，相信sony的hifi如R10等设备盈利在其总利润中的比例是微乎其微的。商人将本图利的本性是无法改变，山寨和全球大厂都一样，预期hifi还不是如mp3或iphone。换个角度想想，其实面对投入日渐增长的老烧们，是否还能坚守自己hifi理念呢？

如今作为普通的受众而言，唯一做的其实只能是坚守自己的信念，等待真正的技术进步，等待数码的hifi真正成熟，或是还是真正的陶醉在音乐之中，彻底将技术的烦扰抛之脑后。。。

胡言乱语，见笑了

[[i] 本帖最后由 markls 于 2008-7-27 21:26 编辑 [/i]]

编辑完成，纯属个人感概，胡言乱语

LZ的话有一定道理
但是我并不认同ipod的成功，是[声音的退化]。
每个新事物都需要进化过程，当年CD的发明时候，不是也被众人所唾弃嘛~

我也听过一些前辈精心调教的LP系统，的确有过人之处！[对比CD系统]
但是这也无法阻止CD发烧友的日益壮大，纠其原因大家自然都知道;P
无非就是方便，而且现在的CD声音也进化到比较能接受了

所以ipod的成功，不会是没有其理由的，我觉得应该给它进步的时间

既然LZ提到SONG,
[size=4]我记得SONG的总裁说过：“只有不断发明出新的东西，才能再衡量这个发明是好是坏！不能因为觉得现在的东西不错，就放弃了发明新技术，那就连更好的可能性都没有了。”[/size]
[size=4]我十分认同这句话:)[/size]

[size=4]所以应该没有 [数码的hifi真正成熟]，因为进步永远没有止境！[/size]

胡言乱语，见笑了

[[i] 本帖最后由 bonobonobono 于 2008-7-27 23:40 编辑 [/i]]

我觉得老机产生的年代决定了它的声音更接近模拟味道。现在的机器都重点放到HIFI方面，追求高低频的延伸和下潜，追求凌厉的动态和超乎寻常的解析。这样的声音对于耳朵是一时痛快，听久了索然无味！我也曾尝试过新机，音乐之旅的PC-1，听着总不让你安心地听下去，可能就是这个原因。换了老马机后，能让你不知不觉换了一碟又一碟，几小时过去都毫无察觉。今人做机，即使你刻意强调要老机的味道他们也做不出，一是调音理念的差异，另外就是元件都是按照现在人们的口味来做的，组合到一起还是现代味！这恰好解释了为什么古董喇叭和胆都等炒到很高价格:lol

这不是技术进不进步的问题，而是理念问题。现代人普遍迫于生活压力，性情变得毛躁，急功近利，他们很难静下心来研究某个东西很长时间，大多蜻蜓点水一般。你看现在市场有多少缺陷产品就明白了！

[quote]原帖由 [i]高斯静[/i] 于 2008-7-28 08:19 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180698&ptid=110903][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这不是技术进不进步的问题，而是理念问题。现代人普遍迫于生活压力，性情变得毛躁，急功近利，他们很难静下心来研究某个东西很长时间，大多蜻蜓点水一般。你看现在市场有多少缺陷产品就明白了！ [/quote]
同意，无论是厂商还是受众都是一种急功近利的心态。。。
可能也是市场竞争越来越激烈了

[quote]原帖由 [i]markls[/i] 于 2008-7-28 08:28 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180700&ptid=110903][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

同意，无论是厂商还是受众都是一种急功近利的心态。。。
可能也是市场竞争越来越激烈了 [/quote]
这样的心态下能有什么好作品出来？所以大家都痴迷古董:lol

[quote]原帖由 [i]高斯静[/i] 于 2008-7-28 08:36 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180701&ptid=110903][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这样的心态下能有什么好作品出来？所以大家都痴迷古董:lol [/quote]
其实有时候想想这也是大势所趋
看看现在的电脑配件，也能感慨一番
手机就更甭提，呵呵

买的就是品牌、款式、便捷，声音再差也不会比以前的磁带随身听差多少。普及型产品，追求的就是全面，而不是某单项突出。那个SHUFFLE2，很不错，随身或运动使用，还能要求什么呢？

看苹果那几个机子，体积虽小，按键却很大，使用非常方便，小巧却不失实用。人家还是下了心思的，不像国内MP3，盲目追求外观，却丢失了实用性。

苹果的设计水平实在令人赞叹，模仿的风潮是一浪高过一浪

呵呵，声音的退步是时代造成的。
中国的低价策略的恶劣影响会影响几代人。

“快餐文化”影响力是惊人的~~

我估计很快有"中国版山寨IPOD"问世了. 呵呵. 卖三四百块. 气死苹果.

山寨机给苹果做广告，苹果高兴呢

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-28 14:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180841&ptid=110903][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我估计很快有"中国版山寨IPOD"问世了. 呵呵. 卖三四百块. 气死苹果. [/quote]
市场上象IPOD造型的MP3很多哦，的确是三，四百块;P

[quote]原帖由 [i]高斯静[/i] 于 2008-7-28 14:43 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180872&ptid=110903][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

市场上象IPOD造型的MP3很多哦，的确是三，四百块;P [/quote]



牌子要模仿呀. 搞个山寨机,打上1p0d (一P零D)牌子才象嘛.

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-28 14:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180879&ptid=110903][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]




牌子要模仿呀. 搞个山寨机,打上1p0d (一P零D)牌子才象嘛. [/quote]

NOKLA;P  n73很牛

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-7-28 14:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1180841&ptid=110903][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我估计很快有"中国版山寨IPOD"问世了. 呵呵. 卖三四百块. 气死苹果. [/quote]


山寨iphone是不是已经有了？

追求长时间播放是降低音质的主要原因。
苹果的iBook我曾经用过，拆过，毁过。聚碳酸酯的外壳漂亮又坚固，内部结构可真是罗嗦的让人抓狂——那是一种完全没有必要的罗嗦。苹果也就那么回事。

关键是忽悠人气，苹果把人气忽悠起来了，自然不愁赚钱
很多hifi厂商也是有这个策略，做口碑的

我觉得PSP的mp3回放音质要好于ipod

psp的确好玩，不过大多数人（比如我）听这个的mp3
即使听，还是大多数听用外放，呵呵

psp如果放flac属于可以接受的范围。
psp放mp3，320k，一样难听。

现在的便携式器材，数码技术含量高了，自然是技术进步了。但数码技术发展很快，因此相关产品显得很不稳定。至于声音的品质如何，自然是见仁见智。

突出便携性，是大势所趋。

对多数音乐爱好者而不是器材爱好者来说，声音从来就不会是唯一应该追求的因素，也许很多人未必意识到这点。声音、价格、使用方便、工业设计等等必须要取得一个平衡。

人的天性总是会追求方便的东西，极端的人始终是少数。时代的潮流就是这样，技术进步把仅仅属于少数人的音乐欣赏带给了大众，留声机把音乐从音乐厅带出来，cd的出现渐渐取代高成本易损耗的lp，纯数字播放设备渐渐取代cd...能够欣赏到音乐的人比历史上任何一个时候都要多！这是时代的进步，也是必然的，与其哀叹，不如接受。

至于imod，花费的金钱如果能带来音质的提高仍然是值得的，即使不如cd，但是它的使用方便程度等等都比cd强得多，也就是更平衡，对价格不是太敏感的人为何不可以选择这种玩法呢？

也许很多人认为ipod的成功在于它的工业设计和市场推广，我认为它成功的重要因素是itunes store，itunes store+ipod让音乐的获得、欣赏变成了更加简单的事情，这就是我说的平衡，这就是它打败那些音质比它好的对手的重要优势。

[[i] 本帖最后由 dirty3 于 2008-7-29 17:52 编辑 [/i]]