查看完整版本: 您对自己的音响系统满意吗？

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-2 13:20 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183515&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


怎么能没水准呢？都说了您和铁饭一样的高水准了。;P
这么个堆法肯定好啊，避震，电源，空间，摆位都不用处理就全部ok啦。放自己家里欣赏或是拍照片用的吧。;P ;P [/quote]


哦. 避震,电源啦. 有钱嘛,电源自己买发电机现场发电,避震? 买最高级的钉子,绞架往下塞; 空间有的是,摆位无所谓,CES 2008塞在会议室里的这套MBL声音就让所有人站那里痴呆了.

我倒是觉得葫芦还是在空间开阔的地方比较好声，空间小了不行？:o

我对现在的系统基本满意，从中得到了快乐和幸福的感觉，虽然系统可能还存在瑕疵，但是就目前的实际情况和经济状况来看，如果还想在以后升级器材的话，最近一段时间就必须摒牢了，任尔东西南北风，咬定青山不放松:lol

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-2 13:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183519&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒是觉得葫芦还是在空间开阔的地方比较好声，空间小了不行？:o [/quote]


应该是这样,但瘦死的骆驼哦.

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-2 13:36 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1183525&ptid=111068][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]



应该是这样,但瘦死的骆驼哦. [/quote]

小场地用半场的小落地就好，调校好了也很惊人的。
箱子用原厂放大器固然合理，但是有时最佳搭配并不是原厂西装。或者说原厂西装不符合个人喜好的情况也很多。

脚钉我听来没感觉，家里脚钉多到去垫pc;P

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-2 13:41 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183528&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


小场地用半场的小落地就好，调校好了也很惊人的。
箱子用原厂放大器固然合理，但是有时最佳搭配并不是原厂西装。或者说原厂西装不符合个人喜好的情况也很多。 [/quote]


对的. 说得很不错. 不过发烧友里迷信"原配"的很多.

西装听的是设计者风格，自己配的也可以叫西装，听的是自己风格:lol

满意和好声都是相对的,个人心里都有自己的一杆秤,自己和自己讨论很容易,和别人讨论就很麻烦,心态作怪的话就抬杠,矫情,鸡蛋里挑骨头,就很无聊....

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-2 10:49 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183441&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我只知道幸福指数和个人财富多少也没有关系. 幸福感最高的人群其实收入不高,甚至是偏低的.  高收入人群中幸福指数很低的比比皆是.

记得小时候还不太懂事的时候,最难以理解的一件事就是一些很有钱的人为什么要自杀 ... [/quote]

有点不太同意白版的观点，前两天看过一个调查报告，说的是国内的不同人群随着收入的提高幸福感也会提高，虽然不是线性比例的增长，但可以反映出一个社会的价值观，是什么？——金钱至上。幸福感的根源是什么？自信和尊严，现在的社会，没有钱就会被人瞧不起，至少最一开始接触时，别人的感觉是这样，没有了尊严，和谈幸福感？不是有句话吗：“笑贫不笑娼”，用来形容现在的社会太帖切了，我很讨厌现在的这个社会，也许是我的工作缘故，使我看过太多的人心深处，所以才会有感而发吧。

言归正传，我现在的系统虽然只是入门级，但我很满意了，我不会在因为看到其他器材的评测和介绍而让自己寝食难安，天天就想着如何升级器材了，因为我觉得我的三个耳机已经可以很好的分别演绎不同的音乐类型了，我就满足了，我现在唯一不满足的就是我还有很多音乐没听过，很多盘没买到，所以我每次看见卖盘的才会激动、兴奋，看见器材我一点感觉没有！

应该是角度不同造成的. 比方说上海,平均收入应该高于内陆一些城市,但居民幸福指数并不高. 我听说成都的居民幸福指数就比较高,尽管成都人论收入不如上海高.

但同在上海生活的居民中,收入高的幸福指数比收入低的要高,是可能的. 但也不是一直成正比. 有些高级白领整天忙死忙活,没有自己的时间,或工作压力非常大,那么幸福指数会非常低. 而一些机关人员收入不高但工作悠闲,幸福指数会很高.

有钱肯定不代表幸福。如果有钱就幸福，那这个世界就太有规律了，很多事也太好办了。

好的HIFI系统确实可以靠钱来堆，8492，你就不要抬杠了。
但对HIFI系统的欣赏和领悟，光有钱是没用的！

回到LZ标题，“您对自己的音响系统满意吗？”
我想只要是发烧友就应该是“不满意”！不然哪里还来继续发烧的动力和追求？
满意者可以慢慢退烧了！;P

记得以前流行过一句话，在国外打工，回国内消费。意思是在国外收入很高，但是开支也很高。如果拿国外的工资标准到国内来消费，幸福指数肯定是高的:lol

[quote]原帖由 [i]zzz[/i] 于 2008-8-2 15:45 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183543&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有钱肯定不代表幸福。如果有钱就幸福，那这个世界就太有规律了，很多事也太好办了。

好的HIFI系统确实可以靠钱来堆，8492，你就不要抬杠了。
但对HIFI系统的欣赏和领悟，光有钱是没用的！

回到LZ标题，“您对 ... [/quote]
说的好！

其实一套音响系统的表现，和拥有者的品味也有很大关系！如果缺乏对音乐的理解，再好再贵的系统又有何用呢？

阅。

别拿你的xx去拔高你个人的规格，让人轻看(出自某电视剧):victory:

不满意,因为不全面,我只有静电耳机系统,声卡加ORPHEUS ONE  DAC+007SUIT.我还想要一套动圈箱子系统.

[quote]原帖由 [i]高斯静[/i] 于 2008-8-2 15:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183547&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实一套音响系统的表现，和拥有者的品味也有很大关系！如果缺乏对音乐的理解，再好再贵的系统又有何用呢？ [/quote]

的确是这样的、高素质的器材能帮助您[color=#ff0000]更好地[/color]理解音乐。
但不是说低班音响就不能听音乐，只是某些频响性还达不到听者的[color=red]要求[/color]。

经过近两年的摸索，我基本确立了听音风格，那就是不注重HI-FI性而追求良好的音乐表现力:lol 对那些什么指标我都不感兴趣了，能带来一份感动就心满意足了:lol

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-2 22:20 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183637&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


的确是这样的、高素质的器材能帮助您更好地理解音乐。
但不是说低班音响就不能听音乐，只是某些频响性还达不到听者的要求。 [/quote]
高素质的器材能带来耳朵的享受，但并不能提升对音乐的理解。体会音乐要靠心灵;P

记得隔壁曾经有数蔡琴歌里有几声蛙鸣的帖子，大家还挺认真的样子;P 真不明白这些人是听音乐还是练听力;P

《遇见》的第15曲---月光小夜曲，其中结尾的几声蛙鸣、的确可以考验器材的音场是否完整，表现的空间感是否宽阔、、、理解音乐的同时也是离不开对“录音”技巧的了解。谢谢。:lol

我有时也不明白，好CD哪里有那么多？天天听“发烧碟“数几声蛙叫还不得郁闷死。

同意白版钱多就能堆出好声音的观点。这个基本上是真理，细节就不用抬杠了。

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-3 07:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183746&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
《遇见》的第15曲---月光小夜曲，其中结尾的几声蛙鸣、的确可以考验器材的音场是否完整，表现的空间感是否宽阔、、、理解音乐的同时也是离不开对“录音”技巧的了解。谢谢。:lol [/quote]
K版无疑是重视录音质量的了，要不就不收那么多头版了:lol
但实话说，我听音乐时基本没有注意这些的习惯:lol

偶的系统还很不好 ，听起来累:Q

低档器材最怕的就是相位不正确

如果说幅频特性差可以忍住不去深究
那么相位特性差是不可能忍住的，特别是要去理解乐曲和演奏者、录音者思想的时候
一潭死水 味同嚼蜡 飘忽蒙糊 的回放我是无法坚持听下去的

所以玩低档器材的才有那么多玩全频箱子 可惜往往忘记了进去垃圾出来也垃圾的原则 音源和CD都不行的话 全频的意义便小了很多

小白说的瘦死骆驼比马大 好声可以用钱堆 我不全同意
一套搞好的20W系统完全可能轻松打败一套不会玩的人堆起来的100W系统（无所谓是不是西装）
就拿那天聚会来说 010刚开声，电源处理没有搞对前（所有设备都插在隔离牛上）那声音还不如DAC-1U耳机孔直推;P

听高级器材是烧煤气灶，听低档器材是生煤球炉
烧惯煤气灶肯定是不愿再去生煤球炉的。
不过结果都是为了做饭填饱肚子。:lol

[quote]原帖由 [i]zzz[/i] 于 2008-8-3 10:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183801&ptid=111068][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
听高级器材是烧煤气灶，听低档器材是生煤球炉
烧惯煤气灶肯定是不愿再去生煤球炉的。
不过结果都是为了做饭填饱肚子。:lol [/quote]
;P ;P