查看完整版本: RP7下，HD650、DT880（电话线铝盒老版）、新DT990（250Ω、600Ω）听感，欢迎讨论

RP7下，HD650、DT880（电话线铝盒老版）、新DT990（250Ω、600Ω）听感，欢迎讨论

[size=14pt][color=#000000][size=12pt][font=Times New Roman]
[size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]开门见山，对上述耳机和耳放，多的也不必介绍。下面就本人的一些感受与各位烧友交流一下。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][/size]
[size=12pt]1、[/size][size=12pt]RudiStor RP7[/size][font=宋体][size=12pt]下[/size][/font][size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]的感受。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]这个组合相信各位已经比较熟悉了，而且此前白版、[/size][/font][size=12pt]ljw100[/size][font=宋体][size=12pt]大侠都有详细的评测报告，其风格、特点、优势就不再赘述。这里补充一些个人的听感。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]在[/size][/font][size=12pt]RP7[/size][font=宋体][size=12pt]的驱动下，音场是宽大的（相比其他耳放），拥有良好的透明度和层次感，尤其是低频段没有常常被烧友们抱怨的“难控制”，也没有令人担心的“轰头感”。很全面的声音，适应各种音乐类型。[/size][/font][size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]与[/size][/font][size=12pt]RP7[/size][font=宋体][size=12pt]都属于厚暖色调的器材，表现出温暖、厚密、沉稳、大气的声音走向。弦乐有着金黄色迷人的光泽；钢琴触键表现出良好的力度和木头味；人声和主奏乐器的声像比较靠前，形体感偏大，演奏者和歌者的热情会很直接地传递给我们；中频前凸，量感和比例较之保守且内敛的高频要突出不少。在大动态、快节奏时，极低频的弹跳力、控制力和反应速度有待改善。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][/size]
[size=12pt]2[/size][font=宋体][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt]RP7[/size][font=宋体][size=12pt]下，拜亚的两个半兄弟听感。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]为啥说“两个半”呢？因为他们是：[/size][/font][size=12pt]DT880[/size][font=宋体][size=12pt]（电话线铝盒老版）、新[/size][/font][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]（[/size][/font][size=12pt]250Ω[/size][font=宋体][size=12pt]）和新[/size][/font][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]（[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][font=宋体][size=12pt]）三只耳机。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]有个观点我一直想说出来，那就是，经过对拥有的两只不同阻抗的[/size][/font][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]实际对比，就本人的听感和认识而言，从整体表现来讲，新版[/size][/font][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]（[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][font=宋体][size=12pt]）应该叫[/size][/font][size=12pt]DT990MKII[/size][font=宋体][size=12pt]或者叫[/size][/font][size=12pt]DT990 plus[/size][font=宋体][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt]DT990SE[/size][font=宋体][size=12pt]更为合适一些。下面就来看看具体情况。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][/size]
[size=12pt]DT880[/size][font=宋体][size=12pt]在[/size][/font][size=12pt]RP7[/size][font=宋体][size=12pt]下，不再“清冷”，在欣赏中小编制曲目时平衡性非常好，中频厚度也上来了，较之一般级别耳放下轻松、耐听许多，整体完成度不错。极高频延伸比[/size][/font][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]保守一些，听感稍暗一点点，但中低频水分仍显不足，在重播配器复杂、大场面的时候显得下盘不够稳，铺垫不够，感觉乐队人数变少。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]（[/size][/font][size=12pt]250Ω[/size][font=宋体][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][font=宋体][size=12pt]）在通透度方面与[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]差异不算大，主要是宽松度、从容度有较大提升，密度高于[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]和[/size][/font][size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]在[/size][/font][size=12pt]RP7[/size][font=宋体][size=12pt]下，[/size][/font][size=12pt]250[/size][font=宋体][size=12pt]欧[/size][/font][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]高频偏亮的现象较一般耳放收敛不少，但在重播录音不太好的[/size][/font][size=12pt]CD[/size][font=宋体][size=12pt]和流行乐时，会嫌高频量感稍偏多了一些，线条也偏细了点；而[/size][/font][size=12pt]600[/size][font=宋体][size=12pt]欧[/size][/font][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]在保持良好通透度和解析力的同时，高频水分充足一些，更为圆润且有一定厚度，高频偏亮的情况基本消失。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]（[/size][/font][size=12pt]250Ω[/size][font=宋体][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][font=宋体][size=12pt]）中频音色比[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]暖一些，细节捕捉能力更优，中频厚度略强于[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]，松弛度比[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]好，主乐器和人声离听者距离比[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]稍远一点。[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]结像度更明晰，聚焦和层次感在[/size][/font][size=12pt]4[/size][font=宋体][size=12pt]只耳机当中最好。说实话，现在的[/size][/font][size=12pt]RP7+600Ω[/size][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]风格取向与[/size][/font][size=12pt]Burmester 961MK3[/size][font=宋体][size=12pt]是十分接近的，只是素质和级别的差异，这也是我喜欢这个组合的原因之一。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]低频的量感较[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]大幅增加，下潜、弹跳力明显改善，[/size][/font][size=12pt]Q[/size][font=宋体][size=12pt]度要好上不少，尤其是[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]，低频轮廓及层次清晰，动态从容不迫。整体速度感和节奏比[/size][/font][size=12pt]250Ω[/size][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]和[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]要明显平缓、沉稳一些。[/size][/font][size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]我曾用[/size][/font][size=12pt]TUTTI[/size][font=宋体][size=12pt]（[/size][/font][size=12pt]RR[/size][font=宋体][size=12pt]公司）试音碟[/size][/font][size=12pt]track 4[/size][font=宋体][size=12pt]，对[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt]250Ω[/size][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]和[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]做大动态时控制力的对比，在最后乐曲高潮部分（声压较大时），[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]与[/size][/font][size=12pt]250Ω[/size][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]极低频有明显“破音”现象（[/size][/font][size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]也有类似情况），好象单元有些控制不住，[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]在这方面则明显胜出，无明显可闻性失真。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][/size]
[font=宋体][size=12pt]整体而言，[/size][/font][size=12pt]RP7[/size][font=宋体][size=12pt]下的[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]整体很平衡，声音比较理性，[/size][/font][size=12pt]600Ω[/size][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]相对[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]，色调更温暖，弦乐不是[/size][/font][size=12pt]650[/size][font=宋体][size=12pt]那种金黄色的，而是银白的丝绸光泽，声底更饱满厚实，音场宽大，大音压大动态更为从容，规模感明显提高，诠释大型交响乐更为胜任。钢琴高音区那种晶莹剔透的质感强烈，但触键的木味不及[/size][/font][size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]来得饱满真实。然而，两端延伸和低频量感的增强并未影响[/size][/font][size=12pt]990[/size][font=宋体][size=12pt]的整体平衡度，听感是偏暖且柔顺的，适应音乐类型比[/size][/font][size=12pt]880[/size][font=宋体][size=12pt]更广。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt]RP7+DT990[/size][font=宋体][size=12pt]（[/size][/font][size=12pt]600[/size][font=宋体][size=12pt]Ω）组合有待改善与可提升的地方：高频能再圆润一点、水分再多一点、中频再坚实饱满一点，就会更为令人满意。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt][/size]
[size=12pt]3、
[/size][font=宋体][size=12pt]值得探讨的一个现象。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt]A、
[/size][font=宋体][size=12pt]重播“辛德勒的名单”电影原声[/size][/font][size=12pt]CD[/size][font=宋体][size=12pt]时，[/size][/font][size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]表现出的场景是在一个阳光明媚的早晨，帕尔曼及乐队充满激情地演奏着好象带着几分忧愁的小协；[/size][/font][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]则是另外一幅景象，它冷静许多，在压抑而悲凉的氛围中，小提琴如泣如诉地展现一段悲惨的往事。[/size][/font][size=12pt][/size]
[size=12pt]B、
[/size][font=宋体][size=12pt]播放“[/size][/font][size=12pt]SOUND BAR[/size][font=宋体][size=12pt]”一听钟情“声霸”第一集[/size][/font][size=12pt]track 10[/size][font=宋体][size=12pt]鼓独奏，[/size][/font][size=12pt]HD650[/size][font=宋体][size=12pt]气势澎湃，鼓形偏大，低频结实有余弹性不足，鼓皮张力和余音未能真实反映，敲击当中夹着类似木板的声音，给人不少压力（这点在以前是未发现的，奇怪！）。[/size][/font][size=12pt]DT990[/size][font=宋体][size=12pt]低频气势没有那么强悍，量感也稍少一些，但不同鼓声层次清晰，整个低频段弹性很好，极低频下潜更深，鼓皮震动余音完整，张力得当，听起来反而轻松真实一些。[/size][/font][size=12pt][/size]


[attach]67288[/attach][/font][/size][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 沉迷 于 2008-8-3 19:55 编辑 [/i]]

赞lz好文～～～务实的对比听感，顶！！

另，dt880真是一好套啊;P

:)  990下盘楼主示意图中感觉太多了

比较整体而言

好文章，拜读了:)

dt990很坚挺。。。

赞。:lol

精品. 顶!:lol

学习了。谢谢！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

RP7更适合600，RPX33更适合650一些，低频舒适感，厚度等方面都是如此

沉迷最近入RP7了？

去年11月下旬

[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2008-8-3 19:13 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183985&ptid=111091][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
RP7更适合600，RPX33更适合650一些，低频舒适感，厚度等方面都是如此 [/quote]

HD650在RP7的驱动下，播放强劲的鼓乐，由于弹性不足，低频出现于通常状态下从未发觉的硬朗，而不是量感多导致的轰头效应。

个人听感指标排序（可能有偏颇）

饱满度
HD650>DT990(600Ω)>DT990(250Ω)>DT880

透明度
DT990(600Ω)=DT990(250Ω) >DT880> HD650

层次感及细节捕捉能力
DT990(600Ω)>T990(250Ω) ≈DT880> HD650

结像与聚焦
DT990(600Ω) 略>DT990(250Ω)>HD650>DT880

整体平稳（沉稳）度
HD650> DT990(600Ω) > DT990(250Ω)>DT880

活生感
DT990(600Ω) >DT990(250Ω)>HD650>DT880

音场宽度
DT990(600Ω) 略>DT990(250Ω)>HD650>DT880

音场深度
HD650> DT990(600Ω) = DT990(250Ω)>DT880

好文啊，再近来看看:D

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好文章，拜读了
DT990  NB!:lol :lol

看了，写得详细啊，帮顶。

关于650的缺点，我在买入后不久就有所感觉，也在这个论坛上多次谈到过（自然是以我的眼光衡量的结果）。

我觉得650的主要问题是声音的凝聚性需要提高（在我的系统上，凝聚性需要提高不意味声音发散），我希望提高的结果是：1、结像变小，主奏主唱不再那么前突；2、可提高低音的透明度；3、使声音的线条明晰一些，但绝不要锐利。凝聚性上来了，弹性自然就会更充分。

如果把“密度”理解为类似物理中的“含量/单位”的概念，那么650需要提高“密度”，按我的口味，还需要在保持现有厚度的同时适当提高“密度”。

650的突出特点是什么？按我的听音口味，那就是沉稳内敛、厚重大气。我认为这是播是古典大编制和钢琴所必备的特点，我所经历的为数不多的几次现场，更进一步增强了我的这种观念。但若搭配不当，650极易出现整体声音呆滞、低频松散的现象，也易出现低频过量的现象，所以我觉得推650，需要硬朗一点和低频不那么过于丰富的中前端，如果嫌650亮度不够，也可提高高频的亮度。

[quote]原帖由 [i]ljw100[/i] 于 2008-8-4 11:14 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1184158&ptid=111091][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了，写得详细啊，帮顶。

我觉得推650，需要硬朗一点和低频不那么过于丰富的中前端，如果嫌650亮度不够，也可提高高频的亮度。... [/quote]

HD650高频表现方式比较内敛和保守，但并不代表她频率延伸不够，请注意厂方提供的指标12--39000Hz，而DT990与DT880为5--35000Hz。

单从指标看，HD650的高频响应是十分出色的，已达到接近静电的水平。但由于风格取向是温暖饱满，中频的分量稍突出一些，高频向上延伸好象延着一定的斜率滚降（个人观点），造成透明度不足的听感。

要解决低频凝聚力不够、线条感不够明晰的问题，前端讯源建议寻找下盘扎实稳健，中低频密度出色、解析力高（不能太冲）和音场3D营造能力强的器材。（注：以上特点并不表示“生猛”、“张扬”）。

目前正在考虑入一只HD600欣赏大编制交响和人声，与DT990形成某种程度的互补。

就是：新HD600无货，老HD600难找:Q

目的是暂时过度，静待森海动圈新旗舰。YY中......:$

600又没货了？

隔壁与人谍照

不知是假的还是真的就要有了

外观难看的紧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好文啊:D

[quote]原帖由 [i]ljw100[/i] 于 2008-8-4 11:14 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1184158&ptid=111091][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了，写得详细啊，帮顶。

关于650的缺点，我在买入后不久就有所感觉，也在这个论坛上多次谈到过（自然是以我的眼光衡量的结果）。

我觉得650的主要问题是声音的凝聚性需要提高（在我的系统上，凝聚性需要提高 ... [/quote]非常同意！ljw100兄的听感看起来非常舒心。

什么时候回来？

[quote]原帖由 [i]yangmetal[/i] 于 2008-8-3 04:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1183732&ptid=111091][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
赞lz好文～～～务实的对比听感，顶！！

另，dt880真是一好套啊;P [/quote]

我的套已经漏了%……