暴雪 2008-8-4 21:16
感觉价钱有点高
样子还可以
hugoli1984 2008-8-4 22:48
还是890便宜。
但讲素质还是跟BEYER和深海有些差距。主要是细腻度方面。
小白 2008-8-5 09:55
SHP9000最大的问题,恐怕还是缺乏一种自成一格的声音美学,一种鲜明的美学特征. 通俗地说就是个性不够鲜明.
当然换个角度说,这也可以是一种优点,因为正如我前面所说,它的声音毫无"癖性",播放纯音乐,是一种"素面朝天"之风,而且相对还是比较好推的.
在SHP9000身上,我看到了一些欧洲小国所具有的质朴之风.
zke 2008-8-5 10:10
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-5 09:55 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1184581&ptid=111132][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
SHP9000最大的问题,恐怕还是缺乏一种自成一格的声音美学,一种鲜明的美学特征. 通俗地说就是个性不够鲜明.
当然换个角度说,这也可以是一种优点,因为正如我前面所说,它的声音毫无"癖性",播放纯音乐,是一种"素面朝 ... [/quote]
实际上8900就已达到相当高的水准了...:P
小白 2008-8-5 13:29
试听飞利浦耳机时还特别留意过一款SHE9850动铁入耳式耳塞. 我觉得它的声底和SHP9000耳机很象,异常地质朴本色,可见这种声音风格是飞利浦的设计师所追求的.
可惜作为耳塞,它的声音素质还是不能与SHP9000这样的大耳机相比拟的.
musicforever 2008-8-5 18:19
白版这个也写？看来和当年的hp1000声音差不多，这个耳机应该也很适合看电影
michaelaqua 2008-8-5 18:26
听小白这么说感觉SHP9000的风格和SF3蛮像的
小白 2008-8-6 20:18
[quote]原帖由 [i]musicforever[/i] 于 2008-8-5 18:19 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1184791&ptid=111132][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
白版这个也写？看来和当年的hp1000声音差不多，这个耳机应该也很适合看电影 [/quote]
我觉得比HP1000要素质略好一筹.
wangjiek 2008-8-6 22:50
听过一耳朵SHP9000，正如白版所说，是一款没有突出特点的耳机，是否这就表明她比较适合初烧者？让人比较中性的去了解自己喜欢的声音，从她开始再慢慢接触别的耳机，慢慢给自己的耳朵找到一个合适的伴侣。
kent5 2008-8-6 22:58
小白用词真委婉
说明了就是声音差
小白 2008-8-7 10:54
[quote]原帖由 [i]wangjiek[/i] 于 2008-8-6 22:50 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1185505&ptid=111132][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
听过一耳朵SHP9000，正如白版所说，是一款没有突出特点的耳机，是否这就表明她比较适合初烧者？让人比较中性的去了解自己喜欢的声音，从她开始再慢慢接触别的耳机，慢慢给自己的耳朵找到一个合适的伴侣。 [/quote]
我的分析,就是因为PHILIPS是大牌子,而且是欧洲的. 它的工程师在设计产品时,一是要考虑大众化的需要,若把声音设计得太有个性,发烧友也许喜欢,但未必适合大众. 象PHILIPS这种牌子设计产品时考虑的东西,和那些发烧小厂是完全不同的. 二是它代表的是质朴无华的一种欧洲小国风格,不追求绚丽的音色或者超级细腻的声音. 若你去过欧洲一些小国家的话,很容易理解那里的人的,地方的性格. 是一种真正的毫无华丽感的淳朴. SHP9000就给我这种感受. 喜欢不喜欢是另一回事,但它确实体现出了这块地域的淳朴性格.
小白 2008-8-7 13:29
德国老牌音响杂志AUDIO对SHP9000耳机给出了60分的总评(耳机最高得分是90分,没有100分的). 说它的优点是声音"处理干净,佩带舒适"(Sauber in der Verarbeitung, hoher Tragekomfort ).
hugoli1984 2008-8-11 00:27
白版对9000的描述，个人觉得用在890上也比较合适，可能PHILIPS都是这个味道。
enrique 2008-9-5 16:39
人声怎么样？不会由于齿音而导致难听吧？
白版对比601的时候是在什么耳放下，还是直推？
小白 2008-9-5 20:45
[quote]原帖由 [i]enrique[/i] 于 2008-9-5 16:39 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200201&ptid=111132][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人声怎么样？不会由于齿音而导致难听吧？
白版对比601的时候是在什么耳放下，还是直推？ [/quote]
人声齿音不突出,平衡而修饰很少.
对比K601是在SOLO耳放下. 这个比较是对K601稍稍有利的,因为SOLO和K601乃一绝配,而SHP9000的最佳搭档应该并非SOLO.
enrique 2008-9-5 20:51
谢谢！低价二房推9000有没有比较好的？601呢？
小白 2008-9-5 20:56
SHP9000可用国产胆机耳放尝试,给它质朴无华的声音略加点色彩. 当然素质千万别差.
601 ... 我不推荐低价耳放了. 不忍心.
adams3412 2008-9-5 20:59
拿来看电影应该效果不错吧,印象中的费力扑耳机在电脑上表现都很出色
mbegin 2008-9-6 16:53
看完白版的评测，对这款耳机顿失兴趣
mayao11 2008-9-6 16:58
[quote]原帖由 [i]mbegin[/i] 于 2008-9-6 16:53 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200608&ptid=111132][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看完白版的评测，对这款耳机顿失兴趣 [/quote]
飞利浦就不专业;P
txc 2008-10-8 22:53
看了(白版)测评 刚入SHP9000 请指导!
安润节假日促销,1200元入一个.PC声卡(莫邪II 7.1)直推.总感觉不是很理想.我是刚刚开始用耳机听音乐的(喜欢听交响乐).想请"白先生"指导:需要配备些什么器材?怎么样设置这些器材?才能有听感上的飞跃!谢谢!!!
treasure 2008-12-18 05:21
LS需要耳放
小白不是在文中有推荐吗
是个好耳机，表亏待了
爱乐爱乐 2008-12-18 16:20
飞利浦未必做不出个性鲜明受发烧友宠爱的耳机，但是他面向的不是发烧友，所以。。
我听过不少飞利浦的耳机了，也和他们的耳机这块的市场负责人交流过
他们就是想做能被大众接受的耳机，并不是被小众接受的
事实上，这样的风格其实更容易去欣赏古典音乐，毕竟没什么缺点，我对飞利浦这样的做法是持有肯定态度的。
相信只要他们肯做，就完全可以做出R10那种耳机，他们有这个实力。可能他们干脆就想过打进这块市场吧。
恶虫 2008-12-18 19:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
treasure 2008-12-19 01:58
至少低频不算大众喜欢的类型，放流行乐并不讨好
古典蛮不错的