阿斯兰萨拉 2008-8-15 16:39
[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-8-15 16:24 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189592&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
汗 我的胃口很特别 喜欢偏激的声音 兄弟悠着点 要有自己的看法哦~~~ [/quote]
我喜欢声音细腻，耐听，以及配戴舒适的耳机！:loveliness: 其它不理
mvw 2008-8-15 16:47
[quote]原帖由 [i]阿斯兰萨拉[/i] 于 2008-8-15 16:39 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189604&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我喜欢声音细腻，耐听，以及配戴舒适的耳机！:loveliness: 其它不理 [/quote]
这些方面倒是能满足你 另外 电源线上稍微花点功夫 要中频比较有气质的那种~~
阿斯兰萨拉 2008-8-15 16:55
[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-8-15 16:47 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189607&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这些方面倒是能满足你 另外 电源线上稍微花点功夫 要中频比较有气质的那种~~ [/quote]
其实我在之前就立了下一个目标就是DAC1U:lol
不懂什么时候能实现！:Q
非常喜欢DF的中频！:$
小白 2008-8-15 17:25
关于240DF这个耳机我最后说几句感想. 个人化的东西.
首先不要期望用什么超级耳放能榨出它的低频,或打开它的高频延伸等等. 没有这样的事. 240DF如能被榨出低频,或打开高频延伸,就不是240DF了. 如果是讲究两端延伸,讲究解析的,直接无视240DF吧. 这是一副经典的"AKG监听耳机",不是欣赏用耳机,也不是那种高解析流派的监听耳机(这个流派包括QP450,QP400,DT880,DT990).
如果用于欣赏,我个人主张用素质好些的胆机耳放对付它. 胆机稍微使它的低频肥出来一些,音色润一些,用于欣赏时是更合适的.
240DF纯正而保守的古典风格,令我肃然起敬,但用于欣赏音乐时,始终喜欢不起来. 它的声音太不浪漫,不鲜活,没低音,太过保守和干净. 所以... Sorry,一代经典偶像. 你是一座丰碑,我把你供起来.
dark132 2008-8-15 17:51
271S的“不清”，是HIFI的忌讳之一，所以我认为从欣赏音乐这个角度，QP240 K501远胜271S:@
还有就是271S的声场始终是打不开的
weng098 2008-8-15 18:07
一看用solo推DF就知道声音肯定“干”的，
“如果用于欣赏,我个人主张用素质好些的胆机耳放对付它. 胆机稍微使它的低频肥出来一些,音色润一些,用于欣赏时是更合适的. ”这个比较同意，
小白 2008-8-15 18:09
[quote]原帖由 [i]weng098[/i] 于 2008-8-15 18:07 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189639&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一看用solo推DF就知道声音肯定“干”的，
“如果用于欣赏,我个人主张用素质好些的胆机耳放对付它. 胆机稍微使它的低频肥出来一些,音色润一些,用于欣赏时是更合适的. ”这个比较同意， [/quote]
我用RP010B推240DF,同样是较干的,同样没低音. RP010B是一台非常中性的耳放.
[img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20080724_814d83d891b05d4aee2dyhAZQ4fPVWEw.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-8-16 11:56 编辑 [/i]]
小白 2008-8-15 18:30
关于K271S我想说的几句话是:
第一,这个耳机从监听用途讲,除了比240DF好推之外,我想不出什么能赢240DF的地方. 240DF是更加合适的监听工具.
第二,这个耳机从HI-FI欣赏角度讲,声场是其一大问题,也是我一直对它喜欢不起来的主要原因. 其次,它的全封闭设计不光造成了声场的偏窄问题,同时造成的另一个问题就是声音略"混",有一种房间混响的感觉. 这可能是封闭式设计吸音没有做理想造成的. 如果说HD600是经典的营造出一种音乐厅混响效果的耳机,那么271S模拟出的似乎是一种中小房间的混响——而事实上大多数小房间没有这么丰富的混响. 从这点分析,271S不管是有意还是无意造出的这种声场和混响效果,是不太令人满意的.
第三,这个耳机仍保持着AKG传统的不重解析,高频延伸保守的风格. 好处是比较耐听,不好的地方是 ... 也不用我说了.
结论? 我依然不太喜欢这副耳机. 它甚至不象240DF那么使我尊敬.
honglianjie 2008-8-15 19:49
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-15 17:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189626&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
240DF纯正而保守的古典风格,令我肃然起敬,但用于欣赏音乐时,始终喜欢不起来. 它的声音太不浪漫,不鲜活,没低音,太过保守和干净. 所以... Sorry,一代经典偶像. 你是一座丰碑,我把你供起来. ... [/quote]
这么说来，K240DF确实是一副“神器”咯！:lol
值得供奉起来;P ：）
alavan 2008-8-16 00:13
我喜欢略干的声音，我觉得小白的判断是建立在自己的审美标准之上的:D
小白 2008-8-16 09:10
[quote]原帖由 [i]alavan[/i] 于 2008-8-16 00:13 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189836&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我喜欢略干的声音，我觉得小白的判断是建立在自己的审美标准之上的:D [/quote]
是的. 我喜欢声音丰富一些,浪漫一些,解析和延伸好一些的. 240DF不光是"干",如果它有德系监听耳机那么好的解析,或者正常一些的低频表现(不求"好",只求"正常"),我说不定也会喜欢的. 毕竟它的优点是非常突出的.
另外我的听感文章是试图描述出一个耳机的声音,你根据自己的审美标准完全可以得出和我不同的结论. 如果我对声音的描述不对,有偏差,那才是大问题.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-8-16 11:59 编辑 [/i]]
814048450 2008-10-21 19:25
up :D :D
gzj 2008-10-21 19:32
看小白的贴真是享受，教科书式的！
lbcpc 2008-10-21 20:30
小白大大说说当初的几只双单元耳机吧
为了什么？？什么优缺点，为何不再发展？…………
春暖花开 2008-10-22 00:41
小白的言语既有客观性逻辑性，又带点浪漫，和他喜欢的耳机风格一样
lbcpc 2008-10-22 19:38
感觉就是老AKG的偏古典音乐味，变为 流行类监听了
pieryu 2008-10-22 23:12
yy一下240m
yzfsgang 2008-10-22 23:25
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-15 15:15 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189559&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
240DF实在是一副非常难推的耳机. 聆听时SOLO的音量电位器经常是处于"下午"的,如果录音电平不高,可能要到下午2点. 而271S一直是在"上午"的,最多不超过11点.
对271S我一直以来最大的意见之一,是它偏窄的声场. 声场 ... [/quote]
晕啊,我的501 聆听时SOLO的音量电位器只能在9点过一点点,是怎么回事啊,
weng098 2008-10-23 12:49
501阻抗都不同
小白 2008-10-23 12:53
K501是120欧的中阻耳机,老240是600欧的.
lbcpc 2008-10-23 13:10
[quote]原帖由 [i]lbcpc[/i] 于 2008-10-21 20:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1223127&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小白大大说说当初的几只双单元耳机吧
为了什么？？什么优缺点，为何不再发展？………… [/quote]
请教请教
topzn 2008-10-26 22:43
DF 请用专业耳放推
wcc120 2008-10-27 00:15
曾经拥有过DF,但始终没有被推好过.
高频和低频是没有的,被砍掉的.
是一种病态的美.
DynaxG 2008-10-27 18:08
纯粹胡闹
240DF和271有什么好比的？根本不是一种用途的东西，一个半封闭，一个封闭，一个追求声音“干”，一个是为现代录音的审美观点设计的。差的远了，你拿270和271比比还差不多，不过那样比的话，271除了耐用性就是一无是处了。面对240DF,271还可以用自己相对全面的频响特征压制一下对手，不过这样就显失公平了
小白 2008-10-27 18:19
两个都是AKG的监听耳机,新老两代,怎么就不能比了呢? K240身上就写着"追求干"?
同时,K270为什么就更适合与K271比了呢? 一个是两单元,一个是正常的全频单元,这样比就不胡闹了?
两代监听耳机的比较正好可以看出AKG监听审美观的一个变化. AKG现在为什么就不做240DF那样声音的监听耳机了呢? 即使240S,也完全是另一种声音风格. 这种比较才能显示出AKG对监听耳机的设计声音的变化.
dodgson 2008-12-9 12:27
谁说说新出的 240MK2 和 271MK2 ?
huaming 2008-12-9 12:46
如果SOLO合适推HD650,那推K271S就不大合适了。
个人感觉应该用多个耳放比较一下.
爱乐爱乐 2008-12-9 13:41
240DF在诞生之日起就注定了不是迎合大众口味的耳机
爱乐爱乐 2008-12-9 13:45
240DF的平衡性和中肯的态度凌驾于无数天价耳机之上，是没个性的耳机，而没个性恰恰是最大的个性
chengzhhh 2008-12-9 14:30
我入第一副是 k172hd耳机,以前我总不爱听,老听601,二个月后的今天,我也经常拿出来听,感觉蛮不错,比601声音虽窄,声场不够气势,但也中规中矩,,渲染的成分很少,听人声直白,器乐余音不多,但也原汁原味,有另一番风味.......现在我不把它收在箱底了,也不打算出,就留着偶尔听听中规中矩的人声或做比较用,感觉也蛮爽的!