小白 2008-8-14 20:16
K240DF 对 K271S ——AKG新老两代监听耳机
上回讲过了240DF这个老一代的监听耳机,和新一代的240S之间的对比: [url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100ai96.html]http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100ai96.html[/url]
从这个对比不难看出,新一代的240耳机,准确地说,240Studio,已经在风格上与老一代监听240DF存在非常明显的差异. 按照"监听"这两字的要求和本意来看,240S是无法冠以这个头衔的: 它明显在设计上追求声音的欣赏性和易推性,而不再是240DF那种干净保守的古典派监听风格.
本文要引出一个新的角色: K271S.
K271S是一副2003年推出的新一代AKG监听耳机. 它的外盒明确地标示着"Studio Monitoring Standard"字样,很清楚地说明了这是AKG的"录音室监听标准". 55欧! 这个阻抗是新一代的,完全和老一代的600欧工业标准拉开了距离.
那么,在K271S这个"新一代监听标准耳机"和老一代的240DF监听耳机之间,又是怎么样的一番对比呢? 本贴试图回答这个问题.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-8-15 15:07 编辑 [/i]]
小白 2008-8-14 20:22
说起K271S,这个名字不是凭空跳出来的. 在它之前,AKG出品过这么一个耳机: K270S.
小白 2008-8-14 20:25
然而K270S不是K271S的直接前辈 ... 可以从图中看出它的外型很象240DF,是一副比较老的产品了,而且... 居然是现在不再使用的双单元耳机. 见图.
然而从阻抗来看,它已经不属于240DF那一辈了(那一辈的特征就是600欧的高阻). 270S的阻抗为75欧姆,已经开始降落下来.
mvw 2008-8-14 20:26
好 赞 不过以我的感觉 271凶多吉少……
sygqy 2008-8-14 20:27
期待 ,上周末在小白听了240DF老版,701,AD2K,W5K ,被老版240DF毒(用RPX 33推非常赞) :D
701,AD2K,W5K 等被我扔一边,懒得听...........
小白 2008-8-14 20:33
Anyway不讲K270S了. 今天休息了,明天开讲K271S.
最后提一下,K271S有个不太被人注意到的弟弟: K171S. 这副耳机频响略窄,盒子上标注着Broadcast, Masterstudios, DJ-Mixing,即,可用于广播,录音室制作,DJ混音. 兄弟俩是同时推出的,阻抗都是55欧.
weng098 2008-8-14 21:23
271s就算换线还是没DF好听
小白 2008-8-14 21:24
[quote]原帖由 [i]weng098[/i] 于 2008-8-14 21:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1188972&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
271s就算换线还是没DF好听 [/quote]
换线不带的! 我比耳机一向只比原线.
草民一介 2008-8-14 21:47
240df那个时代AKG相当乐于搞实验嘛！什么驻极体耳机、双单元耳机、KK等等，相当有创意呢！
mvw 2008-8-14 21:53
[quote]原帖由 [i]sygqy[/i] 于 2008-8-14 20:27 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1188919&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
期待 ,上周末在小白听了240DF老版,701,AD2K,W5K ,被老版240DF毒(用RPX 33推非常赞) :D
701,AD2K,W5K 等被我扔一边,懒得听........... [/quote]
老df啊 是一只杰作 杰作 杰作……作 作…………
只可惜中频比新df还是欠缺了点凝聚力
ricepig 2008-8-15 00:40
我还以为是一两年前的贴又被顶上来了
小白 2008-8-15 14:20
由于店里的样机RPX33已被卖掉,我一直倚重的"全能机"没有了,故目前只能把两副耳机都接在SOLO放大器上进行比较. 音源为ULTECH UCD100. 音源到SOLO放大器之间用美国歌德2米签名版信号线连接.
pieryu 2008-8-15 14:31
271S很轻...
小白 2008-8-15 15:01
K271S和K240DF在一些地方是很不同的.
K271S是55欧姆的低阻耳机,比较容易驱动,而240DF是传统600欧的耳机,在随身设备和电脑上是没戏的.
K271S是全封闭的耳机,有很好的隔音效果,可以在较嘈杂的环境里使用,而240DF是半开放的耳机,隔音性能很少.
小白 2008-8-15 15:15
240DF实在是一副非常难推的耳机. 聆听时SOLO的音量电位器经常是处于"下午"的,如果录音电平不高,可能要到下午2点. 而271S一直是在"上午"的,最多不超过11点.
对271S我一直以来最大的意见之一,是它偏窄的声场. 声场内的物体有向中间靠的倾向,无法左右撑开一个宽松自然的声场. 这当然和它的封闭式设计很有关系. 与声场自然延伸的240DF比,这方面271S无疑是差了一截. 尽管271S的全封闭设计带来很好的隔音效果,但我相信很多发烧友和我一样,对这点并不非常在意——周围很嘈杂的时候,我不听音乐就是了.
Ferrari2003 2008-8-15 15:16
我来等直播
阿斯兰萨拉 2008-8-15 15:25
手上有只DF，不懂用什么能够推得好点。。。。:Q
mvw 2008-8-15 15:28
[quote]原帖由 [i]阿斯兰萨拉[/i] 于 2008-8-15 15:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189562&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
手上有只DF，不懂用什么能够推得好点。。。。:Q [/quote]
最简单的可以试试dac1u 虽然没两头 但中频凝聚力和密度是很好的~
小白 2008-8-15 15:28
K271S的声音,大体上说,是明显地表现出"AKG监听"的风格,特点是:
第一,高频延伸保守,不象德系的BEYER,MB QUART那样追求高频的解析,而是延伸比较含蓄,不突出高频的亮度和细节. 在这个方面,271S和240DF是一脉相承的. 如果是希望听到丰富高频细节的,希望极高频空气感强烈的,这俩AKG新老监听都不能满足.
第二,声音比较干净,修饰不多. 总体来说,271S的声音仍属于比较干净的,符合它纸盒包装上Monitoring Standard的自称.
然而 ... 这句话有个备注.
小白 2008-8-15 15:36
这个备注就是: 240DF的声底非常明显地比271S更为干净.
271S的低频,中频下段的丰满度,要很明显地多于240DF. 这个频段的丰满,造成了271S的声音有一定的"混响感",音乐仿佛是在一个混响丰富的房间里演出,声音有些浑厚但不是最为干净.
240DF则更象是音乐在一个异常干净的,没有什么混响效果的房间里演出,我们更多听到的是干净的直达声,而没有反射声的干扰. 所以我再强调一遍,240DF的声音是非常"干"的. 这个"干"字我是中性表达的,不是褒也不是贬. 从欣赏角度说,这么干净的声音,是有点过了,很简单的一句就是: 不够味儿! 但从录音监听的需求看,这种很干净的声音是非常符合监听要求的.
小白 2008-8-15 15:39
假如是用于录音监听,我觉得240DF更为干净的声音,是比271S要来得好,可以更清晰地听到音乐织体.
但从欣赏的角度看,271S适度加强了低频和中低频,带来了更为丰满而浑厚的效果,在聆听流行音乐等一些需要低频量感的音乐时,是比240DF要好听,要有滋有味. 同时271S也是一副好推得多的耳机,在使用的范围上要远比600欧的240DF来得宽广而多面.
阿斯兰萨拉 2008-8-15 15:41
有没有谁试过用调音台推DF啊？
DAC1U不是偏监听的吗？ 配DF不太对路吧。。
小白 2008-8-15 15:42
不过也不能全然肯定地说,271S用于欣赏流行歌曲,就是好于240DF的. 在驱动不是问题的前提下,240DF表现的人声要比271S来得准确而干净. 这也是毫无疑问的一个聆听结论: 271S表现的人声中低音域有些突出,人声口型经常有些偏大,有时你听歌星的演唱,唱到某些低音域的唱词时,会觉得人声一下子突前. 这是音域不均匀造成的. 而240DF虽然人声有些偏干,但整个音域范围内非常均匀,结像稳定而精确,口型不会大,不会忽然前突. 这是纯正,准确,保守的人声演绎.
mvw 2008-8-15 15:52
[quote]原帖由 [i]阿斯兰萨拉[/i] 于 2008-8-15 15:41 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189569&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有没有谁试过用调音台推DF啊？
DAC1U不是偏监听的吗？ 配DF不太对路吧。。 [/quote]
我买过的所有二房里 推df最好的就是dac1u 其次是换管的am650s 其他就没有合适的了……
大学用的声艺调音台 推df声音很不怎么样~
pieryu 2008-8-15 16:04
240DF声音就是干（贬义）
mvw 2008-8-15 16:10
[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-8-15 16:04 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189576&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
240DF声音就是干（贬义） [/quote]
咋可能 我觉得说道干 880和qp450应该当仁不让~
pieryu 2008-8-15 16:14
dac1推干
[[i] 本帖最后由 pieryu 于 2008-8-15 16:16 编辑 [/i]]
枫之海岸 2008-8-15 16:18
这个耳机有幸听过一次，当时就觉得它的解析力很不沾光
阿斯兰萨拉 2008-8-15 16:23
[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-8-15 15:52 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189572&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我买过的所有二房里 推df最好的就是dac1u 其次是换管的am650s 其他就没有合适的了……
大学用的声艺调音台 推df声音很不怎么样~ [/quote]
看来有机会要试试DAC1U下的DF了。。。
谢谢解答！:handshake
mvw 2008-8-15 16:24
[quote]原帖由 [i]阿斯兰萨拉[/i] 于 2008-8-15 16:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1189591&ptid=111506][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看来有机会要试试DAC1U下的DF了。。。
谢谢解答！:handshake [/quote]
汗 我的胃口很特别 喜欢偏激的声音 兄弟悠着点 要有自己的看法哦~~~