阿斯兰萨拉 2008-8-23 12:19
LS跟650有仇？ :lol
千年隼 2008-8-23 15:18
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-22 14:53 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1192565&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国确实可算胆机大国,但国内DIY胆机的师傅们不少是陷在"胆味"里拔不出来,这是一个最大的问题. 声音首先要讲正确还原,其次才是所谓"胆味". 国内一些师傅把次序弄颠倒了. [/quote]
同意，这二年在邻居家中听过很多国外品牌的胆机（都是朋友拿来请邻居修的），从早年的麦景图240、马兰士2到现代的CARY 300B、AUDIO RESEARCH VT200、AUDIO NOTE和金丝雀的EL34等，都是非常干净、分析力出色的声音。就算马兰士2这类50年代的古董机，其中频非常优美动听，但整体声音还是很平衡开扬的，完全不象国内一些注重"胆味"的机子出来的声音非常臃肿浑浊……
bigbing 2008-8-23 20:22
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-23 09:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192782&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
耳放本就应该同时用多个耳机调音,都满意了才能出厂. 我了解的情况,Rudi Stor及英国老头Graham Slee都是这样,用至少四五副各个品牌,高低阻都有的耳机调一台耳放,要调整到推四五副耳机都基本满意,才能定型推出 ... [/quote]
diy的耳放，不僅是不同型號不一樣，同一型號的機子聲音也不一樣。沒有批量的零部件和一定的工藝標準，很難有一致性。收diy機器的好處就是和作者交朋友，接受他對音樂的理解并用自己的理念去影響他。
大块豆腐 2008-8-23 23:30
对不起，我走错门了，打扰了，各位玩好，再见。
水晶蝌蚪 2008-8-23 23:42
650已经定性为垃圾了,可怜我有的两个耳机:650和W5000都是垃圾,在路上的GSK貌似也离此不远,我掉垃圾堆里了:'(
mayao11 2008-8-23 23:56
[quote]原帖由 [i]水晶蝌蚪[/i] 于 2008-8-23 23:42 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193199&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
650已经定性为垃圾了,可怜我有的两个耳机:650和W5000都是垃圾,在路上的GSK貌似也离此不远,我掉垃圾堆里了:'( [/quote]
纯扯淡;P 都是精品，谁在那瞎说
bigbing 2008-8-23 23:57
[quote]原帖由 [i]水晶蝌蚪[/i] 于 2008-8-23 23:42 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193199&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
650已经定性为垃圾了,可怜我有的两个耳机:650和W5000都是垃圾,在路上的GSK貌似也离此不远,我掉垃圾堆里了:'( [/quote]
也好，站在垃圾箱里朝外看，是地方都比立腳處乾淨，跳出去就行了。總不成從一個垃圾箱跳進另一個垃圾箱？
都是頂尖品牌的現役旗艦，可惜放錯了地方。
nadesicozhao 2008-8-24 00:18
[quote]原帖由 [i]水晶蝌蚪[/i] 于 2008-8-23 23:42 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1193199&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
650已经定性为垃圾了,可怜我有的两个耳机:650和W5000都是垃圾,在路上的GSK貌似也离此不远,我掉垃圾堆里了:'( [/quote]
谁说过W5K是垃圾了？请站出来:D
GSK本身很好 可惜实在难玩:Q
nadesicozhao 2008-8-24 00:21
[quote]原帖由 [i]千年隼[/i] 于 2008-8-23 15:18 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1192955&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同意，这二年在邻居家中听过很多国外品牌的胆机（都是朋友拿来请邻居修的），从早年的麦景图240、马兰士2到现代的CARY 300B、AUDIO RESEARCH VT200、AUDIO NOTE和金丝雀的EL34等，都是非常干净、分析力出色的声音 ... [/quote]
是啊
再怎么妥协注重胆味 至少要像EMP那样透明轻松凝聚才行吧
好蛋机的声音也是有规律可循的
volvohagi 2008-8-24 05:14
ikemi+numerik音源，8pr二房(russ andrews的橡木钉垫电源下面)，blue heaven的信号线，在这个系统里对比我的新600，老880和“我牛逼”小伙的新定制版600欧990以后
我们都觉得那只990各方面都很好听.......
在cd12到手以后，会再做一次测试
如果结果还这样，那我就出600，800，去定制600欧990了。
nadesicozhao 2008-8-24 08:14
新600确实远不如老了 特别是没有煲到500小时
喜欢现代声又有机器能推好990中频的话 肯定买990了
alavan 2008-9-9 00:10
最近听说天马最终版比较有实力，不知有人听过没？
激光鼠 2008-9-9 07:21
小白高档器材听过太多了，默认的参考就是高档器材的声音，因此国产耳放要能够让小白满意那是很难的。
我觉得小白应该多鼓励下国产耳放，至少说说在同价位的耳放中，这台耳放的表现如何？
小白 2008-9-9 09:09
[quote]原帖由 [i]激光鼠[/i] 于 2008-9-9 07:21 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201718&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小白高档器材听过太多了，默认的参考就是高档器材的声音，因此国产耳放要能够让小白满意那是很难的。
我觉得小白应该多鼓励下国产耳放，至少说说在同价位的耳放中，这台耳放的表现如何？ [/quote]
呵呵,你仔细看的话,也许会发觉我已客气了. 你听了这机器极可能"磨山门"额.
alavan 2008-9-9 09:33
[quote]原帖由 [i]激光鼠[/i] 于 2008-9-9 07:21 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1201718&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
小白高档器材听过太多了，默认的参考就是高档器材的声音，因此国产耳放要能够让小白满意那是很难的。
我觉得小白应该多鼓励下国产耳放，至少说说在同价位的耳放中，这台耳放的表现如何？ [/quote]
我是听说天马最终版搭配QP400是绝配才来这问的:)
kendal3334 2008-9-9 09:53
请问alavan兄，有没有试过O1海外版推 德国歌德的耳机效果如何？
这东西冷门还没看到相关听感:)
alavan 2008-9-9 09:55
[quote]原帖由 [i]kendal3334[/i] 于 2008-9-9 09:53 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1201760&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请问alavan兄，有没有试过O1海外版推 德国歌德的耳机效果如何？
这东西冷门还没看到相关听感:) [/quote]
不好意思，这个还真没试过，我还没玩过德国歌德的耳机:$ 你要问其他耳机我还能说说:)
不过推QP400的话，天马胆最终版似乎得到了北京玩家的一致认可。
白老大 2008-9-9 09:59
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-9 09:09 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201745&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,你仔细看的话,也许会发觉我已客气了. 你听了这机器极可能"磨山门"额. [/quote]
请问怎么叫 - "磨山门"额? 不明白此词语,谢谢!
白老大 2008-9-9 10:03
[quote]原帖由 [i]alavan[/i] 于 2008-9-9 09:55 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201761&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不好意思，这个还真没试过，我还没玩过德国歌德的耳机:$ 你要问其他耳机我还能说说:)
不过推QP400的话，天马胆最终版似乎得到了北京玩家的一致认可。 [/quote]
是否不同地区对声音有偏向? 北京那边较喜欢那仲声音? 请各路高人指点一下中国不同地域的声音取向要求.
alavan 2008-9-9 10:09
[quote]原帖由 [i]白老大[/i] 于 2008-9-9 10:03 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1201764&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
是否不同地区对声音有偏向? 北京那边较喜欢那仲声音? 请各路高人指点一下中国不同地域的声音取向要求. [/quote]
他们听的是最终版，和这个天马一又不同了。另外只说搭配QP400非常之好，不知是不是因为互补:)
kendal3334 2008-9-9 10:48
[quote]原帖由 [i]alavan[/i] 于 2008-9-9 09:55 发表
[url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201761&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]不好意思，这个还真没试过，我还没玩过德国歌德的耳机:$ 你要问其他耳机我还能说说:)不过推QP400的话，天马胆最终版似乎得到了北京玩家的一致认可。 [/quote] 701如何？:)看到海外版可以针对不同耳机进行调音，但是这种调音可能带来的也是适应面变小的后果，而且作者调音理念和用家也很可能存在不同，让我选我应该不会选择一个专门调音的产品去年听过O1原版觉得不错，所以对海外版比较关注:)
alavan 2008-9-9 10:52
[quote]原帖由 [i]kendal3334[/i] 于 2008-9-9 10:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1201773&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
701如何？:)看到海外版可以针对不同耳机进行调音，但是这种调音可能带来的也是适应面变小的后果，而且作者调音理念和用家也很可能存在不同，让我选我应该不会选择一个专门调音的产品去年听过O1原版觉得不错，所 ... [/quote]
调音是为了更有针对性的推动某一款耳机。因为作者想到一般玩家有一支主力耳机，所以尝试了不同的运放。
你完全可以按照自己口味来调校。我就定了好几颗运放:lol
推701非常好！听过就知道:)
kendal3334 2008-9-9 11:05
[quote]原帖由 [i]alavan[/i] 于 2008-9-9 10:52 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201775&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url] 调音是为了更有针对性的推动某一款耳机。因为作者想到一般玩家有一支主力耳机，所以尝试了不同的运放。你完全可以按照自己口味来调校。我就定了好几颗运放:lol推701非常好！听过就知道:) [/quote]
原来可以换运放:)
这样的话玩法不少了，呵呵
alavan 2008-9-9 11:12
[quote]原帖由 [i]kendal3334[/i] 于 2008-9-9 11:05 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1201782&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
原来可以换运放:)
这样的话玩法不少了，呵呵 [/quote]
嗯 玩法是挺多，还可以做前级。两个耳机输出口分别针对高低阻耳机，内部两档增益可调。
ED9 2008-9-9 11:18
天马(TIANMA)胆机耳放不推荐买，调音的人连音乐都不了解的人做出来耳放的好听吗
haiyi 2008-9-9 11:45
所谓增加可玩性，其实就是作者根本不知道什么声音正确。让调音工作扔给玩家而已。
alavan 2008-9-9 11:54
[quote]原帖由 [i]haiyi[/i] 于 2008-9-9 11:45 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1201804&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓增加可玩性，其实就是作者根本不知道什么声音正确。让调音工作扔给玩家而已。 [/quote]
Laugh~ 真是欲加之罪啊
[[i] 本帖最后由 alavan 于 2008-9-9 11:55 编辑 [/i]]
小白 2008-9-9 11:57
QP400的特点确实"吃胆",适合搭配胆机,这点是没错的,但同样是胆机,素质高下之分差距太大了. 我个人相信TIANMA肯定能推QP400,并收到互补之效,但所谓"绝配",非常怀疑.
alavan 2008-9-9 12:02
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-9 11:57 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1201812&ptid=111598][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
QP400的特点确实"吃胆",适合搭配胆机,这点是没错的,但同样是胆机,素质高下之分差距太大了. 我个人相信TIANMA肯定能推QP400,并收到互补之效,但所谓"绝配",非常怀疑. [/quote]
我也是对最终版素质好奇才问的。因为经过烧友群P，天马胆最终版和QP400的组合被某店家留下来做参考系统之一了。
haiyi 2008-9-9 12:03
[quote]原帖由 [i]alavan[/i] 于 2008-9-9 11:54 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201809&ptid=111598][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Laugh~ 真是欲加之罪啊 [/quote]
咋没有见到8p系列有啥增加可玩性的？
顶多就是微调。和玩线的性质一样。