查看完整版本: QP450入手3天

CD机一般都带数字输出的吧。
那么CD配DAC是不是比原来的只用CD效果好，还是说已经经过CD解码了，在用DAC解码已经没有意义了。

太低档的CD机会没有数字输出,稍好些的都会有.

大致来说(为便于理解我用了非常粗略的说法),3000块的CD机里的解码部分素质大概可以算机器价值的50%,即1500元,那么外接两三千元的解码器,一般情况下就素质好于CD机本身输出了. 如果是1万元的CD机,内部解码部分素质可以算5000元,那么接个八千元的解码器,一般情况下素质可能会更好(当然风格可能大变).

所以,你不要给3万元的CD机后面接一台5千元的解码器,没有人会这么玩的 ... 但可以给它接一台2万元的解码器.

发觉LZ要补的课太多了:) ，真想好好发烧听音乐的话，还是翻翻以前的精华老帖吧，比你在这东问一句、西答一句要清楚的多，否则第一个问题还没弄明白，又被新的话题所困扰，凡事都是要自己弄明白了才心里有数、做的放心、玩的开心:)

确实啊,需要慢慢了解。
钻下牛角尖，白版举的例子，如果3W的CD，用5000的解码器就没意思了，要用2W就可以。那么我干脆把3W的CD直接换成普通的本本，是不是效果是一样的。也就是说有2W的解码器就足够替代3W的CD了。

CD音源的音质不单纯取决于解码器的素质,而是数码音源(CD转盘或PC电脑)和解码器的两者合力. 好的CD转盘能给出的数字信号的质量是好于,甚至远好于PC电脑的. 所以再高档的解码器,接在CD转盘上得到的效果,一般情况下好于,甚至远好于接在PC电脑上. 当然基于PC的高级玩法也是有的,如很好的电脑+很高级的专业数字声卡+优良的供电,但价格不菲,并不比优秀的CD转盘省多少钱.

总之一句话就是,音源基本就是靠钱堆的.

:(

大家都忽略了一点：就是承载音乐信息的载体或文件的质量，这个与LZ的问题有直接关系，如果玩PC-HIFI那么肯定就是要搞高品质的APE甚至WAV格式的音乐文件才行，如果玩CD台机，那么以后就要花大把银子在买正版CD上，这坛子里的老鸟哪个不是在CD盘上花费不少的？
LZ可以从这个角度考虑自己的玩法

兄第先不要急着上其他设备了，

还是先听段时间再说，至少也要先熟悉QP450的声音风格！

有空过来让我也听听QP450，刚好我有个全套CHM牛的2A3牛出耳放，输出牛就是300欧的！
现在我用她来推朋友放在我这里的QP250（阻抗100欧和牛不匹配），效果已经非常不错了，
不知推你的QP450效果如何？

LS那些“管”牛呀

最喜欢看见肥肥的300B了
哈哈

好的,这周末要出差.估计要到下周了.
你那要是有好的CD和解码器就更好比较了

我试过两台耳机功放，都能把Qp450推的不错，柏聆A600L是一款，价格适中、力度音色都不错。再有就是DA10。

这才是我的300B单端，

[quote]原帖由 [i]reedliao[/i] 于 2008-8-20 11:11 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191656&ptid=111651][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
最喜欢看见肥肥的300B了
哈哈 [/quote]
光成本就花了5.5K啊!放家里推我的丹麦皇冠欧米茄33  8寸书架箱蛮不错的.

后来又搞了对英国红牛,接上300B单端推580不比我的2A3胆耳放差!