pieryu 2008-8-19 15:55
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-19 15:44 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191354&ptid=111686][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
幅频特性比较容易听出来 关于这个你自己电脑上弄个EQ调调就能听明白
相位就很难用文字清除表述了(其实我以前帖子说过不少 但是感觉依然没几个能看明白)
有些发烧了10多年的人都没搞明白 想要快速领悟 需要有经 ... [/quote]
可以专门讲一讲如何听吗？
nadesicozhao 2008-8-19 15:57
[quote]原帖由 [i]steven147xiaoyu[/i] 于 2008-8-19 15:51 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191356&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
可不可以理解为不正确的相位就象整个音场结像重叠在一起的感觉?
而正确的相位就整个音场梳理的比较开扬!! [/quote]
定位不准 结像晃动 结像偏大扩散 散乱
声像的过分前凸后缩 主体和配器分离度不佳
等等都是相位不好的表现
小白 2008-8-19 16:25
相位失真这个概念和实际对听感的影响,比频幅不均匀要更复杂一些,也要微妙一些. 换言之,一般人都很容易听出频幅方面的不均匀和失真,但相位失真的听感差异要微妙一些.
当然,事实上一个录音制品里已经包含了相位失真,这是由录音,混音的过程和设备引起的,是"天生"的. 这点大家也要记得. 基本不存在一个彻底无相位失真的电声重播——因为即使重播的HI-FI设备绝无相位失真,但录音制品本身就有.
mvw 2008-8-19 16:50
我用的sfb01带有相位转换功能 我飞了就牛二虎之力勉强听出了点道道 问了问朋友 他们似乎都很轻松的听出来了 这点我感觉很郁闷……
nadesicozhao 2008-8-19 17:18
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-19 16:25 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191370&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
相位失真这个概念和实际对听感的影响,比频幅不均匀要更复杂一些,也要微妙一些. 换言之,一般人都很容易听出频幅方面的不均匀和失真,但相位失真的听感差异要微妙一些.
当然,事实上一个录音制品里已经包含了相位 ... [/quote]
这就是为什么有些人不惜重金 追求头版 好录音
因为总体来讲这些版次的相位失真 相对其他版本明显更小
然而如果器材本身在这方面做的就不行的话 这些CD的意义就被大大抵消了 这也是为什么大部分人嘲笑某些人花上千甚至几千买一张CD的原因
[[i] 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-8-19 17:20 编辑 [/i]]
nadesicozhao 2008-8-19 17:19
[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-8-19 16:50 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191379&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我用的sfb01带有相位转换功能 我飞了就牛二虎之力勉强听出了点道道 问了问朋友 他们似乎都很轻松的听出来了 这点我感觉很郁闷…… [/quote]
没人天生就什么都会
我也是听了n久 逐步学会怎么听的
nadesicozhao 2008-8-19 17:22
而且并不是价位越高的器材相位失真就越小
有时候甚至几十块的老版AIWA耳塞都比一些虚有其表的天价器材小 听起来更自然
土人古典 2008-8-19 21:23
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-19 17:22 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191391&ptid=111686][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
而且并不是价位越高的器材相位失真就越小
有时候甚至几十块的老版AIWA耳塞都比一些虚有其表的天价器材小 听起来更自然 [/quote]
这个结论强大地说;P
dragon 2008-8-19 21:46
赵版真是强大！
对于自己观点的坚持让人佩服！
你觉得还有比你耳朵好的发烧友了吗？你说的那些东西我基本都听不出来:L
zyzs 2008-8-19 21:53
其实很多人都听不出的，但是他还是要说听的出，为什么呢？应为要面子吗;P
相位这些我就真听不出了，人家听了也听不出，那为什么会知道相位错了呢？很简单器材显示相位错了;P
正常的人不和他说相位错了，他100%听不出
dxx 2008-8-19 21:56
所以赵版对DAC1的评价应该就是
定位准 结像稳定细致且凝聚
声像的位置不会过分的突出或后缩， 主体和配器分离度也良好。同时这也就是DAC1相位失真较小的表现
不知道是不是这样。
snova 2008-8-19 22:32
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-19 13:41 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191283&ptid=111686][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
DA10也不见得近2年来没有任何改动.
我真正觉得非常好奇的是,国外的一班专业音频人士,不是业余发烧友而是搞专业的人士,为什么喜欢DA10的声音,而不是声音明显更为监听风格的DAC1. 这是费思量的一点. [/quote]
他们平常监听风格都要听吐了吧，所以“审美疲劳”，所以喜欢DA10？？
nadesicozhao 2008-8-19 23:13
[quote]原帖由 [i]dragon[/i] 于 2008-8-19 21:46 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191489&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对于自己观点的坚持让人佩服！
你觉得还有比你耳朵好的发烧友了吗？你说的那些东西我基本都听不出来:L [/quote]
很多东西都是我邻居sygqy同学教我的
他耳朵是我目前见过的No1:lol
nadesicozhao 2008-8-19 23:15
[quote]原帖由 [i]dxx[/i] 于 2008-8-19 21:56 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191491&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
所以赵版对DAC1的评价应该就是
定位准 结像稳定细致且凝聚
声像的位置不会过分的突出或后缩， 主体和配器分离度也良好。同时这也就是DAC1相位失真较小的表现
不知道是不是这样。 [/quote]
是处理、调整完毕的DAC-1U
水云 2008-8-20 08:27
两个最新版的DA10和DAC1 PK一下吧
小白 2008-8-20 09:10
[quote]原帖由 [i]snova[/i] 于 2008-8-19 22:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191513&ptid=111686][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
他们平常监听风格都要听吐了吧，所以“审美疲劳”，所以喜欢DA10？？ [/quote]
这个观点有一定道理. 我听过另外一个可资佐证的故事是,RS1耳机在台湾被一班专业录音师热捧,人手一支.
sygqy 2008-8-20 09:30
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-20 09:10 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191610&ptid=111686][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个观点有一定道理. 我听过另外一个可资佐证的故事是,RS1耳机在台湾被一班专业录音师热捧,人手一支. [/quote]
台湾和香港大部分人都是喜欢中频突出的,就连不少美国人也好这口
我朋友在给国内一家著名胆机厂代工输出牛;机器出口到美国.
在试制输出牛样机校声时,他分别做了几款不同风格的牛, 最后美国人选了中频突出的风格;P
nadesicozhao 2008-8-20 09:38
[quote]原帖由 [i]sygqy[/i] 于 2008-8-20 09:30 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191618&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
台湾和香港大部分人都是喜欢中频突出的,就连不少美国人也好这口
我朋友在给国内一家著名胆机厂代工输出牛;机器出口到美国.
在试制输出牛样机校声时,他分别做了几款不同风格的牛, 最后美国人选了中频突出的风 ... [/quote]
感觉香港人对低频的喜好和台湾人不太一样
听唱片的录音就知道了
土人古典 2008-8-20 13:03
有趣有趣:D
HIFI既要严肃，也要娱乐阿:D
渔歌 2008-8-20 14:48
这篇文章是不折不扣的枪文
要么这几个老外就是听流行的
在古典音乐上DAC1秒杀DA10
电源部分搞搞DAC1的中频毫无问题
老外的耳朵是你的耳朵么,看文章时候问问自己:lol
nadesicozhao 2008-8-20 14:52
[quote]原帖由 [i]渔歌[/i] 于 2008-8-20 14:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191814&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这篇文章是不折不扣的枪文
要么这几个老外就是听流行的
在古典音乐上DAC1秒杀DA10
电源部分搞搞DAC1的中频毫无问题
老外的耳朵是你的耳朵么,看文章时候问问自己:lol [/quote]
DAC-1的枪文也不少 so...:lol
渔歌 2008-8-20 14:57
你就是大枪...:Q
nadesicozhao 2008-8-20 14:58
[quote]原帖由 [i]渔歌[/i] 于 2008-8-20 14:57 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191821&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你就是大枪...:Q [/quote]
你不就中枪了么;P
跟你丫死磕 2008-8-20 15:04
LS两位就是传说中的双枪老太婆么;P
nadesicozhao 2008-8-20 15:21
[quote]原帖由 [i]跟你丫死磕[/i] 于 2008-8-20 15:04 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191825&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
LS两位就是传说中的双枪老太婆么;P [/quote]
我在顶一个中我枪出了DA10买了DAC-1的人:lol
看门人 2008-8-20 15:24
难道在说我？:o
nadesicozhao 2008-8-20 15:27
[quote]原帖由 [i]看门人[/i] 于 2008-8-20 15:24 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1191833&ptid=111686][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
难道在说我？:o [/quote]
你是另外一个:lol
跟你丫死磕 2008-8-20 15:28
DA10和DAC1差别的是风格不是素质，看个人口味了，DA10电源、跳线之类的不搞好也不行的，DAC1和DA10对比听了半个多月，实在不能接受AES16+DAC1的风格;P
看门人 2008-8-20 15:30
[quote]原帖由 [i]跟你丫死磕[/i] 于 2008-8-20 15:28 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191835&ptid=111686][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
DA10和DAC1差别的是风格不是素质，看个人口味了，DA10电源、跳线之类的不搞好也不行的，DAC1和DA10对比听了半个多月，实在不能接受AES16+DAC1的风格;P [/quote]
:handshake 那不是一般的HI阿。
渔歌 2008-8-20 15:30
[url]http://www.hometheaterhifi.com/accessory-product-reviews/dac-digital-analog-converter/benchmark-dac1-usb.html[/url]
DAC1U的老外枪文:$