查看完整版本: 隔壁的linn毒，俺转一下 呵呵

隔壁的linn毒，俺转一下 呵呵

一直对genki的声音钟爱有加，虽然论素质没啥可谈的，但论音乐欣赏，genki足够让人沉浸了~

以下是隔壁laodie的两个帖子里的东西 呵呵 口水一下 转来看看 顺便添油加醋~~~

“ majik的声音和akurate完全不同,明显是两个档次的东西,你可以轻松地第一耳朵就听得出来,majik就像是青年时代,清清甜甜又充满活力,akurate就像是事业有成的壮年时代,沉稳有内涵,充满"莲"毒,奇美和majik相比,奇美的中频胜得毫无悬念,这两个型号的市场零售价差不多,但进货价奇美略高,另外奇美有平衡输出,可惜奇美已经停产,15000-18000可以搞个二手,majik和奇美,我个人还是喜欢奇美,akurate和奇美相比,可以说是全面超越的上一级准旗舰产品.”

说实话 数字技术已经大跨步前进了 不要在拘泥于批判那些多功能转盘了 数字时代 把“方便”和“好声”合而为一 不正是我们期待的么？linn和meridian的行为值得鼓励，前一阵看到小白那个dac3的帖子里出现过acurate 声音小白也评价过了 呵呵 说实话 acurate不见得比dac3贵多少哦 可以让一个3w的解码加了和没加一样 acurate解码部分实力不俗

ps：最近出现的新一代数字音源已经颇有pchifi的影子了~

[[i] 本帖最后由 mvw 于 2008-8-21 15:12 编辑 [/i]]

linn其实挺傻瓜化的 所有产品都是全系列出 而且名字打头都是这个系列的 比如低端的majik 主流的akurate 高端的kilax 便于搭配西装 甚至还有linn牌子的家具 颇具中产阶级气质

转盘看结构

linn的转盘真不好评价...

解码器就很精彩

还没听过linn, 就不YY了.:P

[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-8-21 15:18 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192181&ptid=111771][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还没听过linn, 就不YY了.:P [/quote]
其实我给8pr打满分 主要的依据就是linn或rega这种品牌里所具有的气质8pr也有 而且做的相当到位 linn的声音很内敛 也很有文化 中高频让人折服 在国内宣传的也比较好 成功自然就不难理解了 箱子里的丹拿也是这样 虽然同价位还有很多选择 但不得不承认 中了linn毒的人 大多甘愿挨宰 发烧么 理性就不叫发烧了：）

[quote]原帖由 [i]渔歌[/i] 于 2008-8-21 15:16 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192179&ptid=111771][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
转盘看结构

linn的转盘真不好评价... [/quote]
都搞成lhh那个样子 未免太恐怖了点 其实像linn这种推行数字音乐源文件的厂商是值得大家支持的 只要音乐文件能全面进步到数字时代 那么转盘这种纯机械结构就可以被忽略 可以说 很大程度上推进了声音的发展 说实话 5kg之内能做出好声音让我兴奋不已 要的就是简单 高效

可惜，偶还是比较关心cd机。

放毒的来了:lol

linn的东西不错但是高端还是喜欢高文的东西，linn的细节差些

mvw兄最近搞了不少东西呀，天天放毒

看图莫非用了传说中的输出变压器？

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-8-21 15:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192184&ptid=111771][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

其实我给8pr打满分 主要的依据就是linn或rega这种品牌里所具有的气质8pr也有 而且做的相当到位 linn的声音很内敛 也很有文化 中高频让人折服 在国内宣传的也比较好 成功自然就不难理解了 箱子里的丹拿也是这样 虽然 ... [/quote]:L这个跳跃性思维, 厉害!
说句不好听的, 8pr轮到你来打分?

[[i] 本帖最后由 pieryu 于 2008-8-21 18:27 编辑 [/i]]

LINN应该是比较典型的以音乐韵味出名的器材品牌。英国品牌里一个是LINN,一个是子午线。
感觉奇美和魔力这两款很难看，遥控器更是土的利害。当然声音是好的。

下午听studer的D740＋JBL的S3100都不错，
;P

[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-8-21 18:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192272&ptid=111771][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:L这个跳跃性思维, 厉害!
说句不好听的, 8pr轮到你来打分? [/quote]


这位XD的语言似乎有点过激了。

8PR又不是神，只要听过的都可以打分，至少是听者自己的印象和判断。人本身永远凌驾于器材。

[quote]原帖由 [i]musicforever[/i] 于 2008-8-21 17:44 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192261&ptid=111771][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
mvw兄最近搞了不少东西呀，天天放毒 [/quote]
我啥也没搞啊 隔壁一个兄弟发的图 我引用而已 汗 我没这个实力 3w多的价格哦…………

后悔当初没入“惊奇”:lol 不过，或许入了她还会想着马兰士呢:lol

图片看不清楚，

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-21 17:47 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1192263&ptid=111771][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看图莫非用了传说中的输出变压器？ [/quote]
应该用的是瑞典的LL系列合金牛，

[quote]原帖由 [i]wlm888[/i] 于 2008-8-21 21:00 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1192331&ptid=111771][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

应该用的是瑞典的LL系列合金牛， [/quote]

果然是传说中的瑞典L
还是LL
不知道更高级型号是不是AWL;P

这个我也不清楚啊，

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-21 23:15 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1192381&ptid=111771][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


果然是传说中的瑞典L
还是LL
不知道更高级型号是不是AWL;P [/quote]
只知道常用的就是LL系列，一般来说民用的体积要比我图上的体积更大一点，可能是为了低频信号更好吧，
我的LL7101原来是用于广播级专业设备上的音频输入部分的，厂家资料上都没标具体的频响范围，民用的型号厂家资料上都标明频响范围的。

[quote]原帖由 [i]Firenzer[/i] 于 2008-8-21 20:10 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192319&ptid=111771][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]



这位XD的语言似乎有点过激了。

8PR又不是神，只要听过的都可以打分，至少是听者自己的印象和判断。人本身永远凌驾于器材。 [/quote]

好吧，我收回。;P

但始终没法认同耳放和CD机比，很难理解... ...自然这样得出的打分也是很难理解！