查看完整版本: 乱谈播放器(一)1000元PS1播放CD音质VS 2万元CD机SA11S1

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

铁三角饭关于音源的结论总是让我感到莫大的安慰.:D

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-24 10:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193357&ptid=111846][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
记得快乐小猪曾经告诉我,PS3作为转盘素质还很不错. 这个倒可以比试一下以验证. [/quote]

我猜测转盘这个东西档次可能更模糊了,电脑USB都觉不错

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好音源是玩高档耳机必备品，素质高的音源对音乐的刻化是非常引人入胜的。万元左右的CD机它重放后场乐器的边缘是模糊的，在表现音乐的起伏、黏链是不咋样的。

耳机系统的一个优势就是对音源的要求不是特别高，平价的音源也能有不错的表现。
其他不说了，建议铁三角兄把PS1和SA11S1拿到音响系统上去对比。

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-8-24 12:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193440&ptid=111846][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我小时候很清贫一路走来，一直是快乐的。我永远会站在现在经济比较诘拘的喜爱音乐的朋友的立场上，我会以我的实际听感，无情的鞭踏富人，告诉我的兄弟们，高价的玩意儿所追求的是什么。我买高价的东西为的是进行比较 ... [/quote]

你是鞭挞富人还是误导穷人……囧

铁饭兄好这个不好？？
改玩这个吧。。。   这里的毒更深。。:D :D

LS:L

选音源如同选咨询公司，各位擦亮眼睛，竖起耳朵，万万不要选上了“大忽悠”级别的就好。

ps：大牌咨询公司的价格比hifi器材水分大多了

[size=7][color=red]跟着一个耳朵不灵的所谓耳机大玩家玩耳机和盲人骑瞎马一样哈![/color][/size]
[size=7][color=#ff0000][/color][/size]
[size=7][color=#ff0000]有兄弟力挺铁皮铁耳,是你的自由![/color][/size]
[size=7][color=#ff0000][/color][/size]
[size=7][color=#ff0000][/color][/size]
[size=7][color=#ff0000]大家扔臭鸡蛋是大家的自由!和建设和谐论坛无关![/color][/size]
[size=7][color=#ff0000][/color][/size]
[size=7][color=#ff0000]和谐论坛就不能扔鸡蛋还是不要建了![/color][/size]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

两个人打赌，谁输了就不再来这个坛子。但是其中一个人不讲信用，赌输了哈哈一笑就又回来，那么这个赌局对另外一个人公平不公平，当初把话说那么满又有什么意思，何必一点余地都不留。

有的人的话，我不再相信了，哪怕你再冠冕堂皇。

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-8-24 12:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193440&ptid=111846][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=5][size=2]我小时候很清贫一路走来，一直是快乐的。我永远会站在现在经济比较诘拘的喜爱音乐的朋友的立场上，我会以我的实际听感，无情的鞭踏富人，告诉我的兄弟们，高价的玩意儿所追求的是什么。我买高价的东西为的是进行比较 ... [/quote][/size][/size]
[size=5]      [font=黑体]人可以经济穷困而精神高尚，纯粹的音乐欣赏的确不需要高价器材来实现，天价器材最终是为了给人们提供美好的感官享受的，至于是否能上升到精神层面那要看欣赏者的个人修为。但是！必须明确一点，你所做的并不是什么“站在经济比较诘拘的喜爱音乐的朋友的立场上”的评价！经济拮据但精神世界丰富的人不需要你用你的“听感”无情的鞭踏富人！[color=darkorange]事实就是事实，高价器材声音好不必否认，我们没钱，用声音差的器材一样可以欣赏音乐，但我们心态健康，不需要通过诋毁高价器材的价值来换心理上的慰藉——吃不到葡萄说葡萄酸，那是阿Q式的精神胜利法！[/color]所以拜托你不要用这种下作手段来换取我们这些经济拮据的初烧者的支持，这实在是对我们的侮辱！或者你真的听不出差别你大可谦虚一点，承认自己耳朵没天赋，不必在此大言不惭信誓旦旦。否则众多听得出来的老烧友在你面前成了什么了？难道他们都是说谎者？[/font][/size]

[[i] 本帖最后由 草民一介 于 2008-8-24 17:09 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]草民一介[/i] 于 2008-8-24 17:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193620&ptid=111846][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人可以经济穷困而精神高尚，纯粹的音乐欣赏的确不需要高价器材来实现，天价器材最终是为了给人们提供美好的感官享受的，至于是否能上升到精神层面那要看欣赏者的个人修为。但是！必须明确一点，你所做的并不是什么“ ... [/quote]

ls说的很到位，我说我怎么看了lz的帖子觉得心里不爽呢。

呵呵...看来大家心里都明白.

忍无可忍了啊都哈哈

[quote]原帖由 [i]古惑的机器猫[/i] 于 2008-8-24 16:51 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1193615&ptid=111846][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
两个人打赌，谁输了就不再来这个坛子。但是其中一个人不讲信用，赌输了哈哈一笑就又回来，那么这个赌局对另外一个人公平不公平，当初把话说那么满又有什么意思，何必一点余地都不留。

有的人的话，我不再相信了， ... [/quote]:o :o :o

唉，我说这贴怎么这么火。又骂上了～～～～这样的帖到最后和耳机毫无关系了（和耳放音源也没关系）关系到的就是一直不变的问题——什么人品啊、耳朵啊！！！我要说的是：别的我不知道，从我一不小心忍不住进来看了、还发言了，说明这是潜力极大的水贴！！！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-8-24 18:01 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193683&ptid=111846][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


兄弟请不要误解我的意思。如果引起误会，我非常抱歉 [/quote]
别打哈哈！到底是我理解的有误还是你表达不清？如果我理解有误那请你解释一下你的话应该怎样理解，如果是你表达不清也请你整理清楚重说一遍！赶你出论坛的确是不应该的事，有违论坛的自由民主精神，同时也是一厢情愿无法实现的事。但是讨论器材归讨论器材，还是应该有原则，你的许多言论都有严重的误导读者，混淆视听的倾向！这是我不能接受的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]P3737[/i] 于 2008-8-24 17:59 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193680&ptid=111846][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，我说这贴怎么这么火。又骂上了～～～～这样的帖到最后和耳机毫无关系了（和耳放音源也没关系）关系到的就是一直不变的问题——什么人品啊、耳朵啊！！！我要说的是：别的我不知道，从我一不小心忍不住进来看了、 ... [/quote]
事关原则的讨论就不是水贴。之所以在这个问题上纠缠下去就是希望保持论坛的健康发展方向，不希望这里变成一个误导新人的泥坑！如果只要发的帖子内容是关于器材的就好，就顶，而没人关心这内容是否客观是否属实那论坛迟早会变成陷人的泥坑！

:L 汗一个

我个人算是非常支持草民兄的观点，凡事总得有个标准、尺度，过程与结论也要清楚明白，即使这是不易求得的，但讨论就是透过意见交换来达成一致。必须就事论事，实在不能认同不分青红皂白来个大杂烩就算和谐了。

此帖很火 进来路过一下 顺便汗一下。。。

难以相信，刚回来就发这样的帖子找拍;P

[quote]原帖由 [i]msz006[/i] 于 2008-8-24 19:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193741&ptid=111846][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人算是非常支持草民兄的观点，凡事总得有个标准、尺度，过程与结论也要清楚明白，即使这是不易求得的，但讨论就是透过意见交换来达成一致。必须就事论事，实在不能认同不分青红皂白来个大杂烩就算和谐了。 [/quote]
:handshake :handshake

同样听周杰伦的歌，能用台机和PS听出来有差距就算不错了~~;P
    咱不用勉强人家喜欢周董小蔡的人听古典吧？:lol

[quote]原帖由 [i]草民一介[/i] 于 2008-8-24 17:00 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1193620&ptid=111846][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

      人可以经济穷困而精神高尚，纯粹的音乐欣赏的确不需要高价器材来实现，天价器材最终是为了给人们提供美好的感官享受的，至于是否能上升到精神层面那要看欣赏者的个人修为。但是！必须明确一点，你所做的并不 ... [/quote]

以前家电上老庞最爱搞这种充LL 放卫星的事
松下622 赛过大部分8K以内的CD就是他弄出来的

但是最终的结果体现了两个论坛整体水平的差异
在家电，老庞火了 成了穷烧首领 一呼百应 看不过去的众高烧往往成了批斗焦点
在俱乐部，大家还是就事论事 引导讨论为主