pkshan 2008-8-24 21:29
600/650 前1千小時基本是出高低頻延伸
1000多小時開始出"水分",精緻感,透明度,時好時壞,穩定下來要2千小時
有什麼辦法
pkshan 2008-8-24 21:31
汽車引擎也要1萬公里才基本磨合呢
pkshan 2008-8-24 21:33
開聲7分聲可以用在akg上,也可以勉強用在600/650上
沒煲的540g聲音連未煲的650/600都不如,差半檔.
直到煲開後超越同樣煲開的600/650半到一個檔次
小白 2008-8-24 21:39
[quote]原帖由 [i]980202[/i] 于 2008-8-24 21:27 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193867&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小白也同意“开声见七分”这个说法么？ [/quote]
一个耳机或耳放最初开声的几个小时,是不能"见七分"的,此时很多耳机或耳放声音根本没有稳定下来,处于相对糟糕的状态. 但用了2-3天后基本可以见七分了.
小白 2008-8-24 21:41
[quote]原帖由 [i]pkshan[/i] 于 2008-8-24 21:31 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193870&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
汽車引擎也要1萬公里才基本磨合呢 [/quote]
这个问题可以请教一下更权威的人士. 比如掌管着一本汽车杂志的springson呢? 出来说说. 我觉得不用1万公里那么久. 到第一次保养5000公里时应该基本磨合好了吧?
980202 2008-8-24 21:42
至少DT880给我的感觉很糟糕
当初买来一支全新的 那叫个恶声啊 按照某些大侠教的方法煲了三个月 还是恶声:@ 最后直接低价处理
小白 2008-8-24 21:43
[quote]原帖由 [i]980202[/i] 于 2008-8-24 21:42 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193879&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
至少DT880给我的感觉很糟糕
当初买来一支全新的 那叫个恶声啊 按照某些大侠教的方法煲了三个月 还是恶声:@ 最后直接低价处理 [/quote]
这个只能说明你很不喜欢它的声音,或者你的前端很不配它. 不能说明DT880难煲.
pkshan 2008-8-24 21:44
那再舉回音響的例,blackgate電容官方說要每天24小時煲一個月才能煲開,
如果是當成音頻偶合就30多小時可以煲開(實際聽感是也要百多小時以上才穩定),
如果拆了下來重新焊上去的的話要重煲
其他普通電容我耳朵聽來完全煲開要150-200多小時
這種東西就是要那麼長時間煲,
不是你或廠家說想煲多久就多久,想煲兩天就煲開這樣
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-8-24 21:46 编辑 [/i]]
小白 2008-8-24 21:47
我没说两三天能煲开,我是说两三天可以"见七分". 彻底煲开电容是需要一个月甚至几个月时间. 这在发烧友中应该是常识了.
而且煲耳机和煲耳机放大器(主要是煲电容)完全是不同的过程.
pkshan 2008-8-24 21:54
我同時對比過兩隻540g,一隻煲開一隻沒煲,煲開的300ohm高頻高600ohm一檔次,600很乾很混,
簡直是同型號,聲音完全不同的兩隻耳機,煲開後的600ohm則有些和300ohm相似的地方
600ohm煲開後有人認為整體比300ohm好(當然啦)
有些人也聽過
我在廣州,懷疑的可以來比較
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-8-24 21:56 编辑 [/i]]
pkshan 2008-8-24 22:03
540g煲機前後變化不大的是它的自然度和感情:lol
pieryu 2008-8-24 22:03
煲开的确好一点, 但正常听就可以了.
我的600是03年买的, 按每天听1小时算, 也不到2000小时.;P
[[i] 本帖最后由 pieryu 于 2008-8-24 22:05 编辑 [/i]]
pkshan 2008-8-24 22:24
[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-8-24 22:03 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1193896&ptid=111875][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
煲开的确好一点, 但正常听就可以了.
我的600是03年买的, 按每天听1小时算, 也不到2000小时.;P [/quote]
如果每天1小時,2000小時可能還不夠,
我常用搖滾樂煲,強度比較高,
沒完全煲開時,幾天沒開聲,音質會退回去
煲開後幾天沒聽也會退步,開聲幾十分鐘就好了
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-8-24 22:25 编辑 [/i]]
pieryu 2008-8-24 22:25
平均~ 不可能天天都听啊
bigbing 2008-8-24 22:49
我对“煲”一向持怀疑态度。我认为一个新的耳机的入场，更重要的是自己的耳朵适应他的过程，这个过程不会很短，而且有时候还会带来痛苦。直到我遇到了一只“千年耳机”，我开始怀疑我的怀疑。那是一只600，旧得不能再旧，年代无从考据，店小二说他的前辈进店之前那600就在这里了，老板交代只听不卖。凡是在店里买音响、买唱片的大都在这个耳机上找找感觉。我刚听也不觉得什么特别好听，就是平凡自然，回家再听自己的音响、耳机总有不自然的感觉。听了几次兴趣越来越大，仔细看了一下这600的搭配也很简单，平价日制综扩加平价美制CD机，耳机戴着也自然听着也自然。
恍然大悟，最难得的就是这份自然，非千锤百炼而不能够。人也是这样，耳机也是这样。
好难写一个“煲”字。
musicforever 2008-8-24 23:03
[quote]原帖由 [i]pkshan[/i] 于 2008-8-24 22:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193895&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
540g煲機前後變化不大的是它的自然度和感情:lol [/quote]
煲开后自然灵动的多，情感大大提高。变化很大
weng098 2008-8-24 23:31
就算是24小时不停煲，也得三个月，特别恶心的煲法，这样的强度比军队的军训还厉害:L
musicforever 2008-8-24 23:33
耳机还是正常听慢慢煲，集训不适合耳机
pkshan 2008-8-24 23:34
[quote]原帖由 [i]musicforever[/i] 于 2008-8-24 23:03 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1193971&ptid=111875][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
煲开后自然灵动的多，情感大大提高。变化很大 [/quote]
沒煲時雖然乾巴巴的,幸好沒怪聲,
有些耳機買回來一聽就感覺不妙
musicforever 2008-8-24 23:38
[quote]原帖由 [i]pkshan[/i] 于 2008-8-24 23:34 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193999&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
沒煲時雖然乾巴巴的,幸好沒怪聲,
有些耳機買回來一聽就感覺不妙 [/quote]
580就是你说的这种，一听就不妙。540是很难煲的，得5000小时以上
musicforever 2008-8-24 23:39
煲开的mpro也不比540g差，而且比540g还全面些，歌德还是有实力的
cpstream 2008-8-25 03:40
咱们在德国搞的540G都被老外折腾的够戗，虽然都觉得自己的成色很好。没对比过全新的话，我看还是当一桩悬案吧？
skysne 2008-8-25 05:08
[quote]原帖由 [i]musicforever[/i] 于 2008-8-24 17:02 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193623&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
540一代的声音就是醇厚，这点比540g声音厚实，透明度差点但是声音就是醇美，比540g耐听些 [/quote]
奇怪，怎么我的听感正好相反，我觉的540g的在不牺牲别的方面的情况下声音比540 I 厚些！
pieryu 2008-8-25 08:31
[quote]原帖由 [i]musicforever[/i] 于 2008-8-24 23:38 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194002&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
580就是你说的这种，一听就不妙。540是很难煲的，得5000小时以上 [/quote]口味不同吧, 580还是很经典的.:P
x-w 2008-8-25 11:00
正常状况下，1代和G的厚度应该是很接近的，颗粒感则完全不同，哪知偏厚了多半配件状态问题
t1174 2008-8-25 12:18
:'( 540G-600, 一只我又愛又恨的耳機呀, 因為它沒有一次好好完成一只 cd, 可是聲音就是強, 可以輕易形造到氣紛.
那只 540g 何時可以修好呀....:'(
shingo2004 2008-8-25 21:18
这个牛～～～我拆我拆我拆拆拆
guofangcloud 2008-8-25 22:37
LZ 能帮忙看看我的SA5000么?只有左边的有声音了..:'(
lushijie 2008-8-26 00:11
[quote]原帖由 [i]980202[/i] 于 2008-8-24 13:42 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193491&ptid=111875][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
和300欧姆的540G比 600欧姆的在滤纸前面多了两圈白色吸音绵 [/quote]
跟偶的几乎一摸一样的成色，呵呵，这个插头已经不是金光闪闪了。
偶的吸音棉都有点黄了，可以洗么？:lol
98兄在哪里？要麻烦你休的话怎么搞法？:$
森海之王 2008-8-26 10:03
我那副HD250II里的单元和540白滤网的单元很像，估计声音是一个走向的。
250II的声音很醇厚、凝重，乐器质感强烈，中低频尤其厉害，推不好时高频似乎有点刺，低频乱哄哄。