查看完整版本: "头版"是否值这么多钱? 兼评一张/一套海菲茨的名碟

森海之王 2008-8-27 09:50

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-26 09:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194638&ptid=111881][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请教一下什么叫"MF的翻版名碟"? [/quote]
就是淘宝上卖的这个牌子的碟。[url=http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db2-ab52ae90c05ab244934730925b24f35c.jhtml]http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db2-ab52ae90c05ab244934730925b24f35c.jhtml[/url]

千年隼 2008-8-27 14:39

[quote]原帖由 [i]森海之王[/i] 于 2008-8-27 09:50 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195181&ptid=111881][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

就是淘宝上卖的这个牌子的碟。[url=http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db2-ab52ae90c05ab244934730925b24f35c.jhtml]http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db2-ab52ae90c05ab244934730925b24f35c.jhtml[/url] [/quote]

这根本不是以前的ML而是由其他公司再版的SACD,卖这种价格纯粹是抢钱,正常价格一般不会超过150元的说。

超新星 2008-8-27 14:45

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-27 09:34 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195175&ptid=111881][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]




当时RCA的碟,内圈写着两个"码",一个是RCA的碟片号,另一个是RCA压片厂的自己编号(这个外人看不懂的). 注意当时还没有开始实行IFPI码(那是93年开始推行的东西),所以现在受追捧的老版CD,全部是无码的,即没有IFP ... [/quote]
我指這張CD內圈的CODE的特征(窄窄長長的字),不像是VICTOR/JVC廠自己壓的,可能是BMG找其它廠壓,按這特征的CODE,可能是90年代初的.

小白 2008-8-27 15:31

[quote]原帖由 [i]超新星[/i] 于 2008-8-27 14:45 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195296&ptid=111881][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我指這張CD內圈的CODE的特征(窄窄長長的字),不像是VICTOR/JVC廠自己壓的,可能是BMG找其它廠壓,按這特征的CODE,可能是90年代初的. [/quote]



有可能,毕竟碟是90年代初在中图买的. 之前中图公司没有引进过更早的RCA版本,所以国内见不到. 同时期买的一些RCA碟都是这个内圈样式(并入BMG前后都是如此).

超新星 2008-8-27 22:22

這些美版如有更早版,較多在日本天龍廠壓片.

kell 2008-8-27 22:28

CD盛行时期、许多国家都有自己的头版碟。

8492 2008-8-27 22:29

没听过什么头版,不知道有多好就不yy。
珍惜生命,远离毒品!!;P ;P

nadesicozhao 2008-8-27 22:31

[quote]原帖由 [i]超新星[/i] 于 2008-8-27 22:22 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195535&ptid=111881][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
這些美版如有更早版,較多在日本天龍廠壓片. [/quote]

老天龙版和三洋版可是极品啊:handshake

超新星 2008-8-27 22:41

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-27 22:28 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195541&ptid=111881][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
CD盛行时期、许多国家都有自己的头版碟。 [/quote]
也有道理,但通常說法是先出者為頭了,但實際上不同模,不同機器,母帶是如何的,就另外考究了.

超新星 2008-8-27 22:45

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-27 22:31 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195545&ptid=111881][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


老天龙版和三洋版可是极品啊:handshake [/quote]
老天龍(蒙點字那種)都較常見.:)

nadesicozhao 2008-8-27 23:14

[quote]原帖由 [i]超新星[/i] 于 2008-8-27 22:41 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195560&ptid=111881][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

也有道理,但通常說法是先出者為頭了,但實際上不同模,不同機器,母帶是如何的,就另外考究了. [/quote]

还要考虑压片所在地的供电情况(电压 频率)对设备的影响:lol

小白 2008-8-28 11:00

说起天龙碟,看看我的老DENON. 确实是注明在日本哥伦比亚公司压片制造的(DENON / Nippon Columbia).

维克 2008-9-4 21:50

[font=宋体][size=12pt][color=#000000]看得出,小白很是欣赏海非茨(在音乐与唱片那也发了不少关于他的好贴),海老以及RCA的唱片收藏的确可观,而且基本都是较早的版次,真的很令人羡慕。[/color][color=#333333]对于小提琴其实我听的一直不是太多,基本也只是一些独奏曲与奏鸣曲,因为总是感觉这种乐器的声音总带着一些柔媚和轻浮,近来这样的观念似乎已在慢慢转变中,而且也许以前总是多少带点音响发烧友的思维惯性吧,对于海老这些录音年代有些久远的唱片,总是有些想法,所以也少有尝试。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]对于唱片以及版次,我想每个人多少都有所涉及,但不得不说,目前国内老CD与LP唱片市场实在有些炒的畸形,价格也太离谱。唱片的版次,无论是CD还是LP,一定是存在音质上的差异的,但我觉得这差异绝不可笼统的一概而论,老版一定胜过新版,如此浩如烟海的唱片,就如我们人类一样,存在着很大的个体差异,还是得具体区别对待,而这个问题的根源还在于源头——录音技术,当然翻制混音和压盘同样重要。总体来看,老版相对于新版存在一定的优势,但要想真正得到好声,片源只是一方面,音响更多的是一个系统工程,无论哪一个环节出现短板,对最终回放质量都会产生影响。[/size][/font]

维克 2008-9-4 22:08

[font=宋体][size=12pt]海老在RCA的老录音唱片,我最近恰好倒收了一版,说起来倒可能与这个帖子有些贴切。[/size][/font]


[font=宋体][size=12pt][attach]69232[/attach][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=宋体][size=12pt]出于对日本纸盒版唱片的一点好感(日本人做音乐和音响都一般,但在唱片翻制与制造上,的确不得不佩服他们的苦心孤诣)。对这个1959年的立体声录音起初并不在意,唱片到手,看到右上角赫然写着:“Stereo Orthophonic High Fidelity Recording”,心想RCA的HI-FI意识还萌发挺早的,拆封放入CD机,熟悉的门德尔松E小调小提琴协奏曲第一乐章,海老的琴声响起,的确让我吃惊不小,琴声如此厚润、透明而充满细节,声场表现如此扎实而丰满,仿佛触碰到了一丝LP的味道。[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]可能这个限量的纸盒版的确在制作上比较用心吧,压盘品质拿到手里就知道不一般了,使用的是20BIT的K2技术,99年发行,属于用母带翻制的头版唱片,我手里没有小白这些海老的老版唱片,不能作比较,如果有机会比较一番,倒是件有趣的事,但就我个人的听感来说,这个再版音质的确不俗。[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]但无论如何,我想还是应该将功劳主要记在唱片最初HI-FI的原始录音上,没有好米,纵有五星大厨,也是做不出好饭来的。[/size][/font]
[/size][/font]

小白 2008-9-4 22:12

确实对我个人而言,不是太执着于古典CD的头版,或者不同版次间的细微音质差别. 单说海菲茨的录音吧,我听过RCA的老LP,所以知道追求CD版本已经不是意义太大了,因为比起LP版来,都差. ;P  

这次对比RCA老版和新版,纯粹是兴之所至,不是要鼓吹大家去找老版. 不过维克兄帖出的这个日本版,很谗人的样子.

nadesicozhao 2008-9-4 22:12

[quote]原帖由 [i]维克[/i] 于 2008-9-4 21:50 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1199897&ptid=111881][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看得出,小白很是欣赏海非茨(在音乐与唱片那也发了不少关于他的好贴),海老以及RCA的唱片收藏的确可观,而且基本都是较早的版次,真的很令人羡慕。对于小提琴其实我听的一直不是太多,基本也只是一些独奏曲与奏鸣曲 ... [/quote]

很同意兄弟的观点
相比有些人从耳机、箱子开始搞系统
我自己还是喜欢从碟片、音源等头上往下搞:lol

维克 2008-9-4 22:30

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-9-4 22:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1199919&ptid=111881][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


很同意兄弟的观点
相比有些人从耳机、箱子开始搞系统
我自己还是喜欢从碟片、音源等头上往下搞:lol [/quote]

啊?赵兄,我讲的的主要意思好象不是这个啊:L

nadesicozhao 2008-9-4 22:40

[quote]原帖由 [i]维克[/i] 于 2008-9-4 22:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1199928&ptid=111881][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


啊?赵兄,我讲的的主要意思好象不是这个啊:L [/quote]

我是先同意你的观点
然后说自己的观点:lol

维克 2008-9-4 22:46

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-4 22:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1199918&ptid=111881][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
确实对我个人而言,不是太执着于古典CD的头版,或者不同版次间的细微音质差别. 单说海菲茨的录音吧,我听过RCA的老LP,所以知道追求CD版本已经不是意义太大了,因为比起LP版来,都差. ;P  

这次对比RCA老版和新版,纯粹是 ... [/quote]

[font=宋体][size=10.5pt]我觉得听音乐、玩器材、收唱片,乐趣的确是不同的(有时甚至是可以相互独立),但也并不矛盾,我们完全可以根据自己个人的喜好与精力自由选择分配,不管如何,自己能真正感受到乐趣和触动才是最重要的,对于我来说,听音乐的乐趣无疑是最大的。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]其实我对于头版老版也倒并不是特别在意,甚至平时用多媒体音箱听[/size][/font][/color][color=#333333][size=10.5pt][font=Times New Roman]APE[/font][/size][/color][color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]也很多,对于这些唱片,除了曲目与演绎喜欢外,可能收藏的成分更多吧。日本版的唱片鱼龙混杂,但其中的确存在珍品,尤其是这些限量版的纸盒系列,各大公司的我陆续都收了一些,音质的确不错,在这些唱片中我似乎能触碰到一些LP的味道,少了一些数码音源的坚硬生涩,多了一些厚润与绵实,但相信与这个录音真正的头版LP相比,差距还是不小的。[/size][/font][/color]
[color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]但说到底,唱片只是音乐的载体,也只是音乐回放系统链中的一环,在这个系统链中,我觉得最重要最核心的不是别的,还是人,这种如此不可言的智慧生灵。[/size][/font][/color]
[/size][/font]

铁三角饭 2008-9-4 22:48

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: "头版"是否值这么多钱? 兼评一张/一套海菲茨的名碟