dbqp 2008-8-26 03:58
求教铁三角PRO700和A900在音质上的异同!
即将动手,望了解的说明下,说得越详细越好、越具体越赞!谢谢!急盼中……
PS:本人听音类型相当杂,从古典听到流行;从国内听到海外;从古代听到现代,周而复始、年复一年……
[[i] 本帖最后由 dbqp 于 2008-8-26 04:24 编辑 [/i]]
小白 2008-8-26 10:05
俩耳机都不适合古典. 所以,再想想.
白老大 2008-8-26 11:00
不适合古典? 古典种类曲目繁多,你是説不适合一部份特定种类,例如大编排交响樂, Opera................. . 像古典结他也算古典,中国古曲也算古典.(Classic). 所以怎么器材不适合怎么有点武斷,如只把交响樂作古典則有点斷章取义.
[[i] 本帖最后由 白老大 于 2008-8-26 11:02 编辑 [/i]]
小白 2008-8-26 11:02
[quote]原帖由 [i]白老大[/i] 于 2008-8-26 11:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194690&ptid=111930][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不适合古典? 古典种类曲目繁多,你是説不适合一部份特定种类,例如大编排交响樂............. . 像古典结地也算古典,中国古曲也算古典.(Classic). 所以怎么器材不适合怎么有点武斷,如只把交响樂作古典則有点斷章取义 ... [/quote]
统统不适合. 速度偏慢,瞬态和力度一般,音色偏暖. 光这三项就决定了. 古典音乐最需要的是中性的音色,良好的动态幅度和瞬态响应,优秀的透明度. 这些正好是铁三角的共有弱项.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-8-26 11:08 编辑 [/i]]
铁三角饭 2008-8-26 11:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
白老大 2008-8-26 11:11
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-26 11:02 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194693&ptid=111930][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
统统不适合. 速度偏慢,瞬态一般,音色偏暖. 光这三项就决定了. 古典音乐最需要的是中性的音色,良好的动态幅度和瞬态响应,优秀的透明度. [/quote]
速度偏慢,瞬态一般那是前端搭配问题! 音色冷暖則过人愛好,没规定听古典一定要中性. 不小胆机特别是国内胆机有此三个取向. 是否説大部份中国胆机不适合听古典?
小白 2008-8-26 11:13
铁三角怎么搭配都是偏慢偏肉的声音
虽然没有规定,但可以调查一下资深的古典爱好者,他们是否希望听古典时器材尽量中性和透明?
至于胆机的问题,很多胆机设计上就是搭配那些冷声,薄声器材,以起到中和作用的.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-8-26 11:15 编辑 [/i]]
白老大 2008-8-26 11:14
[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-8-26 11:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194694&ptid=111930][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ真的是古典迷的话,试听一下新版DT860,很棒 [/quote]
玩音响的有不小是伪古典迷! 我也是其中一份子.:lol :lol :lol
白老大 2008-8-26 11:23
铁饭,出来,铁三角DD你最有犮言權.
mglmgl 2008-8-26 14:27
这个价位铁三角适合古典的恐怕只有m50
dbqp 2008-8-26 15:43
貌似没人正面回答我的问题哦!因为之前丹拿音箱全线涨价,我看上的焦点110涨了25%之多,感觉不值得,放弃了。
我换个问法吧,头戴式耳机里声音取向最接近丹拿的有哪些选择?(过于天价的免谈)
本人对声音的纯净度、透明度和解析力有相当苛刻的要求。之前看帖子感觉拜亚好像属于这一型,但是我个人认为拜亚的外形设计水平很低,单元的整体做工并不考究(振膜倒是比较独特),单元口径也不够有杀伤力(老铁53mm、拜亚42mm),综合来说只有铁三角的产品最合心意,难道AD2000也不能符合我的要求吗?
mglmgl 2008-8-26 15:52
与其ad2000 lz可以试试a900ti 既然你说什么都听 又讲究点做工
dbqp 2008-8-26 16:09
用一般人的眼光衡量,我这人要求应该算比较刁钻。我一直喜欢开扬的声场兼备真切的表达,能考虑密闭式耳机已经是一种妥协了,900ti的那块钛盖子和价格在双重挑战我的忍耐极限啊,预祝老铁赶紧把900Ti卖完吧,在不想看第二眼了
小白 2008-8-26 16:16
楼主喜欢铁三角就买,不过别念叨丹拿了,铁三角耳机和丹拿的风格彻底两回事. AD2000和丹拿是彻底风马牛的东西.
dbqp 2008-8-26 16:24
那你说说你个人认为最接近丹拿类型的有哪些选择,铁三角又不是我爹,说放弃就放弃,有啥大不了的?
请说嘛:)
tylerdurden 2008-8-26 17:01
直推 杂食 偏象丹拿
新860是也!
dbqp 2008-8-26 17:12
哦?那880比860强在哪?我指的都是新版的
白老大 2008-8-26 17:51
別太依靠别人意見,还是親自听过為准,耳听為实! 如是音响发燒友,YY的! 买大家认为最好的. 音樂犮燒友,找适合自己的! 如自己没有分辨能力,别浪费了,隨便怎么都一样! 世上没有最好,只有最适合! 自己喜欢就是. 对听古典要用怎么器材去听这个説法,只合音响犮燒友,真正音樂犮燒友MP3也可樂在其中!
mglmgl 2008-8-27 13:19
lz有大家坛的发帖风格
舍我其谁!
激光鼠 2008-9-9 06:46
[quote]原帖由 [i]mglmgl[/i] 于 2008-8-27 13:19 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195257&ptid=111930][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
lz有大家坛的发帖风格
舍我其谁! [/quote];P
页:
[1]