查看完整版本: 讨论贴 - 喇叭线接法与跳线

bruceshen 2008-8-26 16:50

讨论贴 - 喇叭线接法与跳线

自从上次赵版,小葛和管风琴到我家来后, 一直对小葛的金耳,圣手和接线大法钦佩不已。

事情是这样的,我的喇叭支持双线分音,低通(LF)和高通(HF) 喇叭端子各1组, 高通在上, 低通在下。

照常理来说, 一般都是喇叭线接低通LF,跳线从低通跳到高通。 但按照小葛的方法, 喇叭线接高通HF,跳线高跳低后, 整个声音特别是中高音的稳定性,密度大大加强, 被彻底控制住了,而低频的下潜和力度也有长足改善, 三频更加平衡了。

下午小张正好电话过来, 他也说这样的说法基本没有理论依据, 但我们确实听出巨大的变化。 所以要么我们耳朵坏特勒, 要么确实有其原理。

希望大家探讨一下:lol

如图示现在的接线(喇叭线接上面的高通, 跳线跳到低通)

沉迷 2008-8-26 17:09

估计是两种不同线材声音特性差异造成的。

每种品牌的线有着自身的特色,在传输速度、电阻抗性能、频率分布特性等方面均存在不同,因此由高通接低通可能在听感上有区别。尽管从理论上说没啥道理,但听着满意就是成功的尝试。

恭喜LZ:)

ellennet 2008-8-26 17:13

继续试,先把跳线给换了;P

高斯静 2008-8-26 17:18

图片清晰度好高:lol

小白 2008-8-26 17:23

[quote]原帖由 [i]高斯静[/i] 于 2008-8-26 17:18 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194904&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
图片清晰度好高:lol [/quote]


从摄影角度说这图拍得不好,跳线背面过暴了. :lol

kell 2008-8-26 17:25

理论上讲、高频信号在相同的导线中传递速度要比低频信号快些,尽管人耳不易听出来,但实际是存在的。你这种跳线法会使中高频信号更快的达到高音单元,拓宽了低频的时滞感,整体效果应该是中高音比较突出,但中频厚度会受时滞的影响不丰满。最明显的感觉方法-----用A+B功放分音推(如果你的公房有这个功能的话)。

nadesicozhao 2008-8-26 17:49

做事情别太追求原理
因为很多原理不是普通的基础知识能完美解答的 需要动用复杂的高级模型和微观理论
很多发烧的玩法做法都是经验 会对好声做出判断的前提下 总结各种容易造成好声的做法 并非玄学

pieryu 2008-8-26 18:16

觉得kell说的比较有道理, 另外线材对声音的影响也要考虑在内.

pipeorgan 2008-8-26 20:29

1、区别明显,肯定不是耳朵坏特勒;P
2、喇叭线到低再用跳线到高 vs 喇叭线到高再跳线到低,就是接法不同而已,和线本身关系应该不大。
3、对高低信号传输速度有差别的说法不太同意,在同一个导体里电流的传输速度是一样的。
4、分频器的电路设计很可能是关键。
5、照片的朦胧部分表现了艺术构思的神韵;P

bruceshen 2008-8-26 20:35

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-26 17:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194906&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
理论上讲、高频信号在相同的导线中传递速度要比低频信号快些,尽管人耳不易听出来,但实际是存在的。你这种跳线法会使中高频信号更快的达到高音单元,拓宽了低频的时滞感,整体效果应该是中高音比较突出,但中频厚度 ... [/quote]

效果和你说的正好相反, 这种接法中高频反而不突出中低频更丰满:lol

bruceshen 2008-8-26 20:38

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-8-26 17:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194905&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]



从摄影角度说这图拍得不好,跳线背面过暴了. :lol [/quote]

是的:lol

8492 2008-8-26 20:41

[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2008-8-26 20:35 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1194999&ptid=111945][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


效果和你说的正好相反, 这种接法中高频反而不突出中低频更丰满:lol [/quote]

确定上面的接线柱是高音,下面的是低音?;P ;P

bruceshen 2008-8-26 20:46

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-26 20:41 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195002&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


确定上面的接线柱是高音,下面的是低音?;P ;P [/quote]

100%确定

kell 2008-8-26 20:51

[quote]原帖由 [i]pipeorgan[/i] 于 2008-8-26 20:29 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194997&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1、区别明显,肯定不是耳朵坏特勒;P
2、喇叭线到低再用跳线到高 vs 喇叭线到高再跳线到低,就是接法不同而已,和线本身关系应该不大。
3、对高低信号传输速度有差别的说法不太同意,在同一个导体里电流的传输速度 ... [/quote]

哈哈、音频信号电流是有“带宽”的。

kell 2008-8-26 20:57

[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2008-8-26 20:35 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1194999&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


效果和你说的正好相反, 这种接法中高频反而不突出中低频更丰满:lol [/quote]

我现在用的是N805、用的是原厂跳线,效果同我述,后来改用怪兽喇叭线双分音,合并机A+B推、KAS50X2桥接。

bruceshen 2008-8-26 20:59

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-26 20:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195014&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我现在用的是N805、用的是原厂跳线,效果同我述,后来改用怪兽喇叭线双分音,合并机A+B推、KAS50X2桥接。 [/quote]

上个图看看:lol

pipeorgan 2008-8-26 21:00

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-26 20:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195010&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


哈哈、音频信号电流是有“带宽”的。 [/quote]

如果不能满足带宽要求,那就成“残次”线了,对于正规厂线这种可能性应该不大。
而且即使是带宽不足,造成的也是部分信号丢失,对信号的传输速度没影响。
如果是线本身的问题,那么2种接法下影响应该是等量齐观的,现在出现了不同,重点应该是在那些“不对称”的部分。

kell 2008-8-26 21:05

[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2008-8-26 20:59 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195017&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


上个图看看:lol [/quote]

都是些平平的东西、、免了吧:L

kell 2008-8-26 21:08

[quote]原帖由 [i]pipeorgan[/i] 于 2008-8-26 21:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195018&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


如果不能满足带宽要求,那就成“残次”线了,对于正规厂线这种可能性应该不大。
而且即使是带宽不足,造成的也是部分信号丢失,对信号的传输速度没影响。
如果是线本身的问题,那么2种接法下影响应该是等量齐观 ... [/quote]

咸菜厂家在制造时就由多种结构和组合,为的是能使高低信号的衰减不同步,最终到达出口的一致性,但也有相当多的咸菜不考虑涉足这个领域。

musictigerhan 2008-8-26 21:14

???:(

bruceshen 2008-8-26 21:16

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-26 21:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195022&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


都是些平平的东西、、免了吧:L [/quote]

靠, b&w 805和俺的箱子档次一样, krell kas50也很棒。
可惜俺的102后级无法桥接。
capri前级输出只有一对平衡,一对单端, 102后级只有一对平衡输入, 看到网上有文章说capri接两个102玩双公房的, 到现在还搞不清楚则么接:Q

千年隼 2008-8-26 21:28

还有种错位接法,例如喇叭线比跳线素质高的话,喇叭线的正接高音的正端,喇叭线的负接低音的负端,然后一根跳线从高音的正端跳到低音的正端,另一根跳线从低音的负端跳到高音的负端。

如果跳线比喇叭线素质高的话,接法正好相反。喇叭线的正接低音的正端,喇叭线的负接高音的负端,然后一根跳线从低音的正端跳到高音的正端,另一根跳线从高音的负端跳到低音的负端。

pipeorgan 2008-8-26 21:29

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-8-26 21:08 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195023&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


咸菜厂家在制造时就由多种结构和组合,为的是能使高低信号的衰减不同步,最终到达出口的一致性,但也有相当多的咸菜不考虑涉足这个领域。 [/quote]

对高低频进行不同的衰减影响的是能量在不同频段的分布,并不会影响在线材中的传输速度,除非让不同的信号走不同的导体,但这样要先分频后传送才有可能。而且如果真的存在高低频信号传输速度的影响,那么b(bruceshen)系统和k(kell)系统的听感相反如何解释呢?对应的,如果主因落在分频器上,那么不同厂家有不同的设计或制作是完全可能的。

[[i] 本帖最后由 pipeorgan 于 2008-8-26 21:32 编辑 [/i]]

haiyi 2008-8-26 21:34

偶觉得还是跳线和喇叭线材质不同的原因。
如果跳线和喇叭线相同材质,是否有这种情况?

nadesicozhao 2008-8-26 21:47

没什么绝对的
自己实验就是了

8492 2008-8-26 21:53

[quote]原帖由 [i]千年隼[/i] 于 2008-8-26 21:28 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195032&ptid=111945][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
还有种错位接法,例如喇叭线比跳线素质高的话,喇叭线的正接高音的正端,喇叭线的负接低音的负端,然后一根跳线从高音的正端跳到低音的正端,另一根跳线从低音的负端跳到高音的负端。

如果跳线比喇叭线素质高的话 ... [/quote]
这么神奇??!!:o :o
学习了!;P

千年隼 2008-8-26 22:30

呵呵,给大家看一张三分频箱子用双喇叭线+跳线=BT错位接法的照片;P

bruceshen 2008-8-26 22:52

[quote]原帖由 [i]千年隼[/i] 于 2008-8-26 21:28 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195032&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还有种错位接法,例如喇叭线比跳线素质高的话,喇叭线的正接高音的正端,喇叭线的负接低音的负端,然后一根跳线从高音的正端跳到低音的正端,另一根跳线从低音的负端跳到高音的负端。

如果跳线比喇叭线素质高的话 ... [/quote]

谢谢千年的指点.回头试下。
再问一下,  我的喇叭线是aq cv8, 跳线是38.5丝带瓦卡罗, 那个素质高?

[[i] 本帖最后由 bruceshen 于 2008-8-26 22:54 编辑 [/i]]

面包 2008-8-26 23:08

法轮功的感觉哦。
:lol ;P

pieryu 2008-8-26 23:33

[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2008-8-26 22:52 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195059&ptid=111945][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


谢谢千年的指点.回头试下。
再问一下,  我的喇叭线是aq cv8, 跳线是38.5丝带瓦卡罗, 那个素质高? [/quote]

是双排瓦卡罗吧 和我的线差不多 不过都是38度5的...

我是AQ ROCKEFELLER接低音 单排瓦卡罗低音往高音跳

[[i] 本帖最后由 pieryu 于 2008-8-26 23:34 编辑 [/i]]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 讨论贴 - 喇叭线接法与跳线