查看完整版本: 铁三角饭的悲剧告诉我们,玩HIFI你可千万不能不听古典啊!

天堂来潮 2008-8-27 21:54

可是他这么说 谁信啊 。。。

nadesicozhao 2008-8-27 21:57

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-27 21:47 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195500&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
估计是真正的好中频不是够厚,而是质感好。播放交响所需的厚度足够的话就能顺利回放交响。但是女声的话,质感和细节不足可能就没法显得很“毒”……
以上纯属个人推测:P :P [/quote]

邓丽君难放就在于细节、微动态、瞬态都要很强(交响只要正常音量下大动态不崩溃、高低延伸可以就差不多了)
而且早期歌曲配乐都是真实乐队 人声的相位 分离度 稳定性也要一流才好听 好的系统甚至能听见“口型”(交响一般各乐器部排列有序 能辨清有一定音场规模就有样子了)
邓的中频要不偏不倚 质感强 密度大但不冲不缩 才行 (有些jazz用美国发冲的走向听起来反而好,比如RS1)
这样的系统怎么都得hi-end入门

nadesicozhao 2008-8-27 21:59

其实音量中小的情况下
惠威T200B和我的真力回放交响 感觉差距不算很大
但是同样音量放邓丽君 那是几个档次上的差别了;P

上次家访B版 他是有体会的 头版邓可是系统试金石

铁三角饭 2008-8-27 21:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hilaobing 2008-8-27 22:00

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-27 21:57 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195509&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


邓丽君难放就在于细节、微动态、瞬态都要很强(交响只要正常音量下大动态不崩溃、高低延伸可以就差不多了)
而且早期歌曲配乐都是真实乐队 人声的相位 分离度 稳定性也要一流才好听 好的系统甚至能听见“口型” ... [/quote]

用HD580听邓丽君那叫不是个滋味啊

8492 2008-8-27 22:01

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-27 21:57 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195509&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


邓丽君难放就在于细节、微动态、瞬态都要很强(交响只要正常音量下大动态不崩溃、高低延伸可以就差不多了)
而且早期歌曲配乐都是真实乐队 人声的相位 分离度 稳定性也要一流才好听 好的系统甚至能听见“口型” ... [/quote]

嗯嗯,中频想做好其实不简单。关键还是密度,质感,瞬态等都是器材很重要的素质,这几项好的耳机可以用一只手数过来了;P ;P
不过我就是因为系统交响太强,觉得放着不停交响可惜,才慢慢开始听古典的。结果现在古典cd比同人cd还多……地道的伪古典迷:P :P

nadesicozhao 2008-8-27 22:01

[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-8-27 22:00 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195512&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


用HD580听邓丽君那叫不是个滋味啊 [/quote]

老版BT 580用搞好的DAC-1U推就不会不是滋味了
可以看作小号007;P

technic 2008-8-27 22:02

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-27 21:59 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195510&ptid=111980][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实音量中小的情况下
惠威T200B和我的真力回放交响 感觉差距不算很大
但是同样音量放邓丽君 那是几个档次上的差别了;P

上次家访B版 他是有体会的 头版邓可是系统试金石 [/quote]

:) 你这么一说,邓丽君的老版CD估计又要大大提价了;P

nadesicozhao 2008-8-27 22:03

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-27 22:01 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195513&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


嗯嗯,中频想做好其实不简单。关键还是密度,质感,瞬态等都是器材很重要的素质,这几项好的耳机可以用一只手数过来了;P ;P
不过我就是因为系统交响太强,觉得放着不停交响可惜,才慢慢开始听古典的。结果现在 ... [/quote]

007搞好了几乎万能
无所谓古典还是人声了

8492 2008-8-27 22:03

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-27 21:59 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195510&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实音量中小的情况下
惠威T200B和我的真力回放交响 感觉差距不算很大
但是同样音量放邓丽君 那是几个档次上的差别了;P

上次家访B版 他是有体会的 头版邓可是系统试金石 [/quote]

哎,我觉得一些治愈系的好盘我觉得也是试金石啊……还有电子乐其实很考验瞬态的!!:lol :lol

zzz 2008-8-27 22:03

再次重申下,本人绝没有强迫各位因器材去听古典乐。
只是告诉你个事实,用好的器材听古典乐可以发挥出器材最大的功用!
你如果喜欢听流行,很好啊。那你用廉价的器材听就是了。因为你用好的器材听,也不过是如此。而如果你由此得出原来几百块的东西和几千块、几万块是一个档次,那你不成了铁饭第二??:lol

所以恰恰相反,我不主张由器材去选音乐。而是反过来,由音乐去选器材,物能尽用就可以了,不然是浪费!

nadesicozhao 2008-8-27 22:04

[quote]原帖由 [i]technic[/i] 于 2008-8-27 22:02 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195515&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


:) 你这么一说,邓丽君的老版CD估计又要大大提价了;P [/quote]

放心吧 敢吃螃蟹 又吃出味道的没几个;P

8492 2008-8-27 22:05

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-27 22:03 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195516&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


007搞好了几乎万能
无所谓古典还是人声了 [/quote]

肯定的,自从有了解码器,动态,音场都几乎完美了,再加上rca的透明顶6cg7的质感实在是无敌哦~~;P ;P

8492 2008-8-27 22:08

[quote]原帖由 [i]zzz[/i] 于 2008-8-27 22:03 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195518&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再次重申下,本人绝没有强迫各位因器材去听古典乐。
只是告诉你个事实,用好的器材听古典乐可以发挥出器材最大的功用!
你如果喜欢听流行,很好啊。那你用廉价的器材听就是了。因为你用好的器材听,也不过是如此。 ... [/quote]

lz就放心吧,就算是口水歌,能得出那样结论的也只有少数有特殊目的的人。
我觉得交响最多就是试试声场和动态,其他类型音乐也非常重要的哈。女声和弦乐也是很考验系统素质的。:lol :lol

fydyd 2008-8-27 22:10

对了,007还要调平衡,调平衡怎么调,那个资料看了还是不敢动手,有调过的指教下

8492 2008-8-27 22:11

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-8-27 21:59 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195511&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

请问您听过新DT990吗?就用A1耳放好了,堪称古典交响之绝赞,但是再看一下,DT990相对弱的是中频,所以,中频厚才…的理论是不是正确就见仁见智了 [/quote]

拜亚,德歌耳机和hi-end无关。
自古hi-end耳机就四只:大o,007,r10,kk。最近很勉强能算个ed7/9进去。

zzz 2008-8-27 22:11

为了不引起误会,再说明一下,我说的流行是现在小P孩听的东西,不是你们这些老家伙听的什么邓老太太唱的东西。你们可以看一下铁饭的那个帖子28楼“没有想到,PSTWO当转盘还真不错,光纤输出到铁三角全数字耳放DHA3000的效果真不俗现在正在听周杰伦写听感。”人家听的是周董。

fydyd 2008-8-27 22:11

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-27 22:08 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195523&ptid=111980][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


lz就放心吧,就算是口水歌,能得出那样结论的也只有少数有特殊目的的人。
我觉得交响最多就是试试声场和动态,其他类型音乐也非常重要的哈。女声和弦乐也是很考验系统素质的。:lol :lol [/quote]
古典音乐不等于交响

8492 2008-8-27 22:13

[quote]原帖由 [i]fydyd[/i] 于 2008-8-27 22:11 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195527&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

古典音乐不等于交响 [/quote]

对呀,我没说两者相等啊。我对古典室内乐(提琴和钢琴伴奏)远远比交响有爱多了。而且交响也不全是古典,一些新交响也很不错的哈:D

zzz 2008-8-27 22:14

古典范围太广了,交响只是一个组成部分而已。
交响曲、室内乐,协奏曲,奏鸣曲等等包括歌剧都可以算古典。

铁三角饭 2008-8-27 22:21

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

kell 2008-8-27 22:25

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-27 22:11 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1195525&ptid=111980][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
拜亚,德歌耳机和hi-end无关。
自古hi-end耳机就四只:大o,007,r10,kk。最近很勉强能算个ed7/9进去。 [/quote]

看来你是被烧糊涂了;P

8492 2008-8-27 22:28

好吧,我错了。:L :L
从国产山寨到大o,大家一起hi-end!:lol :lol
哎,我可不是看不起国产山寨啊,它们真的很有性价比的……:P :P

nadesicozhao 2008-8-27 22:29

[quote]原帖由 [i]zzz[/i] 于 2008-8-27 22:11 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195526&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为了不引起误会,再说明一下,我说的流行是现在小P孩听的东西,不是你们这些老家伙听的什么邓老太太唱的东西。你们可以看一下铁饭的那个帖子28楼“没有想到,PSTWO当转盘还真不错,光纤输出到铁三角全数字耳放DHA300 ... [/quote]

我们说的和你说的不是一回事啊
我们在努力灌水ing;P

8492 2008-8-27 22:32

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-8-27 22:29 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195542&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我们说的和你说的不是一回事啊
我们在努力灌水ing;P [/quote]

不是吧,还有人在认真讨论啊,倒……:L
说了lz大哥不要再那么认真了,那样的听感lz见过第二家吗?;P ;P
这贴提醒大家要小心谨慎就对了:lol :lol

nadesicozhao 2008-8-27 22:34

[quote]原帖由 [i]8492[/i] 于 2008-8-27 22:28 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195540&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧,我错了。:L :L
从国产山寨到大o,大家一起hi-end!:lol :lol
哎,我可不是看不起国产山寨啊,它们真的很有性价比的……:P :P [/quote]

1块钱一条的塞子 有声会叫 性价比超级hi-end:lol

高斯静 2008-8-27 22:34

听周杰伦没有错吧?我儿就很喜欢他的歌:lol

nadesicozhao 2008-8-27 22:36

[quote]原帖由 [i]高斯静[/i] 于 2008-8-27 22:34 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1195550&ptid=111980][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
听周杰伦没有错吧?我儿就很喜欢他的歌:lol [/quote]

当然没有错
但是把周杰伦抬出来说几百块和2W块的音源差不多
那是周杰伦错了?:D

高斯静 2008-8-27 22:38

用自己的器材听自己喜爱的音乐,不管是什么音乐都没有错!只要没有不可告人的目的就好:lol 我虽然也有些古典碟,但听的最舒心还是民族歌曲和小提琴钢琴等小作品,交响俺欣赏不来:lol

8492 2008-8-27 22:40

周杰伦是什么人?国内歌手吗??
唱摇滚的?听什么歌也不会得出那样的结论哈
除非像龙哥说的那样,全新的耳机,ps和sacd差15%
那马兰士全新也就1.5w人民币啊?怎么成2w元机了??:o :o
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 铁三角饭的悲剧告诉我们,玩HIFI你可千万不能不听古典啊!