Ingermasson 2008-9-2 08:42
【“音响已死，音乐当立”——个人愚见之二】
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
adams3412 2008-9-2 08:45
主烧唱片的路过
toscanini 2008-9-2 09:05
正对口味，多谢LZ教诲。
bigbing 2008-9-2 09:11
音响和音乐其实没有什么必然联系
我承认我对音乐一窍不通，可这并不妨碍我喜欢玩音响，不求甚解，好玩而已。我认为音响是工具，音乐是手段，自己心理满足才是目的，太严肃认真就不好玩了。
haiyi 2008-9-2 09:11
小地方的高人真多。
再次膜拜，瞻仰一下。
musictigerhan 2008-9-2 09:14
偶觉的不可一概而论, 看你追求什么, 其实在追求音质提升的过程中也会有很多乐趣在其中的. 不见的非此即彼. :)
alavan 2008-9-2 09:28
音响死了还听啥，天天去听现场么？:D
不过楼主说得有道理，听音乐的过程应该也是学习的过程。
kanila 2008-9-2 09:29
之前的帖子都没看，此贴也只是略看．所以就此问题说说看法．
楼主不应该来这里．
音响就是炒回锅肉．但回锅肉有回锅肉的味道．
欧洲大国盛产音响，可大部分都是亚洲消费，为何？
你是耍乐器出身的．这个答案你比我清楚
音响和一切创作一样，在于表达自我．若音响只是为了忠实的还原现场，现在的音响品牌数量会和平板电视类似．所以说，音响本身的搭配和选择就是一种创作，是超越现实的创作，虽然整体来说是不可能超越现场的，但却有很多亮点是现场做不到的．
世界就是如此，若要还原真实，照相机出现的时候人类就应该把画家这个职业取消掉．把卡通片，把大电影的电脑特效取消掉．而我们没有这么做．
你酷爱音乐，但不是音响，就是你爱音乐演奏本身，而不是音响，音响只不过是你在现场演奏下的延伸罢了．你希望把个人表达放在现场演奏而不是音响上．而就我个人看来，你对此的付出要比现在用几百Ｗ买音响的多的多．
我曾经说过，玩音响的都是懦夫，越烧的深入的，越懦夫（包括我在内）．他们酷爱音乐，却从来没为演奏本身付出，将爱乐的情怀和个人一生的理想联系起来，并为之奋斗，最终将美丽的乐符带给更多的人．玩ＨＩＦＩ的只是在耍弄权钱的基础上，购买大量别人创作的代表别人对音乐理解的器材，在工作业余乱拼，达到自我表达的＂快速捷径＂，并专供少数人甚至只是个人享用．
所以我说，朋友的哩念和这里大部分人的归属不一样，所以我认为你不应该来这里
mayao11 2008-9-2 09:35
lz发帖，大家看着难受。非要让大家看这些乱七八糟的道理，烧友既是烧友，我相信合格的烧友必然是热爱音乐、懂音乐的。
你这以偏概全，把大家损一顿，真是无聊
:@
zke 2008-9-2 09:36
[quote]原帖由 [i]kanila[/i] 于 2008-9-2 09:29 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1198256&ptid=112159][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
之前的帖子都没看，此贴也只是略看．所以就此问题说说看法．
楼主不应该来这里．
音响就是炒回锅肉．但回锅肉有回锅肉的味道．
欧洲大国盛产音响，可大部分都是亚洲消费，为何？
你是耍乐器出身的．这个答案 ... [/quote]
嘿嘿嘿~~
alavan 2008-9-2 09:37
汗…… 俺随意玩玩不行么？咋就懦夫了呢:lol
satan_lea 2008-9-2 09:37
[quote]原帖由 [i]kanila[/i] 于 2008-9-2 09:29 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1198256&ptid=112159][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
朋友的哩念和这里大部分人的归属不一样，所以我认为你不应该来这里[/quote]
即使前半句作为条件和前提是成立的，
也无法推出后半句的结论。
shingo2004 2008-9-2 09:45
音乐理论者和音响理论者有共通点是听音乐 而差异也是显而易见的 也正如楼主和坛内烧友的意见分歧 但是这是一个音响论坛 楼主给拍也是情理当中
haiyi 2008-9-2 09:50
[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-9-2 09:35 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1198257&ptid=112159][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
lz发帖，大家看着难受。非要让大家看这些乱七八糟的道理，烧友既是烧友，我相信合格的烧友必然是热爱音乐、懂音乐的。
你这以偏概全，把大家损一顿，真是无聊
:@ [/quote]
呵呵，你没有理解lz的苦心呀。
LZ是说偶们这些见过市面的，往往迷失了方向，失去了真理的指导。
LZ还告诉偶们他是小地方的隐士，正因为没有接触太多，才能探索真理，不去做违背事情本性的事情。
高，实在是高。
水晶蝌蚪 2008-9-2 10:06
LZ的目标是于俞伯牙，可是俺只求能赶上钟子期
在砍柴的闲暇，听听耳机消遣一下:lol
manray 2008-9-2 10:08
话说的不错，但是真正欣赏音乐和分析音乐则是两个完全不同的范围了。
让我这种缺乏音乐记忆能力的人看五线谱，简直是要命的事情。
拽点酸的就是：
个体对文本的阅读过程，也可以是一个解构与重构的过程。是尊重个体意识和个体解读，还是更强调对文本本身的尊重，似乎也是福特文格勒与卡拉扬的区别。
高斯静 2008-9-2 10:08
操！真能写;P
高斯静 2008-9-2 10:09
奇怪的是，怎么论坛一下子冒出这么多“愚见”;P
beilamode 2008-9-2 10:09
恩，学习了。以后学习的路还很长啊。
忽然散步 2008-9-2 10:35
从罗马大剧场到北京大剧院，音乐在发展，器材在前进。——两手都要抓、两手都要硬。
[img]http://www.cr11g.com.cn/Uploads/古罗马遗址－－大剧院.jpg[/img]
[img]http://static7.photo.sina.com.cn/bmiddle/4bd9f16a448851c1bfe46[/img]
astcal 2008-9-2 10:38
LZ说得不错!
在下是铁杆"器材派", 没办法那么"专业"烧音乐, 因为没有受过系统音乐训练. 能有LZ这样的来分享是很可贵的. 学习了!
同时也想指出, 烧音乐有乐趣, 烧器材也很过瘾,:D 都是找个乐. 再有, 不光古典音乐是音乐, 现代的, 流行的, JAZZ, .... 只要喜欢就好. 个人感觉: 本论坛和大家谈都有些"心照不宣"地推崇古典, 看不起听流行,现代的. 呵呵... 个人感觉而已.;P
mvw 2008-9-2 10:41
同ls 我是专业器材发烧友 听音乐只是业余爱好而已 按照兴趣和个性选择爱好 你我都没错
george.c 2008-9-2 11:03
既然LZ表明自己并非如某些人说的“完全不懂音乐之人”,那么从另一层方面LZ是否承认是个“完全懂音响之人”？会识谱、拉拉小提琴、了解音乐历史就算懂音乐？要想谈论音乐与音响关系甚至教育他人，而两者懂一点点皮毛就可以自以为是大放厥词？那是幼稚及哗众取宠。 ;P
pig2man 2008-9-2 11:05
[quote]原帖由 [i]george.c[/i] 于 2008-9-2 11:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1198303&ptid=112159][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
既然LZ表明自己并非如某些人说的“完全不懂音乐之人”,那么从另一层方面LZ是否承认是个“完全懂音响之人”？会识谱、拉拉小提琴、了解音乐历史就算懂音乐？要想谈论音乐与音响关系甚至教育他人，而两者懂一点点皮毛就 ... [/quote]
Very well said
haiyi 2008-9-2 11:06
ls斑竹，严重bs。
偶不是说了，lz是隐士，正是过惯了桃源生活，面对偶们这些见过市面的人，当然很不爽咯，要教育一番。
astcal 2008-9-2 11:22
也不必"砖砸" LZ. 他看来是很认真地想讨论. 大家求同存异吧. :victory:
Ingermasson 2008-9-2 11:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
george.c 2008-9-2 11:31
[quote]原帖由 [i]Ingermasson[/i] 于 2008-9-2 11:23 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1198315&ptid=112159][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我的意思在文章中已经表达得很清楚了，是否是在教育他人，我想看过文章的人自有公论。
您这么有水平，也来谈谈啊？社会底层！ [/quote]那请问你是社会第几层，是上等人？你的意思在文章中表达得是很清楚，不就是一个懂音乐的上等人对哪些不懂音乐的下等人布道传经。;P
Ingermasson 2008-9-2 11:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
小白 2008-9-2 11:41
这里是音响论坛,讨论音响为主,愿意讨论音乐的,请去音乐唱片论坛,那里有不少精彩的讲音乐和CD的帖子,也欢迎去那里交流.