haizen 2008-9-5 19:13
请赵版进来谈谈EAC抓轨设置
只抓轨，需要设置哪些项目？
网上的那些设置，我记得被你批判过，所以想听听你的建议。
kell 2008-9-5 19:23
这可是赵版的拿手好戏、静静的等~~~
sygqy 2008-9-5 19:25
这可全是我实验出来的哦:lol
haizen 2008-9-5 19:27
[quote]原帖由 [i]sygqy[/i] 于 2008-9-5 19:25 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200246&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这可全是我实验出来的哦:lol [/quote]
那请您也谈谈，给大家分享一下。:)
sygqy 2008-9-5 19:30
比玩HIFI还复杂.............
硬件,软件,电源,线材都要过硬,缺那样都不行
haizen 2008-9-5 19:32
硬件先撇开，先只讲讲EAC软件本身方面的设置。
比如不同版本是否区别明显？哪些项目的设置会影响到抓轨的效果？等等。
x-w 2008-9-5 20:31
我要听硬件:$
mvw 2008-9-5 20:39
软硬一起讲 讲好了大家给n版发金币 不过不知道我们能发不 呵呵
小白 2008-9-5 20:40
从主到次讲! 不要眉毛胡子一把.
mayao11 2008-9-5 20:41
开了foobar，右键开了点转换
adams3412 2008-9-5 20:49
期待下,EAC好像不能自动生成ID3啊
zhaochch 2008-9-5 22:35
:) 小葛、nadesicozhao快开始讲吧:D
[[i] 本帖最后由 zhaochch 于 2008-9-5 22:51 编辑 [/i]]
nadesicozhao 2008-9-5 23:09
[quote]原帖由 [i]sygqy[/i] 于 2008-9-5 19:25 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1200246&ptid=112281][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这可全是我实验出来的哦:lol [/quote]
我靠 我为了实验可是刻录了几百元片基了
你还好意思说
reedliao 2008-9-5 23:29
搬凳子等上课
等温爷爷在黑板上写“多难兴邦”
哈哈哈哈:lol
ellennet 2008-9-5 23:38
上完课给每一人再发一个刻录机。
nadesicozhao 2008-9-5 23:40
这两天在抱佛脚 要去参加一个考试
简单说几句 小葛补充吧
抓轨最主要的还是搞定供电和硬件 一般给刻录机独立供电 有专线进口隔离牛或者再生电源配合进口开关电当然更好了
硬件的话一般刻录机啥声底 抓轨也是啥声底 浦科特的PP PP2暂时感觉是最好的抓轨机器
如果抓轨机器外置的话 USB线的影响也是有的
软件设置的话 大部分网上发布的APE中都有log文件 基本参照这个来设置 唯独精确流不要开
ellennet 2008-9-5 23:43
0.99 pb4里面，c2、精确流啥的都被取消了。
hilaobing 2008-9-6 14:00
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-9-5 23:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200358&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这两天在抱佛脚 要去参加一个考试
简单说几句 小葛补充吧
抓轨最主要的还是搞定供电和硬件 一般给刻录机独立供电 有专线进口隔离牛或者再生电源配合进口开关电当然更好了
硬件的话一般刻录机啥声底 抓轨也是啥 ... [/quote]
这个好像不需要吧,毕竟抓轨下来就是数据.CDbest有人做过实验,任何两台光驱抓轨得到的文件如果软件设置相同且没有读取错误,则0101对比完全相同.
刻录盘和原盘抓轨得到的0101结果也相同,这个是公认的.
我在隔壁说抓轨有损,被当作菜鸟群殴.:@隔壁一位DX语重心长告诉我说其实抓轨得到的wav文件是最标准的印刷本,原版只是比较好的手抄本:Q
[[i] 本帖最后由 hilaobing 于 2008-9-6 14:49 编辑 [/i]]
nadesicozhao 2008-9-6 15:01
[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-9-6 14:00 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1200521&ptid=112281][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个好像不需要吧,毕竟抓轨下来就是数据.CDbest有人做过实验,任何两台光驱抓轨得到的文件如果软件设置相同且没有读取错误,则0101对比完全相同.
刻录盘和原盘抓轨得到的0101结果也相同,这个是公认的.
我在隔壁说 ... [/quote]
有人问我就说
你不信是你的事情
我只相信自己的实验结果和耳朵
不动手光看别人说的建议少做评论了
mayao11 2008-9-6 15:07
[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-9-6 14:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200521&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个好像不需要吧,毕竟抓轨下来就是数据.CDbest有人做过实验,任何两台光驱抓轨得到的文件如果软件设置相同且没有读取错误,则0101对比完全相同.
刻录盘和原盘抓轨得到的0101结果也相同,这个是公认的.
我在隔壁说 ... [/quote]
数据文件问题，这是个历史遗留问题。老鸟一般说的比较玄，一般新手不以为然，这个问题无法得出结论所以不用争:(
我很赞同——不同转盘有着几乎一样的高低电平、但是声音不一样
但是对n版抓轨中的学问一直不敢苟同……这简直是在挑战我对硬盘存储数据原理的理解。所以还是不争了
hilaobing 2008-9-6 16:54
[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-9-6 15:07 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200554&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
数据文件问题，这是个历史遗留问题。老鸟一般说的比较玄，一般新手不以为然，这个问题无法得出结论所以不用争:(
我很赞同——不同转盘有着几乎一样的高低电平、但是声音不一样
但是对n版抓轨中的学问一直不 ... [/quote]
我一直觉得抓轨有损应该是理所当然的事情,最近在隔壁几个人坚持说抓轨无损,还说我菜,我倒被搞糊涂了.
关键还是有损没损这个问题根本无法通过pk验证,所以的确没什么好争
mayao11 2008-9-6 16:56
[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-9-6 16:54 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200609&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我一直觉得抓轨有损应该是理所当然的事情,最近在隔壁几个人坚持说抓轨无损,还说我菜,我倒被搞糊涂了.
关键还是有损没损这个问题根本无法通过pk验证,所以的确没什么好争 [/quote]
我只敢确定一点：硬盘里存的数据0101相同的情况下，那个文件就是一样的。如果这都不能确定，我一头撞死算了:'(
hilaobing 2008-9-6 16:59
[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-9-6 16:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200611&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我只敢确定一点：硬盘里存的数据0101相同的情况下，那个文件就是一样的。如果这都不能确定，我一头撞死算了:'( [/quote]
很多在Cdbest成为定论的事情到hifi论坛就有争议了,我倒觉得至少从jitter角度讲抓轨是有损失的.至于怎样减少损失,等赵版介绍软件设置吧
mayao11 2008-9-6 17:03
[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-9-6 16:59 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200616&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很多在Cdbest成为定论的事情到hifi论坛就有争议了,我倒觉得至少从jitter角度讲抓轨是有损失的.至于怎样减少损失,等赵版介绍软件设置吧 [/quote]
我是认为硬盘上的wav文件本身没有什么jitter，jitter应该是回放时自然出现的，应该是这样吧
cz 2008-9-6 17:13
[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-9-6 17:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200619&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我是认为硬盘上的wav文件本身没有什么jitter，jitter应该是回放时自然出现的，应该是这样吧 [/quote]
偶也是这么认为的,愚以为拷贝相当于刻盘拉.不过如果某天有人研究发布说某某硬盘jitter最低,我认为也是有这个可能的吧,呵呵~~~
森海之王 2008-9-6 17:29
抓轨是有损失的，刻录过程信息量损失更大，同样条件下，用两张同样的刻录盘，最后刻出来的效果也有差别！
hilaobing 2008-9-6 17:30
[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-9-6 17:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200619&ptid=112281][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我是认为硬盘上的wav文件本身没有什么jitter，jitter应该是回放时自然出现的，应该是这样吧 [/quote]
我没兴趣看那些理论 大致这样胡乱理解:原版CD带有特定jitter,抓轨后没有了,如果是刻录产生jitter但和原版CD不同,所以刻录抓轨都有损.;P
mvw 2008-9-6 17:32
谈设置又谈到有损无损了
1.实践出真知，理论分析没有任何作用，自己试试，听得出来就有损，听不出来就无损
2.我做过一些简单试验，耳朵告诉我，是有损的
3.计算机理论远未达到严谨的地步，很多东西还在人类的理解范围之外
4.这样的话题任何一个音响论坛里都有上白篇类似帖子，都是没有结果，所以，我觉得不如放下这个话题讨论其他
mayao11 2008-9-6 17:35
恩恩，这个问题还是不要深入讨论的好
jyecdd 2008-9-8 09:52
c2、精确流啥的都被取消了
教材中 让开启的.... 有空实验下 AB