查看完整版本: 飞利浦HP1000 Vs 拜亚新版DT880的个人评价！（修订版）

飞利浦HP1000 Vs 拜亚新版DT880的个人评价！（修订版）

我之前说到飞利浦的HP1000完全具备了与拜亚DT880抗衡的综合品质，无论声音、制造工艺均是如此，到现在我依然这么认为。说到这，必然会站起来一票人说：“你不是吃多了吧？拿你那千把元的吴刚双孔F100还想推880？”

难道要用万元的耳放推880来和用F100推的HP1000比较？
以F100的功率储备，就驱动力而言推880这样的高阻耳机是完全没有问题的，问题无非在于声音质量要与DT880相顺应、相匹配、相补充，然而如果耳放选择的代价过高，意义又何在呢？
谁又曾试过HP1000在天价耳放驾驭下声音是何光景呢？
对前端器材如此挑剔难道是880值得褒奖和夸耀的优点？这难道不是受拜亚动力的技术缺陷所累？丹拿的箱子，哪怕是信心C1，随便接台2千块的国产功放，声音也绝对不会是大路货的样貌。

因此，即使不是最佳拍档，也不至于F100会亏欠DT880太多，况且HP1000和F100也未必是青梅竹马、天造地设的一对。

声音：在F100的推动下，高频上880比HP1000多出些许的光泽和迟滞感，音色略为高贵；低频上HP1000的轮廓更清晰和内容更具体，但同时二者都不强调低频量感。整体音色HP1000较为开扬和洒脱，880则较为凝重和平稳，估计和与单元后方空间的开放度有关，毕竟技术手段的实施取决于设计人员各自的听音诉求，但实际听感的差别远比文字描述看上去要小的多，需要仔细分辨。至于解析力，我换了多张正版所谓的“天碟”废了半天劲，实在听不出有什么细节是880听得到而HP1000听不清听不到的。

做工：把880护耳垫拿掉，DT880的单元支撑、耳罩总成从结构到材质都显示出与HP1000巨大差距，如果还有人抱怨飞利浦HP1000的工艺塑料感太强的话，那么DT880足以挑战我的忍耐极限了。飞利浦的工程设计和模具配套能力恐怕不是小小的拜亚可以比肩的。

佩戴舒适度：二者都采用绒面材质耳垫，880的耳垫材质观感更亮眼更顺滑，用手指轻捏会掉毛（绒面纤维较长的缘故），单元平行放置；HP1000的耳垫设计成了更贴合两颊的曲线形状，不掉毛（纤维短），单元倾斜放置。880的舒适度貌似有口皆碑，这点我丝毫也不怀疑，但事实是HP1000更舒适、更贴合两颊。过梁力度两者都处理得恰到好处。

PS：我手头的HP1000和SHP8900都是一年多前同时同价购入，我个人感觉在声音品质上，SHP8900与HP1000的差距是跨档次的。庆幸的是，HP1000已停产多时，否则必定会被诸位标定为枪手，还是那种作案手法拙劣型的低端枪手。

[[i] 本帖最后由 dbqp 于 2008-9-8 10:01 编辑 [/i]]

飞利浦HP1000是SHP9000的前身. 可以参看一下我对SHP9000的评价. 如果HP1000和SHP9000是基本相同的话,那至少可以说HP1000和DT880大致属于同一档次,各有千秋一点.  

至于HP1000和SHP8900的差距,应该差不多就相当于HP890和HP1000的差距.

型号排列: 以前是HP890,HP1000,现在是SHP8900,SHP9000.

顶不一样的声音

看图.

从上到下是:

老系列的HP1000,HP890

新系列的SHP9000,SHP8900

不难看出,SHP9000对应原先的HP1000; SHP8900对应原先的HP890. 颜色都从浅色改为深色,头带式样改变.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-9-6 20:58 编辑 [/i]]

看来hp1000最值啊，不知道用什么推好

HP1000是HP890的后继，SHP9000是SHP8900的后继，应该是这样吧？

[quote]原帖由 [i]dbqp[/i] 于 2008-9-6 21:08 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200748&ptid=112326][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
HP1000是HP890的后继，SHP9000是SHP8900的后继，应该是这样吧？ [/quote]


完全不是. 原来型号都叫HP啥啥啥,现在全改为SHP啥啥啥.

看样子像hp890 hp1000 shp9000一个系列；shp895 shp8900一个系列

[quote]原帖由 [i]enrique[/i] 于 2008-9-6 21:11 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200753&ptid=112326][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看样子像hp890 hp1000 shp9000一个系列；shp895 shp8900一个系列 [/quote]


NONONO,我还得再说一次: HP系列是一个年代,现在全部没有了,现在的全叫SHP.

所以HP890,HP1000是上一代的,现在的一辈儿叫SHP8900,SHP9000.

:D 我是看他们的外形的

完全驱动的耳机声音还是看个人喜好了,

lz，不是你说的好不好的问题，这语气让人看了火大，就不能和气一点？:@

喜欢就好呗，又没谁非要更你分个高下

LS，对你情绪造成的影响深表歉意。我会不断修改措辞和语气，以提高耐听程度，我说话太注重分析力了……

原来这样啊


原来hp1000是和新880同一档次的耳机啊？   那也是和701 600 650同一档次的耳机啊！


:D

飞机的耳机还是不错的。我听了款飞机的SHPXXX，才99元，感觉要比ATHON3好一个档次，和K412P有的一比，稍微差一点点。（在普通驱动前提下）。但是说素质怎么高，我却不赞同。在推好的前提下他就和412差了一个档次，以次类推，虽然在一般驱动下，HP1000和880音质相当，但是在推好的前提下，还是不在一个档次的。推好了才能显示出耳机的真正素质，（600和K412P同在随身CD上听，还不一定谁高呢）:P 我是这么认为。

[quote]原帖由 [i]dbqp[/i] 于 2008-9-6 23:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1200835&ptid=112326][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS，对你情绪造成的影响深表歉意。我会不断修改措辞和语气，以提高耐听程度，我说话太注重分析力了…… [/quote]
;P

hp1000用低价耳放推怎么样？千元左右的哪个比较好？听风2么？

记得原来还有个飞利普的某款来比肩ＨＤ５８０的文章，现在又出来个和８８０比的．．．难道飞利普主要的竞争对手是德系厂商？？:D :D

要不和谁比呢？AKG？铁三角？还是歌德？

唉……反正lz喜欢自有喜欢的道理。不足以推翻880在我心中的地位阿阿阿

是啊，理解，坚持自己更重要，否则也不会冠以“个人评价”了

飞利浦高端耳机是典型的欧系风格,所以确实适合拿去和欧系耳机比. 和铁三角,歌德比,完全不搭边.

历史第一为后天留下创新天机

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

飞记的耳机都没什么味道吧？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

问题不要复杂化，飞利浦的那个低阻一些，随身听带着将将凑合，880就没戏了，声音没出来都，没办法做评判。
单说耳机的话，随便拿个国产1K左右的石机推，880容易出恶声，飞利浦就不会。这是音染的问题，跟音准和耳机绝对素质没关系，就像听低频，量感大小没关系，下潜深度才表现素质高低。飞利浦在国内大众口碑还是不错的，弄些便宜的，只要讨好耳朵不要求多高素质，就会有人认可，市场也需要这样的厂家。

随身听？估计和尚不同意你的话:lol

我试听用的是傲王SQ717A声卡，自从买了声卡后，家里原来的原创2008F很少用到