风雅颂 2008-9-8 22:53
请教白版：MPRO和SONY PCM D50的互补结合如何？
[color=#000000][font=宋体]请教白版一下，[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]以[/font][font=Times New Roman]SONY PCM D50[/font][font=宋体]为直推音源，两者声音的优劣互补性如何？[/font][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]我手头的[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]，是幅让我忧喜参半的耳机，我喜欢它饱满热情的中频，但高频延伸不足、中高频不够顺滑、低频上段量感过多、沉不下去，总觉得是很大的缺憾。其“暖烘烘”的特性让我难以接受，“偏暖”的音色本无可厚非，但“烘烘”感却让人觉得很燥，来源于中频的信息量、低频上段量感多了后，就很觉得不太耐听了。反而我倒更喜欢[/font][font=Times New Roman]A250[/font][font=宋体]，两者相比较下，我却觉得[/font][font=Times New Roman]A250[/font][font=宋体]更自然、轻松和通透，[/font][font=Times New Roman]A250[/font][font=宋体]出色的高频延伸、层次拉伸、线条感、通透性和油润度，素质上也非常难得，全然没在乎它中频偏薄的诟病。呵呵，可能是寄予的期望高，所以对[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]一直有不小的成见。[/font][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]但[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]的低阻特性，一般随身听都可以推出点声响和模样出来，我想作为随身耳机倒是挺震慑他人的:lol [/font][font=Times New Roman]~~[/font][font=宋体]因此也想物色一个素质好的随身听音源，能够和[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]互补结合不错的。[/font][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]看过白版谈到的[/font][font=Times New Roman]SONY PCM D50[/font][font=宋体]，所以兴趣挺大，大概知道这玩意频响上比较平直、衔接不错，高频延伸好，但低频散了些（这倒不怕，[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]本身的低频比较扎实），也听别的玩家说，[/font][font=Times New Roman]D50[/font][font=宋体]大概上了[/font][font=Times New Roman]1KHZ[/font][font=宋体]以上就逐渐有[/font][font=Times New Roman]1DB[/font][font=宋体]的抬升，上盘略有突出；因此我就在想——如果[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]直插[/font][font=Times New Roman]D50[/font][font=宋体]，估计倒是互补挺好，能提升[/font][font=Times New Roman]MPRO[/font][font=宋体]的高频延伸和中高频衔接，相应的低频量感也会相音弱化些[/font][font=Times New Roman]~~[/font][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][/font][/color]
[font=宋体][color=#000000]因此，想请教一下白版，两者的互补搭配是否理想，请给予一下宝贵指导和意见。[/color][/font]
kliujun 2008-9-8 22:59
在你的耳朵里MPRO是这样的:L
atrain 2008-9-8 23:05
D50之前用什么音源呢？
风雅颂 2008-9-8 23:07
[quote]原帖由 [i]kliujun[/i] 于 2008-9-8 22:59 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201661&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在你的耳朵里MPRO是这样的:L [/quote]
那你对MPRO的见解是~~:)
觉得我评价有不妥之处吗
风雅颂 2008-9-8 23:07
[quote]原帖由 [i]atrain[/i] 于 2008-9-8 23:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201665&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
D50之前用什么音源呢？ [/quote]
马兰士CD14+丽特E100
virginviolin 2008-9-8 23:08
mpro随身非常漏音,何况还影响他人,
lz听得什么音乐这种听感? ;P
风雅颂 2008-9-8 23:12
[quote]原帖由 [i]virginviolin[/i] 于 2008-9-8 23:08 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201668&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
mpro随身非常漏音,何况还影响他人,
lz听得什么音乐这种听感? ;P [/quote]
什么都听，综合结论
听众所周知的钢琴，那是港港的好！听男声那也是非常的棒，哈哈
听女声和弦乐，就远远不够好了
风雅颂 2008-9-8 23:14
白版在吗~:)
kliujun 2008-9-8 23:19
没有什么不妥,每个人的听感不同吧.我没听过250.
我用1812听过几个耳机,相比之下MPRO的表现是我能接受的.
风雅颂 2008-9-8 23:24
[quote]原帖由 [i]kliujun[/i] 于 2008-9-8 23:19 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201676&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有什么不妥,每个人的听感不同吧.我没听过250.
我用1812听过几个耳机,相比之下MPRO的表现是我能接受的. [/quote]
这就是非常对路的~
1812这种交响，需要有坚实的低频阵容，MPRO低频上段的量感和凝聚力，能演绎的相当雄浑有气势，和HD600有得一拼
小白 2008-9-9 09:15
我不记得这么听过. 你问问"快乐小猪"吧,他也许这么搭配过.
风雅颂 2008-9-9 11:22
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-9 09:15 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201750&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不记得这么听过. 你问问"快乐小猪"吧,他也许这么搭配过. [/quote]
好的 ，我问问~谢谢
musicforever 2008-9-9 12:58
mpro 你的买了多久了？煲开后的顺滑无比，高频完全够用
kliujun 2008-9-9 13:02
[quote]原帖由 [i]风雅颂[/i] 于 2008-9-8 23:24 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201678&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这就是非常对路的~
1812这种交响，需要有坚实的低频阵容，MPRO低频上段的量感和凝聚力，能演绎的相当雄浑有气势，和HD600有得一拼 [/quote]
:L :o
小白 2008-9-9 13:08
单从推力说,D50对付MPRO应无问题. D60推HD600会失之略散,但MPRO本身声音要比HD600凝聚得多,不易散.
风雅颂 2008-9-9 16:28
[quote]原帖由 [i]musicforever[/i] 于 2008-9-9 12:58 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201877&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
mpro 你的买了多久了？煲开后的顺滑无比，高频完全够用 [/quote]
比较A250和HD540后，就会发现高频太不够听了~~:lol
james12 2008-9-9 17:48
我这样搭配过，D50+MPRO
离推好还是有距离，主要体现在高频的控制力不好，毛刺横生，整体声音缺乏松弛感。不过我对MPRO的听感和LZ差异很大……我觉得MPRO高频明亮，延伸好，整体偏骨干，线条感强烈，结像小（基本和楼主是完全反的，汗）。
D50搭配大耳机，我听到的最满意、发挥最好、听感也最舒适的是AD2000
george.c 2008-9-9 17:55
便携机用诸如tf10,se530塞子完全足够了，大耳机终归力不从心。
风雅颂 2008-9-9 18:07
[quote]原帖由 [i]james12[/i] 于 2008-9-9 17:48 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202173&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我这样搭配过，D50+MPRO
离推好还是有距离，主要体现在高频的控制力不好，毛刺横生，整体声音缺乏松弛感。不过我对MPRO的听感和LZ差异很大……我觉得MPRO高频明亮，延伸好，整体偏骨干，线条感强烈，结像小（基本 ... [/quote]
活活晕死过去~;P
D50居然有这样翻天覆地的音色改造能力~~:lol
蓝色童话 2008-9-9 18:08
“我手头的MPRO，是幅让我忧喜参半的耳机，我喜欢它饱满热情的中频，但高频延伸不足、中高频不够顺滑、低频上段量感过多、沉不下去，总觉得是很大的缺憾。其“暖烘烘”的特性让我难以接受，“偏暖”的音色本无可厚非，但“烘烘”感却让人觉得很燥，来源于中频的信息量、低频上段量感多了后，就很觉得不太耐听”
这个说的是M1啊
风雅颂 2008-9-9 18:11
M系列的风格共性是基本一致的~~呵呵，但MPRO比M1要好了N多
快乐小猪 2008-9-9 21:56
D50推Mpro不够力，音色偏酥软。
风雅颂 2008-9-9 22:04
[quote]原帖由 [i]快乐小猪[/i] 于 2008-9-9 21:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202261&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
D50推Mpro不够力，音色偏酥软。 [/quote]
是指整体偏软、偏肉，还是指低频不够扎实呢~:)
快乐小猪 2008-9-9 22:11
整体酥松，缺骨架一般。不过，声音并不难听。
jianghuayintiao 2008-9-9 23:55
[quote]原帖由 [i]风雅颂[/i] 于 2008-9-8 23:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1201671&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
什么都听，综合结论
听众所周知的钢琴，那是港港的好！听男声那也是非常的棒，哈哈
听女声和弦乐，就远远不够好了 [/quote]
MPRO不知跟RS1相差多少?RS1听女声和弦乐很好啊....
musicforever 2008-9-10 11:34
[quote]原帖由 [i]风雅颂[/i] 于 2008-9-9 16:28 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202097&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
比较A250和HD540后，就会发现高频太不够听了~~:lol [/quote]
540我有，250原来也有过，没你那种感觉。你买的是什么mpro。;P ;P
musicforever 2008-9-10 11:35
[quote]原帖由 [i]jianghuayintiao[/i] 于 2008-9-9 23:55 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202300&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
MPRO不知跟RS1相差多少?RS1听女声和弦乐很好啊.... [/quote]
却别不大，mpro的声音密度更高些，味道少点，音质我认为好点。
pkshan 2008-9-10 12:46
mpro就是這種聲,低下不去,高上不去,中低太多,中高太吵
mpro的中頻不是540g300對手,更不是g600對手,機械人和活人(相對來說)的分別,那熱情一聽就覺得假
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-9-10 12:52 编辑 [/i]]
pkshan 2008-9-10 12:53
mpro看頻響圖也是這樣的,和音源關係倒不大
簡單方法就是自己調eq修補一下,很多播放器都有
mpro是14khz-15khz左右開始快速衰減,有些人不一定能聽到這些高頻.
能分辨出mp3和wav高頻差別的人,能輕鬆聽到,
mp3和wav最重要的差別,也是在高頻
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-9-10 12:57 编辑 [/i]]
风雅颂 2008-9-10 13:09
[quote]原帖由 [i]pkshan[/i] 于 2008-9-10 12:46 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202458&ptid=112435][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
mpro就是這種聲,低下不去,高上不去,中低太多,中高太吵
mpro的中頻不是540g300對手,更不是g600對手,機械人和活人(相對來說)的分別,那熱情一聽就覺得假 [/quote]
呵呵~~他的中频，其实上半部分硬，下半部分肉，被僵尸毫不留情、一语道破出来~~:lol