查看完整版本: K601 和 QP250 哪个适合小编制音乐?

andydy 2008-9-9 14:03

K601 和 QP250 哪个适合小编制音乐?

二选一,一个很困难的选择!!!

[[i] 本帖最后由 andydy 于 2008-9-11 15:45 编辑 [/i]]

枫之海岸 2008-9-12 11:25

至少601和250比声音还是显得丰满的 . 这两个耳机孙版主有篇帖子可以去参考下
不过我认为601的高频延伸问题所在的那个频段,  只有婴儿的听力才能较明显的感知到.

taoyu558 2008-9-12 13:55

250和601比还是有差距的

ultimatep 2008-9-13 09:46

主要的差距在人声的音染,601更甜一些,250中性。低频量感250略足比601,前端好的话601潜力大。

小白 2008-9-13 10:04

其实最大区别在于高频。QP250的高频延伸明显好于K601,高频细节再现得更充分。但K601声场有优势,声音丰满一些,同时确实潜力更大。当然这意味着不打算在前端上做大投资的人,不要轻易去碰K601。

枫之海岸 2008-9-13 12:10

高频延伸优异的耳机在听感上有哪些优势呢  是不是使MP3听起来不那么像MP3:D
到17000HZ左右的声音我基本都听不见了

小白 2008-9-13 12:21

高频延伸好的器材,能更充分而完整地重放出乐器的真实泛音. 同时有很些乐器的声音高频成分很多,比如三角铁,铙钹,只有高频延伸好的器材才能把它们的声音播好.

musicforever 2008-9-13 12:47

akg的强项就是小编制高手

atrain 2008-9-13 13:29

也就是说这两个耳机声场和细节不能兼得?
页: [1]
查看完整版本: K601 和 QP250 哪个适合小编制音乐?