查看完整版本: 究竟是耳放煲耳机，还是耳机煲耳朵？

究竟是耳放煲耳机，还是耳机煲耳朵？

NEC82管驱动DT880，声音也居然可以接受，对比HD600，虽然没有对比过A1，结论居然是：两只耳机各有特点，要说8PR和600一定是绝配，倒也未必。

这只DT880拿到手用APE转320的MP3钢琴曲煲了200小时

我在想8PR虽因OTL线路而有着清澄的音色走向，但对比石机仍然有着胆机的味道在里面，另外AQ科罗拉多的厚度，以及Genki偏油润的中频，让DT880没有想象中的薄，另外是不是耳朵也开始慢慢适应了这种声音？越听越觉得顺耳，600倒反而不那么灵光了

还有一个发现，可能判断得不对：DT880小提琴的高频表现对比600、650、701这些耳机，和现实中的小提琴偏差是最大的，也不知道是系统搭配问题，还是耳机本身问题，感觉有些发尖，金属味多了些。

这个听感非常正常啊 没有错 兼听则明 多感受其他风格的耳机 就会对某一只耳机的不足有认识了 880本来就有超过600的地方 而且8pr并非仅适用于600 事实上 推540g也相当有水准
lz是时候听听54og了 认真听听 或许仔细研究过540g的声音后 会对600和880的声音有新的看法
另外 有机会的话 qp450也可以适当关注一下

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-9-10 20:06 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1202672&ptid=112489][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个听感非常正常啊 没有错 兼听则明 多感受其他风格的耳机 就会对某一只耳机的不足有认识了 880本来就有超过600的地方 而且8pr并非仅适用于600 事实上 推540g也相当有水准
lz是时候听听54og了 认真听听 或许仔细研 ... [/quote]

540G6 听过，整体比较暗，但是细节一点都不少，声音很内敛

恩 听过不够的 我雪藏了540g半年 连续的煲 配件也全部换新 在二房到了8pr这个级别后发现这耳机实力实在不一般 可以说近三四个月 540g把我对耳机 对好声音的理解彻底刷新了 而另外几个高水平二房更是深层次的从各个角度发掘了这只耳机的潜力 我觉得gigi你的器材和欣赏水平已经非常高了 是可以去好好感受一下老一代设计师的精心烹饪水准了 呵呵 或许等到时候你发现600和880加起来都没有的，更加深入、优秀的东西

另外 暗的一个重要原因是耳罩不够坚挺 且煲的时间偏短 虽然540g整体还是暗 但是比650亮度高多了 比起非常明亮的880及540i 声音更加健康 完整 自然（当然 以当时的水平 极高频是软肋 遗憾 谁也没有办法，540g标称的极高频是很高的 但到了20k上下已经有可闻的力不从心了）

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-9-10 20:14 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1202676&ptid=112489][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
恩 听过不够的 我雪藏了540g半年 连续的煲 配件也全部换新 在二房到了8pr这个级别后发现这耳机实力实在不一般 可以说近三四个月 540g把我对耳机 对好声音的理解彻底刷新了 而另外几个高水平二房更是深层次的从各个角 ... [/quote]

去年在白领那里用8PR听过540G6，这辈子不知道有没有机会再听到了，唉，可惜可惜

呵呵 肯定有机会 这耳机又不贵 不像r10那样bt~~~比kk都平易近人多了~

另外 关于煲耳朵 应该也是有的 人的听音取向是会随着环境和心情的改变而改变的 显然 “听什么”是个重要的辅助因素~
有时候 听惯了540g 切换到580j 感觉很不适应 声音太厚密度也太高 但等适应了之后 再换回540g 又感觉声音太硬 线条偏薄 所以 结论不急下 说不定听了一个月 再换回600 你的感觉又会不同

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-9-10 20:44 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1202686&ptid=112489][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵 肯定有机会 这耳机又不贵 不像r10那样bt~~~比kk都平易近人多了~

另外 关于煲耳朵 应该也是有的 人的听音取向是会随着环境和心情的改变而改变的 显然 “听什么”是个重要的辅助因素~
有时候 听惯了540g 切换 ... [/quote]

我把北京朋友的600还掉，就再买个600，然后就收山了，RS1和静电看经济宽裕程度了

540G基本不会再弄了，很少有耳机能让我再掏钱了，有点退烧了

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-9-10 20:46 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202687&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
搭配好的话，什么也不要褒 [/quote]

汗一个，寒一个。您让人全身发冷……;P

[quote]原帖由 [i]guyongsoft[/i] 于 2008-9-10 20:47 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202688&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我把北京朋友的600还掉，就再买个600，然后就收山了，RS1和静电看经济宽裕程度了

540G基本不会再弄了，很少有耳机能让我再掏钱了，有点退烧了 [/quote]
rs1就算了 说实话 耳机是不错 但随着听音的深入 我倒是觉得你不一定还能接受 呵呵

另外 印象里你好像对007感兴趣 我简单说下007和540g
其实540g相比一般动圈耳机 最大的优势就是速度快 瞬态响应极好 同时信息量又不显得十分庞杂 这种优秀的比例关系导致他一个一个地能清晰描述出所有细节 声音表现有一种丰满、轻松的感觉，虽然这种感觉看上去和540g略偏薄的声底矛盾 但事实确实如此 从这一点分析来看 540g是有向007靠拢的趋势

但同时 相对于007，540g的曲线教调有一种天生的古典气质，怎么听怎么觉得这种取向有透出古典美 在我的思维里 或者说我现在能理解的范围内 540的气质和古典音乐共同的气质就是契合的如此完美 我想不少听过007的朋友都对其卓绝的自然感受珍爱又加 既想和007一样自然 又想具有特别的古典气质 540g是个好选择

007相对于动圈最大优势在我看来是这两点：1、速度极快，信息量再大都不显得拖沓；2、振膜巨较大，听感宽松逼真 说实话 就技术来讲 动圈是无法同时兼顾二者的
当然说到缺点，007主要还是曲线调不出森海那个水平 这恐怕是长期以来文化和理念上积累 确实也难为stax了 我想这也就是大o超越007的地方——让声音更为自然的微调技巧

最后我觉得如果经济宽裕 007还是不应该放弃的 以你的水平 在器材搭配上花点心思 恐怕007会是性价比最高的耳机系统

老880金属味少点

耳朵是练

540G 大编制音乐表现如何？

540G又煲，晕死了，那天看了那耳机是89年的，即使一天才1小时，1年365小时，19年都6935小时了，

[quote]原帖由 [i]virginviolin[/i] 于 2008-9-10 21:54 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202740&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
540G 大编制音乐表现如何？ [/quote]四个字概括！

650的小提琴可不差。人云亦云，540的天下，650分一杯羹。:P

都煲！！

呵呵，小提琴确实不是拜亚的强项。

个人感觉耳机至少要2000小时以上才能体现它的真正水平和实力。

先听5年吧

[quote]原帖由 [i]weng098[/i] 于 2008-9-10 23:22 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202815&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
540G又煲，晕死了，那天看了那耳机是89年的，即使一天才1小时，1年365小时，19年都6935小时了， [/quote]
可惜现实是残酷的 我听过的4支540g 一只540i都是1987年之前的产品 没有一只是煲开的 还不如老早收的580j 7*24小时狂煲一个星期后都有比较明显的提升~

[quote]原帖由 [i]virginviolin[/i] 于 2008-9-10 21:54 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202740&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
540G 大编制音乐表现如何？ [/quote]
540g大编制不如小编制来的精彩 当年的技术还不能达到在如此复杂的场景下在各个频段表现出一样的实力水平 极大规模的交响中 比较容易发现540g全频道不够平衡的问题 两头还是比中间差了点
不过这样的场景在一般欣赏中比较少 算是540g难得的软肋

暗，极高频是软肋，dx们拜托... 动圈里延伸可以高过他的一只没有！
偶可贡献G600出来...:@

[quote]原帖由 [i]x-w[/i] 于 2008-9-11 12:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202972&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
暗，极高频是软肋，dx们拜托... 动圈里延伸可以高过他的一只没有！
偶可贡献G600出来...:@ [/quote]
有不等于好~~~~
或者说 高频能延伸到36000不等于 高频在20000的表现和8000是的表现一致
或许在8000是极好 excellent，而在20000只是good，在30000是average了~
而有些耳机8000是good 20000还是good 30000依然是good
所以 不能从有没有来评价哦~

咋啥都扯到HD540G;P ;P

我本来是和lz聊007的 结果聊成这样了 汗~

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-9-11 12:26 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202982&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]

有不等于好~~~~
或者说 高频能延伸到36000不等于 高频在20000的表现和8000是的表现一致
或许在8000是极好 excellent，而在20000只是good，在30000是average了~
而有些耳机8000是good 20000还是good 30000依然是 ... [/quote]

眼晕...不就是在单说延伸吗，况且说质感G也和小奥相当，有一半的静电要被他唰下去！
高频整体流畅与否，耳机本身已经准备好了，主要看系统、线材搭配，这点是比较主观的也是最大的变数
最近540G还真是，都忍不住解封听了几晚...

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-9-11 12:34 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202992&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我本来是和lz聊007的 结果聊成这样了 汗~ [/quote]

贬007的话 我痛快参与;P

[quote]原帖由 [i]x-w[/i] 于 2008-9-11 12:35 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1202995&ptid=112489][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


眼晕...不就是在单说延伸吗，况且说质感G也和小奥相当，有一半的静电要被他唰下去！
高频整体流畅与否，耳机本身已经准备好了，主要看系统、线材搭配，这点是比较主观的也是最大的变数
最近540G还真是，都忍不 ... [/quote]
解封……
不听540 你听啥？