Pan 2008-9-12 11:35
【Stax SR-007+SRM - 717】音响论坛第155 期
[color=white]...........................[/color]
[[i] 本帖最后由 Pan 于 2008-9-12 11:40 编辑 [/i]]
匿名 2008-9-12 12:34
[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-9-12 11:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1203562&ptid=112556][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如今的商家够厚颜的，竟然将自己的产品夸大到与音箱比,纯粹忽悠人 [/quote]
你就凉在一边吧。
看看你自已写的不知所谓的毒文，那个才叫“忽悠”、“厚颜”！
[[i] 本帖最后由 匿名 于 2008-9-12 12:38 编辑 [/i]]
haiyi 2008-9-12 12:42
请教pan大侠，717的电压是否都是可调整的？？
007＋717很符合偶的使用习惯。二房耐烧机。
森海之王 2008-9-12 14:44
[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-9-12 11:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1203561&ptid=112556][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第一段说许多百万音响比不上纯粹胡说,我的805S才20000元就直接将007甩到很远了,听了805S,我完全忘掉有007的存在. [/quote]
耳机能表现的东西，音箱有些方面是比不上的。如果发挥完全的007，十万元的音箱只能在气势上能赢，其他至多拍贴！
你以为805S就很好了，我听过的那些天朗大箱、丹拿C2等，和我家的4040A比，有些方面还是有差距的，比如：中高频的顺滑度、耐听性、乐器的质感、瞬态表现、音乐的粘滞感等。
Pan 2008-9-12 15:02
[quote]原帖由 [i]haiyi[/i] 于 2008-9-12 12:42 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1203585&ptid=112556][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请教pan大侠，717的电压是否都是可调整的？？
007＋717很符合偶的使用习惯。二房耐烧机。 [/quote]
[size=3][color=darkslategray]上个月曾有高人在这里发过一篇把[color=#333333]007ta[/color] 原来电压100V改成220V的贴，图文并茂，十分详尽，你可看看。[/color][/size]
[size=3][color=#2f4f4f][/color][/size]
[url=http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=111092&highlight=STAX%2B007]http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=111092&highlight=STAX%2B007[/url]
[color=#003366][/color]
[img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20080803_b31447fdf58124150e53cG8bVqjTz0fp.jpg[/img]
焊好后的比较清晰的图片 [img]http://bbs.headphoneclub.com/images/HC/attachimg.gif[/img] [img]http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20080803_01457ec10bab0d02f8d5LeAw0qyTnFDn.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 Pan 于 2008-9-12 15:19 编辑 [/i]]
haiyi 2008-9-12 15:18
谢谢pan，这个偶看了。
不过偶更倾向717，因为这样偶可以不用操心啥时候关机，开一整天都可以。