查看完整版本: 最接近 深海赛尔 的箱子 老烧们推荐一下

yy11111111 2008-9-19 14:03

最接近 深海赛尔 的箱子 老烧们推荐一下

[font=Arial][size=12px]最接近 深海赛尔 的箱子 老烧们推荐一下 玩过 jbl , 丹拿  的新款老款。都不是非常理想。想找个声音接近深海的箱子。先谢谢啦[/size][/font]

森海之王 2008-9-19 14:06

不知你是要现代派的德国声还是以前的德国声呢?

yy11111111 2008-9-19 14:53

[quote]原帖由 [i]森海之王[/i] 于 2008-9-19 14:06 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206746&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知你是要现代派的德国声还是以前的德国声呢? [/quote]
老德国声吧。

铁三角饭 2008-9-19 14:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yy11111111 2008-9-19 15:36

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-9-19 14:59 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206759&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难以想象如果箱子的声音象HD650那箱子还卖得掉?过得去的箱子,至少要新DT990的动态,高低频,L3000的中频。对于箱子,一点也不难做到。 [/quote]
哥们 什么叫以耳机为师??你想的太简单了吧。 还一点不难做到???天真啊。如果真那么简单 那不是满世界都是好箱子了吗? 现在市场上1.5w以下的箱子能整体超过hd650的你找找!!

多分频箱子做起来比耳机难多了。现在全世界有几个厂家敢说做好3分频箱子啊。也就西湖! 这只是hifi角度。我现在找的是 深海那种 声音取向的箱子。 

看见猪跑和吃过猪肉可以两个概念,不要yy啊!!!

musicforever 2008-9-19 15:46

b&w有点像580

george.c 2008-9-19 15:49

太笼统了,深海声音取向并非总是一成不变。

taoyu558 2008-9-19 15:53

以前吹ATH,现在吹箱子了:L

mvw 2008-9-19 16:17

[quote]原帖由 [i]musicforever[/i] 于 2008-9-19 15:46 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206777&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
b&w有点像580 [/quote]

同意~用300b推的小书架确实这个感觉~

小白 2008-9-19 16:40

玩过耳机的发烧友配喇叭系统时总是比较痛苦. 要求太高.

mayao11 2008-9-19 16:47

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-19 16:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206795&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
玩过耳机的发烧友配喇叭系统时总是比较痛苦. 要求太高. [/quote]

也不全是,很多人有了惠威就不想要hd600了:(
水平原因吗……

小白 2008-9-19 16:51

[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-9-19 16:47 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206797&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


也不全是,很多人有了惠威就不想要hd600了:(
水平原因吗…… [/quote]



多少人听过真正推好的HD600声音? 瞎听不算的!

yy11111111 2008-9-19 17:05

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-19 16:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206799&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]




多少人听过真正推好的HD600声音? 瞎听不算的! [/quote]

白哥说的没错。我觉得mx500的风格不错。 别笑话我啊。我觉得箱子能出mx500这么平衡而且耐听的 也不容易找。 580说实话印象不深刻。以前玩过一段时间hd650觉得还不错。大家就已hd650的风格作为推荐吧。 谢谢各位老烧们。

yy11111111 2008-9-19 17:07

[quote]原帖由 [i]george.c[/i] 于 2008-9-19 15:49 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206780&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
太笼统了,深海声音取向并非总是一成不变。 [/quote]
风格接近mmx500的就可以。hifi性当然越高越好。前提是风格的对路。

mvw 2008-9-19 17:08

[quote]原帖由 [i]mayao11[/i] 于 2008-9-19 16:47 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206797&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


也不全是,很多人有了惠威就不想要hd600了:(
水平原因吗…… [/quote]

玩笑开大了吧 玩惠威就不要600 这不瞎说么~~~


lz 建议事实b&w 虽然我不大能接受那种黏糊糊的声音 但既然你jbl 单拿都玩过了 也没啥好挑的了……

yy11111111 2008-9-19 17:10

cary 300sei 据说不错。是我下一个目标。 箱子也许是听全频耳机听的,总觉得多分频箱子的声音都是几节组成的。 jbl的2分频应该说够经典了。不过还是觉得不爽。不自然。 上全频箱低频一般都是假的。 非常苦恼。

yy11111111 2008-9-19 17:28

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-9-19 17:08 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206805&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


玩笑开大了吧 玩惠威就不要600 这不瞎说么~~~


lz 建议事实b&w 虽然我不大能接受那种黏糊糊的声音 但既然你jbl 单拿都玩过了 也没啥好挑的了…… [/quote]
b&w 听过几次 还专门去听的。说实话没啥子印象。感觉声音没有深海的那种松弛自然的感觉。 难道是我听的箱子不好? jbl的声音松但没啥文化。丹拿根本就是低性价比的代名词。听2小时就烦了。

高斯静 2008-9-19 17:54

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-19 16:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206795&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
玩过耳机的发烧友配喇叭系统时总是比较痛苦. 要求太高. [/quote]
我说什么老是不满意呢;P 咱也没听过什么高级耳机,也就是SOLO推HD600,KOSS静电和大G推KK,换箱子后怎么也满足不了,原来是耳机作祟呀:lol

mayao11 2008-9-19 17:57

[quote]原帖由 [i]mvw[/i] 于 2008-9-19 17:08 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206805&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]


玩笑开大了吧 玩惠威就不要600 这不瞎说么~~~


lz 建议事实b&w 虽然我不大能接受那种黏糊糊的声音 但既然你jbl 单拿都玩过了 也没啥好挑的了…… [/quote]

其实……不说惠威,弄个5000元多的飞利浦家庭影院就不要耳机的大有人在阿:)

对这种行为我不做评价

george.c 2008-9-19 18:21

jbl的声音松但没啥文化。丹拿根本就是低性价比的代名词。听2小时就烦了。--这种观点再听任何喇叭都是yy;P

恶虫 2008-9-19 20:06

个人感觉猛牌7号有点类似HD600.

bearsea 2008-9-19 20:46

jbl的声音松但没啥文化。丹拿根本就是低性价比的代名词。听2小时就烦了。

-----请再多听听,听多些。

musicforever 2008-9-19 21:48

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-19 16:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206795&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
玩过耳机的发烧友配喇叭系统时总是比较痛苦. 要求太高. [/quote]
就是呀,我的一个b&w专卖的朋友听完我的老板rs1和er4后说,这样自然的中频和透明度估计没50万搞不定;P

小白 2008-9-19 21:51

其实玩喇叭的最痛苦的还不是喇叭本身,而是好的喇叭所需要的放大器太昂贵. 1万买对书架箱,已经很不错了,问题是这对书架至少要两三万的放大器来搞定. 下一步是发觉房间也很重要,而且要搞定房间代价更大,根本不是工薪阶层能应付.

musicforever 2008-9-19 21:54

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-9-19 21:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206928&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实玩喇叭的最痛苦的还不是喇叭本身,而是好的喇叭所需要的放大器太昂贵. 1万买对书架箱,已经很不错了,问题是这对书架至少要两三万的放大器来搞定. 下一步是发觉房间也很重要,而且要搞定房间代价更大,根本不是工薪阶 ... [/quote]
就是呀,50w的搭配的30万花在功放上,所以这辈子不玩音箱了

lcj 2008-9-19 21:58

玩儿箱子说容易也不容易,但玩好箱子却是绝对的不容易------:L

musicforever 2008-9-19 21:59

[quote]原帖由 [i]lcj[/i] 于 2008-9-19 21:58 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1206931&ptid=112779][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
玩儿箱子说容易也不容易,但玩好箱子却是绝对的不容易------:L [/quote]
房子这一条就不好搞

铁三角饭 2008-9-19 22:03

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小白 2008-9-19 22:05

5万...只够买一台好点的功放,配好信号线. 就没了.

铁三角饭 2008-9-19 22:05

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: [1] 2 3
查看完整版本: 最接近 深海赛尔 的箱子 老烧们推荐一下