查看完整版本: 音响玄学大全---老刘再次猛批音响玄学〔转贴〕

铁三角饭 2008-9-20 10:13

音响玄学大全---老刘再次猛批音响玄学〔转贴〕

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

headfan 2008-9-20 10:39

有些东西用科学解释不了
只是因为你还没掌握科学
草率地把它定为玄学 本身就很玄

mayao11 2008-9-20 10:39

黑字对比蓝字看,感觉很幽默:lol

canicula 2008-9-20 10:46

Jitter对波形的影响从技术角度来讲是可以讨论的。至于能不能被听到,我觉得取决于两个方面:一是影响到底有多大(包括很多方面,频率只是其中之一);二是听音人的灵敏程度。声音的再现和听觉我觉得是个很综合性的问题,是需要讨论的。至于提到的什么神奇晶片之类的东西大概更多的是心理作用吧。闭着眼睛听是一种听法,连看带听也行,但拿出来忽悠人就不对了。

铁三角饭 2008-9-20 10:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

headfan 2008-9-20 11:12

[quote]原帖由 [i]铁三角饭[/i] 于 2008-9-20 10:57 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1207131&ptid=112823][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

难道你没发觉,说玄学是讽刺。算是客气的。 [/quote]

我说的玄也是客气的
谢谢你的提醒

PS我不同意文章的某些观点

渔歌 2008-9-20 11:21

刘?那个刘? 刘德华?:lol

21940528 2008-9-20 11:29

;P  ;P  ;P

玄学的精妙之处不在于本身有多玄,而在于忽悠你相信他很玄 :lol

忽悠~~ 接着忽悠~~

musicforever 2008-9-20 11:42

铁饭最近感触真多

高斯静 2008-9-20 14:35

所谓的玄学其实就是YY的成分多些罢了;P

小白 2008-9-20 14:40

国人喜欢追求极端. 因为HI-FI发烧里确实存在一些"玄学",就想把HI-FI的很多说法都打倒.

极端的说法就是: 一切音响都是一样的! 线也不造成区别,JITTER也不造成区别,避震也没用,所有的转盘都是一样的(都是0和1嘛),所有的DAC都是一样的,等等. 于是乎所有的音响都是一样的. ;P :lol

铁三角饭 2008-9-20 14:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小白 2008-9-20 15:04

音响发烧既然作为一个爱好,爱好者就应该是精细的玩家,懂得品味声音,鉴赏声音的玩家,而不是粗糙的. 作为乐迷,可能不用在乎一些细微的差别,但作为音响发烧友就应该去关注. 你说要是有一人号称美食家,却尝不出一些细微的滋味差别,还能算美食家吗? 只是个吃客而已了.

那些玄学的说法,大多数是源自于香港台湾,在九十年代发烧热潮兴起的阶段,那时港台发烧圈对大陆的发烧友是影响很大的,但现在早过了那个时期了! 现在大陆发烧友还有多少信奉港台发烧经的? 所以那些老套的玄学,都没必要去提了.

铁三角饭 2008-9-20 15:31

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

RickyLung 2008-9-20 17:34

监定後,老刘是木耳:L

渔歌 2008-9-20 17:46

:lol 而且玩的东西档次不高

铁三角饭 2008-9-20 18:16

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lcj 2008-9-20 20:31

现在3条腿的CD机多了去了。以前少见------;P

卡卡DD 2008-9-20 20:37

三条腿的东西,就算长短不一也能站住,但是四条腿的就是会抖动了。。

fenk 2008-9-20 20:46

音响界必有玄学,否则无法让很多人中毒,这些小花样小道具有百害而无一利,虽然其中不乏些道理,但是鼓吹者自己也解释不清,甚至只是给自己一个心理暗示罢了。这种心态本身就是自欺欺人。
然而,把自己解释不通的科学就视为玄学,大肆鼓吹XX无用,XX没区别者,更是音响界里的毒瘤,歪风邪气的根源。除了予以铲除之外别无他选!

初烧小白个人观点。随便说说而已。

[[i] 本帖最后由 fenk 于 2008-9-20 20:50 编辑 [/i]]

铁三角饭 2008-9-20 21:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

mbegin 2008-9-21 20:44

[quote]原帖由 [i]RickyLung[/i] 于 2008-9-20 17:34 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1207272&ptid=112823][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
监定後,老刘是木耳:L [/quote]

要不和老刘比比

dbqp 2008-9-25 16:32

靠,来晚了,没看到删除的内容,很想参与一下的:'(

dbqp 2008-9-25 16:33

这个话题一看就很有发挥空间

nadesicozhao 2008-9-25 20:02

[quote]原帖由 [i]RickyLung[/i] 于 2008-9-20 17:34 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1207272&ptid=112823][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
监定後,老刘是木耳:L [/quote]

老文章了
不但是木耳 还是"新烧";P

dbqp 2008-9-25 22:20

新烧不新烧倒是不能说明什么问题,有的人家里扥着几百万的器材,折腾一辈子也是个菜鸟。有没有钱和有没有脑子是两码子事儿。
页: [1]
查看完整版本: 音响玄学大全---老刘再次猛批音响玄学〔转贴〕