查看完整版本: 产品创意：俺眼里的一款理想耳放？

产品创意：俺眼里的一款理想耳放？

[size=2]在坛子里玩的时间多了，就会不满目前市场上的耳放产品，无论是价格或是性能、功能等等。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]索性结合相关的信息及知识，让俺来假象一个“理性化”的耳放产品模型，看看有多少烧友认同？[/size]
[size=2][/size]
[size=2]产品名称：耳机放大机[/size]
[size=2][/size]
[size=2]产品功能与接口要求：[/size]
[size=2][/size]
[size=2]一，外形[/size]
[size=2][/size]
[size=2]1，标准机型[/size]
[size=2]2，全金属机壳[/size]
[size=2][/size]
[size=2]二，性能（略，按HI-FI高保真音响产品技术规范）[/size]
[size=2][/size]
[size=2]三，产品功能与接口要求[/size]
[size=2][/size]
[size=2]1，电源开关：包括电源通断开关，与预置开关，有防浪涌冲击设计。[/size]
[size=2]2，总音量电平调节：有功率电平数码指示灯，可遥控。[/size]
[size=2]3，高低阻抗选择开关：指配合低阻或高阻耳机范围[/size]
[size=2]4，风格选择开关（三档：直通，胆机，石机）：为胆机，或石机的音染效果设计专用的附加电路，可直通（中性化频响）。[/size]
[size=2]5，线路输入接口选择：三档，HI-F音源（指高档CD等），普及型标准音频输入（DVD,CD），光纤数码输入口（指数码信号）[/size]
[size=2]6，输出接口：三档，两路耳机（音频输出接口），一路音箱（小功率多媒体音箱），线路输出（直通）[/size]
[size=2][/size]
[size=2]四，产品结构[/size]
[size=2][/size]
[size=2]1，前级“胆机”，后级“石机”的混合式放大器设计[/size]
[size=2]2，交流电源范围：包括中国，日本，或欧美多制式。[/size]
[size=2]3，元器件指标精度：尽可能选用军品级，高可靠性。[/size]
[size=2]4，金属及塑制零部件要求：尽可能做工精良，状态稳定，寿命延长。[/size]
[size=2]5，有防电磁干扰设计：避免电源干扰，周边电磁设备附加干扰（如电脑，其他音响器材等）[/size]
[size=2]6，高可靠性设计，可维修性设计。[/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2]（不断完善中。。:lol ）[/size]
[size=2][/size]

这个靠兄弟这样纯理工的大侠研究开发了。

偶的专业半文半理，物理化学只要高中生的水平就够，数学只要会加减乘除就ok了。
当然也有别人不具备的知识，否则职业考试不会那么难。:lol

功能追求越全  越多  也越难做好

5~10万...元...

RMB...:lol

[quote]原帖由 [i]joymusic[/i] 于 2008-10-5 20:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215345&ptid=113458][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在坛子里玩的时间多了，就会不满目前市场上的耳放产品，无论是价格或是性能、功能等等。
索性结合相关的信息及知识，让俺来假象一个“理性化”的耳放产品模型，看看有多少烧友认同？
产品名称：耳机放大机
... [/quote]

如同让大家假想一位“相貌完美”的女人。
呵呵～

呵呵，大家不要以为夸张，在音响市场上，耳放与功放不同的设计思路，主要是耳放比较依赖于耳机，从而放弃了中性化的设计要求。

大家注意到这个“事实”——几款经典知名品牌的耳机在发烧友的主观音质评价中有相当鲜明的风格差异性。

所谓产品的设计目标是满足客户的要求。所以，耳放的设计，在兼顾综合指标的同时，能够为听感上的多元化风格设计一个选择功能，或许是比较讨巧的策略。

另外，大家是否注意到，前级胆机+后级石机的设计结构，在最新款式的飞利浦小型功放单元中已经有了一款产品？大概6千元价位，包括碟机+功放（前后级）+小型两分频音箱+耳机输出接口。

俺用耳机试听之后的感觉，觉得“胆味”依然保存，功率余量充足。这倒是一款比较实用的小型多媒体音响系统。

毕竟，聆听发烧唱片的时候不多，大多数时候，大家还是需要一个简单的音响器材来放松心情的。

所以，耳机系统的耳放设备，同时为耳机和小型音箱留下空间，是一种兼顾面广的做法。何况没有什么特别附加的成本压力。:)

我一直梦想是纯後级耳放，前级可以自由配搭:)

ZT:

飞利浦MCD908

2007年04月27日12:51 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：解放网-新闻晚报 　　

近日，飞利浦推出一款型号为MCD908的微型音响产品熏该产品具备国际标准的HDMI高清晰数字端口，是一种全数字音频、视频的高清晰度多媒体接口，可传送无压缩的音频信号及高分辨率视频信号。同时无需在信号传送前进行数／模、模／数转换，可以保证最高质量的影音信号传送。




　　由于HDMI接口体积较小，具有方便的易用性，只要通过HDMI端口与相应线缆联接，而且信号源和显示设备之间会自动进行协调，避免了普通信号接口错综复杂的音视频连接，真正实现“一线通”。

　　随机赠送的HDMI数据连接线，用于与高清晰数字电视连接，能够提供高宽带无压缩数字音视频传输，同时画面表现得更加细致，音质更加传神，整体效果更加栩栩如生。

　　同时，飞利浦MCD908还具有专业的功放主机，内置精湛的发音单元，具有极高的音乐解析力，使音色定位特别准确；输入级使用两级互补放大电路，有效地隔离了电源噪声和减少了非线性失真，使音乐的细节表现得更加淋漓尽致；电源电路的主电源采用了桥式整流，滤波电容选择了飞利浦高频低阻抗电解电容，拥有澎湃无比的能量，带来的巨大的声场；完美的延展性让音色圆润，音质的空间感、通透感更为突出。

　　另外，飞利浦MCD908甜美的音色和精细的解析力创造了声如天籁的音质效果。内置的真空式电子管，晶莹剔透且极具质感。而且，在音箱的输出端口上采用了镀金音箱连接端口，能最大化地传递从功放到扬声器讯号，减少因传递而损失的讯号，从而确保了逼真自然的音效。

　　飞利浦MCD908的功率放大部分采用目前最先进的D类数字功放，发热量小，减少功率损耗及一般功放温度升高所带来的线路失真，使有用功率高达95％，有效的提高信噪比。低频低沉雄浑，中频饱满圆滑，高频铿锵有力，整体音效富有弹性和层次感。音箱则饰以高贵的木质钢琴喷漆，给人一种返朴归真的感觉。在即将到来的这个五一黄金周，飞利浦特意准备了蔡琴的珍藏版套碟和实用的遥控器架作为赠品。无论是闲暇或是与朋友聚会，当您听着胆机中悠然而出的天籁之声，你就会觉得，投资在它身上真的很值得！

　　建议零售价为6380元。咨询电话：021－50895008

一定要开发有多段均衡的高级耳放产品，不一定要左右分开，分的越多越好，电子分频也可以。

复杂了... 有点乌托邦的意思~

[quote]原帖由 [i]cpstream[/i] 于 2008-10-6 02:05 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215524&ptid=113458][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一定要开发有多段均衡的高级耳放产品，不一定要左右分开，分的越多越好，电子分频也可以。 [/quote]

这话在理，正好符合目前市面上各款顶级耳机的风格导向。

可以含蓄的表达，附加设计的“均衡电路”，注明为那几款顶级耳机专属用途。这样，让发烧友可以选择“御用”耳放的感觉。;P

事实上，这也就是在实践上尝试，用均衡电路模拟名耳的音染效应！（这个“逻辑”，打死小白，也不会相信的。:lol ）

打死你, 我也不相信. ;P

一个专业的录音师在调音台上，处理音染现象是毫不留情的，耳到手到，在频点的均衡与升降上处理的干净利落。:)

但是，一个发烧友可能在耳机的音染上，要么是忧心忡忡地防不胜防；要么是锦上添花般地加油添醋~~:'(

所以，小白式的发烧神话是不可理喻，也勿需理喻的，聪明的设计师索性就在耳放的设计上画龙点睛——点出软硬风格的味道。:lol

这样岂不是两全其美的配置效果！;P

音染可以靠"均衡"简单地处理掉. 开眼了. 又是一个Bullshit.

joymusic你应该是学理工出身的吧,怎么说出如此没有常识的话.

全面参数调节的话
相信发烧友没几个能玩好的，一般调音师都没戏~~

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-10-6 13:16 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215670&ptid=113458][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
音染可以靠"均衡"简单地处理掉. 开眼了. 又是一个Bullshit.

joymusic你应该是学理工出身的吧,怎么说出如此没有常识的话. [/quote]

所谓“音染”在专业领域里本身是一个相当复杂的概念。但是，在目前发烧友的口碑中其含意实际上被相当“简化”了，成了"频点上的不均衡"现象，听感上的评价是高低音被“加重”或“切掉”，中频缺乏亮点的现象。

而一般录音师往往对音色的准确度有相当成熟的经验和调整能力。

所以，这里说，处理“音染”现象，可以用均衡器来控制和模拟。;P

为了说明录音师是如何处理的手段，我这里推荐大家可以仔细聆听一些唱片~~:)

比如，蔡琴的功力歌曲（发烧版本唱片），与一般口水歌曲（三张或四张一套的专辑版本唱片）的比较。

另外，也可以例举一些有关“上海老歌曲”的演绎版本，中唱公司似乎有不同的歌唱演员演绎的风格表现。

为了突出三十年代老上海歌曲中的爵士风味，有些演员的嗓音条件是天赋的，而有些则是加了电声效果的。录音师为此动了不少“频点加减色彩”的处理手段~~

建议用两种方法比较聆听，一种是音箱系统，用胆机或石机（金属场效应管放大）的比较；另一种用顶级耳机系统，可以用中性化的运放电路的耳放配置。:lol

帮下忙,我们这里不讨论口水歌,中唱公司的录音等等. 不要再把周杰伦的CD也搬出来哦.

周的歌dvd和sa11放出来一个味道。

流行歌曲的CD一般的后期制作时普遍使用激励器,还有大量MIDI成分,本身不是个自然的东西. 如果要用音染这个概念的话,是后期制作过程里大量人为地加入音染,以讨好它所面对的听众群体.

我们这些日子里讨论的音染问题,核心是说,目前的电声录音和重播技术,是离"100%捕捉现场效果"相去甚远; 现场的音乐到被录制到母带上时(还未进入后期制作时),已经存在了不可逆,不可修复的信息缺失和失真. 这是无法通过任何后期制作来修补,或恢复的. 所以什么"在调音台上处理音染.... 处理得干净利落"根本不知说的是什么.

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-10-6 15:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215724&ptid=113458][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
流行歌曲的CD一般的后期制作时普遍使用激励器,还有大量MIDI成分,本身不是个自然的东西. 如果要用音染这个概念的话,是后期制作过程里大量人为地加入音染,以讨好它所面对的听众群体.

我们这些日子里讨论的音染问题 ... [/quote]

我们这些日子里讨论的音染问题,核心是说,目前的电声录音和重播技术,是离"100%捕捉现场效果"相去甚远; 现场的音乐到被录制到母带上时(还未进入后期制作时),已经存在了不可逆,不可修复的信息缺失和失真. 这是无法通过任何后期制作来修补,或恢复的.
-----------------------------------------------

呵呵，;P 若按照你描述的“定义”，显然与“音染”的术语无关。

首先，你所描述的对象，含意似乎指的是信息源信号被采样后的还原能力？这个问题在《信号与系统》的课程中解答。
其次，我们通常所说的“音染”现象，是指音源信号在传输通道与终端还原（现场）中存在“失真与干扰”的问题，造成原音信号在频点上的变化，使得“音色”听上去不准。

这里的“音色不准”，在听感上主要涉及乐器的音色，人声的音色等等可经人耳辨识的细节，而爆炸的炮声或鼓乐等强节奏效果的音色不予分辨。

耳机系统的一个最为基本的听感准则，就是音色的准确度。:)

[[i] 本帖最后由 joymusic 于 2008-10-6 15:42 编辑 [/i]]

楼上,你先编一本,或者在图书馆里找出一本<音频术语国际权威辞典>,咱们再交流.

然后俺再来补充解释：
1，录音师的所作所为，不是对歌手原声的“百分百”放大和录制，而是对其感兴趣的“部分原声”进行制作与采样~~从而得出一种爵士味道的“歌声”现象！

2，这里所谓的“部分原声”，既来源于歌手的天赋，也可能来源于歌手的表演功夫——在高音处的气声，在中音区的个性色彩，在低音区的磁性颤音。

由此，录音师才能明确哪些相关的“频点”上，需要强化或弱化的处理。:)

当然，蹩脚的功夫是用一些电颤音的合成手段来夸张效果。这已经超越了人声的范围。;P

毛特了...

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-10-6 15:45 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215742&ptid=113458][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上,你先编一本,或者在图书馆里找出一本,咱们再交流. [/quote]

这就是你太小白了，按道理，文科生查查专业词典的机会还是容易的啊。;P

这里需要的不是专业词典,老兄. 你可以大量使用专业术语来发帖,但这里是发烧友的乐园,不是电声工作者的技术论坛.

同时,你的发言一如既往地"看不懂",其实并非是专业术语看不懂,是表达能力不清,逻辑不清导致的.

这个方面还是向你看不起的文科生学习一下吧,你需要这个.

举例来说,你的这段话:

[b]然后俺再来补充解释：[/b]
[b]1，录音师的所作所为，不是对歌手原声的“百分百”放大和录制，而是对其感兴趣的“部分原声”进行制作与采样~~从而得出一种爵士味道的“歌声”现象！ [/b]
[b]2，这里所谓的“部分原声”，既来源于歌手的天赋，也可能来源于歌手的表演功夫——在高音处的气声，在中音区的个性色彩，在低音区的磁性颤音。 由此，录音师才能明确哪些相关的“频点”上，需要强化或弱化的处理。 [/b]

[b]当然，蹩脚的功夫是用一些电颤音的合成手段来夸张效果。这已经超越了人声的范围。[/b]

我就很坦白地说一句,你花哨了半天,词汇用了不少,但根本不知所云.  到底是对歌手声音的哪个部分进行制作和采样,如何实现,没人看得懂. 难道只制作歌手的一部分频点? 别的频段声音都不要了? 只制作"气声""磁性颤音"? 别的都不要了? 什么叫爵士味道的歌声(请下技术定义)?  实在费劲!  

拜托你用大白话,说点能操作的东西.

乌托邦的分析，理想，最好的办法是先无视。

请lz设计一款二房，谢谢。

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-10-6 16:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215753&ptid=113458][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这里需要的不是专业词典,老兄. 你可以大量使用专业术语来发帖,但这里是发烧友的乐园,不是电声工作者的技术论坛.

同时,你的发言一如既往地"看不懂",其实并非是专业术语看不懂,是表达能力不清,逻辑不清导致的.

... [/quote]

天哪，不得不同情一下，以小白为代表的发烧友难道对音乐知识会有如此空乏的认识？

1，知名的歌手们各有各个不同，最简单的道理，就是每个人的原声“音色”有差异。
2，对于一首歌曲，歌手的演绎会有不同的高中低音区，当然也会有不同的“音色”处理和表现。
3，“爵士”味道是一种特殊风格，也是对人声的“音色”进行特殊化处理的演绎方法。

录音师要在作品中加工体现的——就是突出歌手的原色，在一些特殊的频点上进行强弱的控制，最终产生一种个性化的爵士风格。

所谓百分百简单直接的录制和还原方法，就错觉以为能表现“歌手”与“歌声”的自然结果——那种方式纯粹是民间采风的手段。

[quote]原帖由 [i]haiyi[/i] 于 2008-10-6 16:07 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215758&ptid=113458][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
乌托邦的分析，理想，最好的办法是先无视。

请lz设计一款二房，谢谢。 [/quote]

你好像对“白老大”上瘾了，什么东东都用二房来证明？心术不正。;P

3，“爵士”味道是一种特殊风格，也是对人声的“音色”进行特殊化处理的演绎方法。


----放屁!