hilaobing 2008-10-5 20:45
金耳朵奖和老耳机的疑惑
[size=4]
闲来无事看看金耳朵奖的一些介绍,知道K501是97年的,HD600是98-02,DT880是03的,近几年呢?没有了?
还有个困惑我的问题,很多老烧都认为森海的一些老作品要比现在的产品好不少,比如认为540好于老580,老580好于新580,甚至认为老580好于HD600.而K501又是和老580比较的.难道新580和K501不在一个档次了?我感觉不是这样么.
然后看下老帖子,基本上认同老880和老580一个档次,现在大家也觉得新880要比老880好,贵得有理由,难道现在的森海动圈差新880老远?不可能吧.
这些老耳机的神话真是把我搞糊涂了.[/size]
musictigerhan 2008-10-5 20:49
沙发:lol :lol
haiyi 2008-10-5 20:52
呵呵，心理作用。
今天新的，n年后就是老的，一样让人怀念。
nadesicozhao 2008-10-5 20:57
[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-10-5 20:45 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215372&ptid=113462][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
闲来无事看看金耳朵奖的一些介绍,知道K501是97年的,HD600是98-02,DT880是03的,近几年呢?没有了?
还有个困惑我的问题,很多老烧都认为森海的一些老作品要比现在的产品好不少,比如认为540好于老580,老580好于新580 ... [/quote]
新880说比老的好我不同意 至少不是全面性的
但是看看新880的价格对比新580的 你就该知道 有多少差距了:lol
hilaobing 2008-10-5 21:02
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-10-5 20:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215385&ptid=113462][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新880说比老的好我不同意 至少不是全面性的
但是看看新880的价格对比新580的 你就该知道 有多少差距了:lol [/quote]
这样看来目前还买得到的耳机中,赵版应该比较认可老880的性价比?
nadesicozhao 2008-10-5 21:04
[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-10-5 21:02 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215392&ptid=113462][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这样看来目前还买得到的耳机中,赵版应该比较认可老880的性价比? [/quote]
我不认为现在还能买到的所谓老880和我说的老880是一个声音了:lol
kell 2008-10-5 21:11
由于时代的“进步”、人们对“声音”的感知也在发生着变化、这个变化就体现在了大家听音的工具上了，时代对声音的表现是有“要求”的，世纪的协调统一也是办不到的、你就认了吧、寻找自己喜欢的声音就好、不要被那些时代的东西所左右。:lol
virginviolin 2008-10-5 21:24
老的煲的透了自然就好了，新的是临阵磨枪不快也光了，LZ说的神话仍在叙写 :D
nadesicozhao 2008-10-5 21:34
[quote]原帖由 [i]virginviolin[/i] 于 2008-10-5 21:24 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215404&ptid=113462][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老的煲的透了自然就好了，新的是临阵磨枪不快也光了，LZ说的神话仍在叙写 :D [/quote]
真这么简单世界就太平了;P
hilaobing 2008-10-5 22:28
还有第一个问题呢,谁有历届金耳朵奖得主名单
白老大 2008-10-5 22:29
每个人心中都有个标准,偏离标准的便不接受. 当然有例外,可能当年用的生产物料已再没有供应. 例如我最早一代机全用ELNA Cerafine 电解,但停产以後只能找替代. 在此情况下音色便有改变,而改变也非厂家原意. 新物料不一定比旧物料差,但音色則一定会不同. 有些人可能会不喜欢. 厂家也会因应潮流及市埸要求而改变.声音好坏难有绝对标准.
自己喜欢便好.
kell 2008-10-5 22:30
这个世界上不存在什么“金耳朵”;P 只有自己相信自己:lol
hilaobing 2008-10-5 22:37
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-10-5 22:30 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215452&ptid=113462][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个世界上不存在什么“金耳朵”;P 只有自己相信自己:lol [/quote]
我看来玩玩
hilaobing 2008-10-5 23:30
小4老版新版没有差别吧,当年小4的评价跟那些老家伙有的一拼,那小4放在今天真可算是王者了
mvw 2008-10-5 23:48
多听多想 总会有收获的 人的听音走向是动态变化的 用静止的眼光去评价和定论 是有失客观的 多试试吧自己
yzfsgang 2008-10-6 00:52
其实对于声音的好坏各有各的理解,如果整天纠缠于pk,我觉得已失去了音乐的本身,只要器材差不多,耐心的听吧,我的耳机系统650,akg501+法国卡恩cd+solo,我觉得能安心的听了,大家还是能耳去收货吧,新人的见解.希望大家批评,谢谢
[[i] 本帖最后由 yzfsgang 于 2008-10-6 00:53 编辑 [/i]]
musicforever 2008-10-6 17:17
[quote]原帖由 [i]hilaobing[/i] 于 2008-10-5 23:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215487&ptid=113462][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小4老版新版没有差别吧,当年小4的评价跟那些老家伙有的一拼,那小4放在今天真可算是王者了 [/quote]
有区别，这个我要写点东西的，你也可以找朋友听听，红蓝和黑板，还有08年后的黑板
musicforever 2008-10-6 17:19
880的辉煌是80年的事了，现在的880只是借着当年的辉煌，素质还是有些，不过和650也是相当，准确些而已，耳机要买老的就尽可能的买第一版，就是这个耳机刚出来一两年的那批。
pig2man 2008-10-6 17:21
Better or worse? I'm just about to buy me some spare sets of ER4, fearing that I won't get them after they die:(
[[i] 本帖最后由 pig2man 于 2008-10-6 17:27 编辑 [/i]]
pkshan 2008-10-6 17:21
我覺得新老版差別比較小,可以忽略
套子,濾網,煲機狀態(兩天沒用的話聲音都會有差別)
我在別的er4上聽出來的"差別",在自己的er4上也聽到過,
musicforever 2008-10-6 17:25
[quote]原帖由 [i]pkshan[/i] 于 2008-10-6 17:21 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215814&ptid=113462][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得新老版差別比較小,
套子,濾網,煲機狀態(兩天沒用的話聲音都會有差別)
我在別的er4上聽出來的"差別",在自己的er4上也聽到過 [/quote]
黑色版的导管明显比原来大厚了,这个不可能对声音没有影响,可能大家反映说er4的导管壁容易开裂吧，可是我认为er4的导管壁厚度当初绝对是经过测量计算的不是随意的，这点变化我们应该注意到。
lcj 2008-10-6 20:18
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-10-5 09:11 PM 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215396&ptid=113462][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
由于时代的“进步”、人们对“声音”的感知也在发生着变化、这个变化就体现在了大家听音的工具上了，时代对声音的表现是有“要求”的，世纪的协调统一也是办不到的、你就认了吧、寻找自己喜欢的声音就好、不要被那些 ... [/quote]对极。当年看音乐舞蹈史诗《东方红》时，多少人激动的彻夜难眠！多少人认为那声音就是天籁！现在呢？还有那种感觉吗？那声音，那剧场效果，现在请你去你还要看看有没有时间了--------世界在变化，一切都在变化，耳机也是一样--------:o
joymusic 2008-10-6 20:36
[quote]原帖由 [i]白老大[/i] 于 2008-10-5 22:29 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215450&ptid=113462][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
每个人心中都有个标准,偏离标准的便不接受. 当然有例外,可能当年用的生产物料已再没有供应. 例如我最早一代机全用ELNA Cerafine 电解,但停产以後只能找替代. 在此情况下音色便有改变,而改变也非厂家原意. 新物料不一 ... [/quote]
作为设计师，应该高于普通发烧友的水平，如果发生物料的改变牵连了音色的变化，那么，你要有起码的能力进行“纠偏”，而不是放任的迁就。除非音色的出新带来了另外的“美感”。:)
pkshan 2008-10-6 20:41
[quote]原帖由 [i]lcj[/i] 于 2008-10-6 20:18 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215956&ptid=113462][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对极。当年看音乐舞蹈史诗《东方红》时，多少人激动的彻夜难眠！多少人认为那声音就是天籁！现在呢？还有那种感觉吗？那声音，那剧场效果，现在请你去你还要看看有没有时间了--------世界在变化，一切都在变化，耳机 ... [/quote]\
這是兩回事
老機好在用心,嚴謹度上
為把耳機頻響做直,素質做高,修正一些細節,產品需要改了又改,
你看以前的廠家哪有那麼多十幾個型號,心血都放在幾個型號上了
有些廠家做過了,把自己也賠進去,
我為耳放磨機也能體會,為了一點點問題,可能要花費數星期(算上煲機時間),
試過多種材料,各種方式,做錯了重來,才能解決,
現在的耳機聲音沒做到位,有些地方差了點也不管那麼多,就推向市場了,
對廠家來說時間人力節省了幾倍,這樣產品可以便宜點,款式多點,也容易賣出去,,賺更多錢
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-10-6 20:45 编辑 [/i]]
lcj 2008-10-6 20:48
难道这不是变化吗？市场经济嘛-------拆开之宝的G08看看，和508的结构有可比性吗？
pkshan 2008-10-6 20:50
[quote]原帖由 [i]lcj[/i] 于 2008-10-6 20:48 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215976&ptid=113462][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
难道这不是变化吗？市场经济嘛-------拆开之宝的G08看看，和508的结构有可比性吗？ [/quote]
嗯,也許我們意思是一樣的
白老大 2008-10-6 21:42
[quote]原帖由 [i]joymusic[/i] 于 2008-10-6 20:36 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215963&ptid=113462][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
作为设计师，应该高于普通发烧友的水平，如果发生物料的改变牵连了音色的变化，那么，你要有起码的能力进行“纠偏”，而不是放任的迁就。除非音色的出新带来了另外的“美感”。:) [/quote]
但有些东西用上去就是那仲音色,用怎么也代替不了. 音色一定会改变,但好坏没绝对标准.
nadesicozhao 2008-10-7 00:00
[quote]原帖由 [i]joymusic[/i] 于 2008-10-6 20:36 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215963&ptid=113462][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
作为设计师，应该高于普通发烧友的水平，如果发生物料的改变牵连了音色的变化，那么，你要有起码的能力进行“纠偏”，而不是放任的迁就。除非音色的出新带来了另外的“美感”。:) [/quote]
纠偏。。。
看来老兄还有段路要走
很多东西感触还不够深
在我看来大部分情况下想要 纠偏 几乎无可能
页:
[1]