t1174 2008-10-6 13:20
有人可以比較一下 hd-540g 和 gs-1000 兩只耳機嗎?
有人可以比較一下 hd-540g 和 gs-1000 兩只耳機嗎?
就是說聲音的特性, 戴感等等..
nadesicozhao 2008-10-6 13:30
差别太大 劝你不要搞GSK 好难弄
t1174 2008-10-6 13:35
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-10-6 13:30 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215684&ptid=113484][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
差别太大 劝你不要搞GSK 好难弄 [/quote]
本來也無心找 gs-1000. 不過近日見一點有關 gs-1000 的說明, 終於有人寫 gs-1000 是甚麼聲了, 就是古典強大, 人聲低能.
如果說古典, 我想到 hd540g, 因為sound stage 比較闊, 當然, 問題是分析力不足. 因此想問問有沒有人拿它們來比.
nadesicozhao 2008-10-6 13:43
推好的话 GSK的结像和相位特性要比540G好很多
t1174 2008-10-6 13:46
那是如何推動的呢? 而且推動好, 是不是人聲不再低能呢?
nadesicozhao 2008-10-6 13:57
怎么样的人声才算是好的呢？至少我认为真实的好
喜欢某种特定染色的人声的人来评论GSK GSK肯定被批
当然GSK有点过分的忠实音色和拉开的音场以及稍微内凹的中频 用来表现占90%以上的劣质人声录音肯定不灵光了 录音里的问题和歌者的无能都被无情揭示了
pieryu 2008-10-6 14:43
似乎耳机都是没错的, 出问题一定是前端?
t1174 2008-10-6 15:01
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-10-6 13:57 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215698&ptid=113484][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么样的人声才算是好的呢？至少我认为真实的好
喜欢某种特定染色的人声的人来评论GSK GSK肯定被批
当然GSK有点过分的忠实音色和拉开的音场以及稍微内凹的中频 用来表现占90%以上的劣质人声录音肯定不灵光了 录音 ... [/quote]
至大的問題可能是 人聲分散, 沒有一個明顯的定位吧. 當然不是指大合唱,
pkshan 2008-10-6 15:31
說gs1000忠實,就和說mpro低頻好一樣(mpro那滑稽低頻,我還不如聽650+e線)
540g300原線就全方位的好過mpro,高低頻延展,中頻感情,解析,細膩度等,
gs1k有多強大呢
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-10-6 15:36 编辑 [/i]]
ponychan 2008-10-6 15:32
有540的地方就有pkshan，以前是小4党主席，现在是540主席 :lol
pieryu 2008-10-6 15:33
同LS 540G一招鲜
小白 2008-10-6 15:40
忠实 ... 这是个没谱的事. 看ER4B. :P
大家不要讨论忠实不忠实了,各个耳机有各自的特点罢了. GS1000是个性很顽强的耳机,大声场,高解析,是它的突出特点. 按照HEADROOM的评价,说GS1000特别适合中小音压下欣赏音乐,我深以为然.
pkshan 2008-10-6 15:41
如果說540一招鮮,那其他耳機連招都沒
這價位解析力,平衡度,音場等各方面哪個能超540g
pkshan 2008-10-6 15:45
我沒聽過gsk,我懷疑gs1k大聲場也是騙人的,
把540拉離耳朵2,3cm,聲場變大,很廣的感覺,質量下降,變虛了
mpro就上當過一次,有人說mpro聲場寬,在我聽來很虛無
小白 2008-10-6 15:46
540G无疑是个好耳机,但说它无所不能也是骗人的,呵呵. 太偏执了不好. 自己喜欢就行了.
pkshan 2008-10-6 15:54
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-10-6 15:46 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215744&ptid=113484][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
540G无疑是个好耳机,但说它无所不能也是骗人的,呵呵. 太偏执了不好. 自己喜欢就行了. [/quote]
好就好,不好就不好,那我說個好的,
mpro假如不計較它的聲場虛無,中高頻木筒共震造成的過亮失真,泛音變形,
低頻假熱情,高低伸展不足,這些缺點的話,
在餘下方面(清晰度,速度,解析力等),mpro是5千元以下我聽過僅次於540g300的耳機,
別的耳機這方面還沒超越mpro
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-10-6 15:57 编辑 [/i]]
小白 2008-10-6 16:04
请问如何区别假热情和真热情? 呵呵,较个真.
pieryu 2008-10-6 16:08
喜欢540的朋友大都喜欢MPRO
pkshan兄对540G的感情可谓是一往情深啊~
pkshan 2008-10-6 16:09
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-10-6 16:04 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215757&ptid=113484][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请问如何区别假热情和真热情? 呵呵,较个真. [/quote]
mpro低頻那個拱起,中高頻谷峰就是假熱情的原因,聽啥音樂都有那個味,
自己用別的耳機照mpro頻響(headphone.com上的rs1頻響圖也行)調下eq就知,
那味道相似度90%
特別是540通透,解析,速度都和mpro那麼相似,更像了
(600這種可能因為太混,怎麼調都不很像,那種熱情味還是能聽出來的)
[[i] 本帖最后由 pkshan 于 2008-10-6 16:14 编辑 [/i]]
pkshan 2008-10-6 16:11
[quote]原帖由 [i]pieryu[/i] 于 2008-10-6 16:08 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215759&ptid=113484][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
喜欢540的朋友大都喜欢MPRO
pkshan兄对540G的感情可谓是一往情深啊~ [/quote]
因為我對音色要求比他們高啊:lol
暫時同時有mpro和540的好像只有musicforever吧
nadesicozhao 2008-10-6 16:13
特别是小四这种东西 对人的耳道和一些生理结构的针对性太强
有些人听可能正好完美 有些人听可能缺点都叠加起来
nadesicozhao 2008-10-6 16:14
[quote]原帖由 [i]pkshan[/i] 于 2008-10-6 16:11 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215762&ptid=113484][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因為我對音色要求比他們高啊:lol
暫時同時有mpro和540的好像只有musicforever吧 [/quote]
同时拥有 最好还有个好点的音源和耳放才能比
但是在我比较的印象中 我个人更喜欢Mpro
540的结像还有点偏大了
creamy_wan 2008-10-6 16:15
近期受龍哥影響很深，沒有再刻意去挑耳機的問題了。
每個人心目中都有最喜歡的，就用不著去數說甚麼是與不是了。:)
pkshan 2008-10-6 16:17
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-10-6 16:14 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215765&ptid=113484][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同时拥有 最好还有个好点的音源和耳放才能比
但是在我比较的印象中 我个人更喜欢Mpro
540的结像还有点偏大了 [/quote]
kk那才叫大
結像大小: kk>240m(很散)>650>600=540G600=ER4B>G300
上面排名是大概感覺,也許不是很正確
pkshan 2008-10-6 16:20
只要在同等條件下比,不管什麼音源,差距不變
管機耳放可能因為阻抗不對,有時有點差異,
石機沒阻抗配對問題
小白 2008-10-6 16:21
耳机结像大小和前端关系很大,所以 ... 还是个前端的问题.
pkshan 2008-10-6 16:23
[quote]原帖由 [i]creamy_wan[/i] 于 2008-10-6 16:15 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1215766&ptid=113484][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
近期受龍哥影響很深，沒有再刻意去挑耳機的問題了。
每個人心目中都有最喜歡的，就用不著去數說甚麼是與不是了。:) [/quote]
是沒辦法只能接受了嗎
唉
musicforever 2008-10-6 16:24
哎，歌德耳机的旗舰的档次我个人认为基本一个档次，就是风格不同，gs1000的素质和540g相当，密度声场略好，但是人声基本不行，所以我说除了声音色彩和中频gs1000还是基本很少有对手的
pieryu 2008-10-6 16:27
结像大小说到底还是频响的问题, 怎么会和前端关系不大!
creamy_wan 2008-10-6 16:27
[quote]原帖由 [i]pkshan[/i] 于 2008-10-6 16:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1215770&ptid=113484][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是沒辦法只能接受了嗎
唉 [/quote]
嗯，只是覺得聲音可以接受了，即使要挑也應該不是耳機的問題了。:)
說到妥協，我似乎是友儕間最不妥協的一人呢！;P