luoo1984 2008-10-8 08:51
谁能大概比较下 Rudistor RP5.1 , SOLO, 与 莱曼 ?
出了静电系统。。准备深入的感受下 HD650
穷学生阶段现在的选择很有限。初步锁定了二手的Rudistor RP5.1 , SOLO, 与 莱曼,虽然都还是入门级的便宜系统,毕竟便宜,应该算比较搭配欧系的HD650了。
谁能大概给个比较,这三个耳房之间,现场感,声音力度等等。。
[[i] 本帖最后由 luoo1984 于 2008-10-8 09:24 编辑 [/i]]
emmanuelle 2008-10-8 09:59
这三部耳放里面,我只听过莱曼,但是莱曼肯定是可以排除掉了。这部耳放的音色太温厚,没有点阳刚气息,总之,适应的音乐种类非常局限。
yxr98 2008-10-8 10:44
关注
呼吁做nx03对莱曼、solo的评测
沉迷 2008-10-8 11:03
LZ,你太谦虚了,你列举的东东,很多上班族都会嫌贵,学生玩到这个级别已经够富裕了。:L
沉迷 2008-10-8 11:05
以前的静电系统是何组合?
欧系的HD650是啥含义啊?
ellennet 2008-10-8 11:12
用650听过solo,来慢,没听过5.1但听过5.3,论力度肯定solo了。至于所谓的现场感,因人而异了。
8492 2008-10-8 12:24
还是直推最好吧
mvw 2008-10-8 12:48
莱曼+650是我认为的参考组合之一 虽然毛病很多 但在某种我欣赏的角度上 他做到了一个reference的等级 就和8pr+hd600一样
dark132 2008-10-8 13:35
莱曼+650 还是软,+600还可以
小白 2008-10-8 17:04
同时仔细听过三机的人国内恐怕极少. 我算一个.
莱曼声音温厚,但低频软,高频延伸不够,适应的音乐面和风格比较有限. SOLO音色纯净中性,力度爆发力好,透明度出色. RP5.1音色非常毒,同时保持良好的HI-FI素质,是胆机耳放里素质优良,而韵味迷人的一台机器. 注意这个次序绝对不能搞反: 首先是HI-FI素质优良,其次是韵味迷人. (国内很多胆机耳放之所以不行就是把这两点搞反了.)
dellbn 2008-10-8 17:32
:o 现在的穷学生都用这些了~~~~~~
calvados 2008-10-8 19:07
收个rp5.1吧如果成色好的话,停产的好东东。
chanson 2008-10-8 19:21
看来要重新定义穷富了;P
luoo1984 2008-10-8 23:14
我这里貌似能买到的,最便宜的耳放,就是SOLO 莱曼 和 Rudistor RP5.1 了,没有其他选择了。。
还是国内的兄弟选择性多呀,小不点,吴刚啥的很多。
baicheng75 2008-10-9 00:17
[quote]原帖由 [i]chanson[/i] 于 2008-10-8 19:21 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1216871&ptid=113531][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看来要重新定义穷富了[/quote]
:lol
yangmetal 2008-10-9 01:05
[quote]原帖由 [i]luoo1984[/i] 于 8-10-2008 16:14 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1216971&ptid=113531][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我这里貌似能买到的,最便宜的耳放,就是SOLO 莱曼 和 Rudistor RP5.1 了,没有其他选择了。。
还是国内的兄弟选择性多呀,小不点,吴刚啥的很多。 [/quote]
恩,确实,再便宜的都是国内生产,相比国内的售价,买的话就是跟自己过不去了~~~
要比,可以啊,你找两个人,一个有solo,一个有莱曼,上巴黎玩咯,反正都不重,嘿嘿~~~
rp5.1你在哪儿看到的?我的是在headfi上收的
luoo1984 2008-10-9 03:00
Head-fi上好几个兄弟都卖。。我搜索它论坛搜出来的。。我还正联系呢。
我静电挂在EBAY上了,还有5天才结束,等卖出去了在上系统。。
luoo1984 2008-10-9 03:03
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-10-8 17:04 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1216800&ptid=113531][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同时仔细听过三机的人国内恐怕极少. 我算一个.
莱曼声音温厚,但低频软,高频延伸不够,适应的音乐面和风格比较有限. SOLO音色纯净中性,力度爆发力好,透明度出色. RP5.1音色非常毒,同时保持良好的HI-FI素质,是胆机耳 ... [/quote]
现在目光锁定 二手RP5.1 和 二手SOLO 2008 green版了。。 价格大概等于兄弟们去次饭馆吃 2次半 鱼香肉丝 ,糖醋鱼和排骨饭。。。
小白版能不能稍微详细的解释下 RP5.1 和 SOLO 2008 green 的一些差别 在HD650 HD600 和 AKG 702下
chanlin 2008-10-9 06:27
歐洲的話,德國 Meier Audio 的產品也不錯,
我有他家的 Opera,其聲音在音場音像的定位有其特色,蠻特別的。
Corda 基本上也算是可以與許多不同廠牌的耳機搭配而不出惡聲的通用型二房。
[url=http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/amplifiers.htm]http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/amplifiers.htm[/url]
與 solo 近似售價的可能是Corda Cantate 吧,
LZ 可以參考 Head-fi 上的一些評論。
不過搜到 LZ 出 STAX 404 + SRM-1 :L 的情況,估計是喜歡刺激的聲音,
加些預算弄部 Headmaster 吧!
用RP5.1,後續還有 tube-rolling 的樂趣,不過 RP5.1 用的 6922 系列電子管,
好一點的 NOS 6922/e88cc,可能一對會是1/3 的 RP5.1 售價甚至超過許多。
[[i] 本帖最后由 chanlin 于 2008-10-9 06:45 编辑 [/i]]
小白 2008-10-9 11:07
RP5.1主要还是音色毒,有一种吸引人一直听下去(特别是人声和弦乐)的魅力,但对低阻耳机的匹配性,稍不如SOLO. 所以K702要注意一些. 如果是我自己,可能会考虑RP5.1+HD600/K601.
页:
[1]