fhq 2001-8-21 10:20
纯美自然，真水无香。一款可与HD600试比高的耳机——K501
什么？K501敢与名满天下的HD600媲美？对，完全可以！小白用QB400捅这个“马蜂窝”，我就用比它更便宜的K501捅（注意：我这里不是贬低HD600，它是一款非常优秀而且值得珍藏的耳机，它的江湖地位是无可替代的，只是派别不同罢了。）。
初时对K501不抱太大期望，因为DX常说他的低频偏薄，太难推。及至真正拥有了它，在使用了一段时间以后感觉慢慢地出来了，它给我的强烈的印象是“真”！是与HD600截然不同的风格。
我的器材：飞利蒲CD951唱机，音乐传真X-CANS耳机放大器。软件有古典、中国民乐、人声和轻音乐，也和小白一样，不喜欢爵士乐。
（以下比试结果只属两者之间比较，和其它比有不同结果。）
古典：K501对古典音乐的还原能力是无可挑剔的，线条刻划清晰，动态强烈，起落有致；HD600则蒙了一点，乐器层次稍差，但它的低频很足，一层层象浪一样涌过来，很有气势，K501就有点“虚”了。试音碟：普罗艺术《贝多芬序曲集》。
接着放了一张民乐：雨果的《喜洋洋》，耳熟能祥的新年喜兴音乐，旋律欢快热烈，一派祥和景象。中国的民族乐器的低音天生偏薄偏少，K501在演绎这些器乐的时候简直是驾轻就熟，它低频偏薄的缺点反而变成了优点，和这些乐器不谋而合，音准就比HD600高得多；HD600那丰厚的低频就有些画蛇添足了。
试人声：换了一片《蔡琴老歌》，K501那不愠不火的特性听来好象缺了一种韵味，中频较纯，不带一点杂质，少了激情，换来的是平和的心境；而HD600则表现得淋漓尽致，歌者音像较接近耳朵，似在耳边呢喃，具有一种不可抵御的魅力，它略带润饰的音色美得人意乱情迷，想入非非。
在美妙的歌声中苏醒过来后该听听轻音乐了：《云南》，百利轻曲妙韵系列的上上品，是编配得最出色的一张，这是不少发烧友的同感。来一段《小河淌水》，“皎洁的月光下，听着清悠悠的小河淌水，恋爱中的阿妹想着心中的阿哥，愿小河带去她心中的思念。”多美的意境啊！两款耳机都能把这种情景描写得入木三分：K501来得直接了当爱你没商量，HD600俨然是个善于制造浪漫气氛的情人缠绵绯恻。此时种种音响元素都是多余的，此曲只应天上有，人间那得几回闻。
总结：K501由于产生的声像距耳朵较远，象坐在观众席上，音色纯和自然，不偏不倚，低频不是薄，而是质的表现，长于古典和民乐。HD600则较松、柔，是得益于其良好的低频，中高频又带一丝清甜，比较讨好耳朵，为大多数人接受，适应面广。至于有人认为它太清亮了，那是个人口味，我倒没有这种感觉。关于用不用耳放，诸位都认为配一个质素高的耳放必不可少，这对于力求完美财力又充裕的人来说当然最好不过啦，但我的观点是：可以不用，就是公认难推的K501也不用。为什么呢？因为我反复比较过，用了耳放声音是结实了点，凝聚了点，不用的话就略为肥、臃肿、蒙，是驱动力不够所至，但两者差距很少，不是天渊之别。我宁可把花在耳放上的钱来买一副不同风格的耳机久不久换换口味。认为有很大差别的人可能与他的听音习惯有关，若你喜欢开大音量来听，则CD机的耳机输出肯定不够，所以非要用耳放不可，而我用K501插在CD机的耳机输出时只需把电位器拧到10点钟就够了，HD600在9点钟也已够声压，这个位置是耳机输出力所能及的，失真较低，故不用耳放。（我们广东人喜欢用时钟的时针表述音量的大小，即音量旋钮上的指示点所指方向为时针所指方向。）或者是音乐传真的耳放不够档次吧，以后有机会找个或叶立或吴刚或柯颂或欧博的来听听，比比。你要问我更喜欢那一款耳机？我会说：黄山归来不见岳，五岳归来不见山。
HD-600 2001-8-21 11:32
还好，你只是从“马蜂窝”边走过，还没捅到它。看你这么写，我更喜欢HD600了，当然K501也好。试音不要这么麻烦，耳机终究还是技术性的东西，声音特点是通过技术参数来反映的。并不需要古典、通俗这样试听；因为某一个古典并不代表全部的古典，蔡琴也并代表所有的人声。<P>试一段小提琴独奏，看看高频的情况（前提是你必须听过真正的小体琴演奏）；用一段女声试一下中频（前提是不能迷恋所谓的美声，要看真实与否）；找一个电影音乐或电子合成曲试一下低频和速度感；最后找一段交响曲试全频带的平衡感；或再找个自己熟悉喜欢的曲子比较一下。什么音场、定位、距离感是其次的；至于越听越清晰、越听越发现什么蛛丝马迹，那就偏了。成了瞎子摸象——看不见整体。若如此，则走进死胡同出不来；不但出不来，还徒劳地在里面瞎转。
((killer)) 2001-8-22 01:38
个人认为AKG501的却在某些方面胜过HD600,我记不清是听哪一张NEW AGE唱片，此张唱片就是要营造一种太空无垠的气氛，AKG501给我的印象很深。
mingyaok 2001-8-22 04:44
不要忘了性价比，一千买501，两千多才买得到600，光这一点就足够了。
小白 2001-8-22 05:12
K501是我一直推崇的，但有三个前提——第一，要加耳放，第二，听古典最好，听流行不行，第三，注意低音很薄，下潜也不深。以其价格而言性价比极高，符合上述三个要求的话，我大力推荐它。
zhd 2001-8-22 05:55
这星期反复聆听K501和HD580,其实K501的低音并不薄,加上耳放听交响乐和大歌剧时,乐队低音弦乐器部分非常厚实,乐器的质感非常强烈,个人认为,不加耳放501对乐曲的弱音段落还原不理想,尤其是PPP的时候,几乎弱不可闻,要把耳机输出的音量调到2点位置才行,而森海HD580就没这种情况,这算不算"大食"耳机??? <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/supergrin.gif"> <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/supergrin.gif"> <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/supergrin.gif">
mingyaok 2001-8-22 07:38
ZHD，你买了K501啦？幸福啊。
我到现在还没有听过HD580的声音，遗憾遗憾。
zhd 2001-8-22 11:01
别着急,DJalex说,过一段时间会有的,而且马上会有铁三角系列到货
weiarc 2001-8-23 02:47
如果DJalex都能搞到AKG那样的货，以后我们都去哪买得了！DJalex，开个声啊！
DJalex 2001-8-24 05:10
AKG要煲，第一次拿到K501就带了一副去（音广）想找台耳放推，看到有吴刚的叫老板接上听，结果大失所望，声音发硬，高音刺耳。居然在大动态时低音还会失真。老板也拿来一听，说句和HD580没法比。赶紧打电话给供货商，回答是“不可能！！”到家用自己的SONY台式CD听感觉还比加了耳放好，至少不会失真。睡觉前拿出AIWAwalkman接上K501用FM信号煲了一晚。第二天再用CD听声音大有改变。高音也不刺了。声音也软了。就是低音还不够。后有机会在YAMAHA的AX1上试听，哇！从来没有听到K501也能发出这样的低音，很干净，很有弹性，声音也厚了。声场也宽。分析力也高。加上YAMAHA的DSP效果听感觉声场更好。而HD580加了DSP效果后低音有点混。
DJalex 2001-8-24 12:59
weiarc :兄你好！K501全卖了，我自己听的一副也给人拿了：（现在只有K301和K240M了，铁三角的价钱不好，我没有拿。K501会有的，不过一次进货有好多幅所以我再看看有多少人要，再去进。
<p>[被 DJalex 编辑过（日期 08-24-2001）]
俊俊君 2001-8-25 02:59
楼上的朋友说的太对啦！俺的K501听了有半年多了，他的音色最开始也象你说的那样，在上个月的某一天，耳机突然就褒开啦！！我的天，高频细腻丰富，低频也有深度和量感，我已经深深中毒啦！！！每日不听一曲，就浑身难受！这段时间想买对3000圆左右的书架音箱，听了很多款的，包括进口和国产的，能接近K501音色的就没有找到！哎，已经被K501给完全占领了！
大凯 2001-8-25 05:07
耳机与音箱价值应超过1比10。音箱用来欣赏耳机最好用来监听用580加功放我宁可买3030/2020。