查看完整版本: 初听吴刚T2A电子管耳放......

大头虾先生
   请问你在广州海印广场见到的吴刚的新耳放在什么地方呢？具体位置在那里？谢谢！

回y2k君, 海印广场麦当劳口直入到底前一个档口, 是代理八达,凤之声,天逸等国产精品的, 那里有. 如果你听过后上来说说 <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">)

给上海的朋友透露个消息：美罗城4楼的怡声苑新到了一台吴刚的电子管耳放（可能也有吴刚晶体管），还有一批耳机，其中有木壳耳机铁三角W100、KOSS A/250和森HD580。

多谢大头虾先生！

初听吴刚T2A电子管耳放......

<IMG SRC="http://members6.clubphoto.com/sun401548/T2A/photo1.jpg?9197" border=0>
上面是照片。
昨晚吴刚的新耳放终于到家啦！我用对音源和耳放最敏感的德国MB QUART顶级耳机QP400试听了一阵子。这副耳机对音源和耳放极其敏感，前端器材稍有变化立即能反映出来，是很挑剔的耳机，一定要搭配高素质前端器材才会出好声，所以用来试机最合适了。
初步印象是，T2A的高频非常纤细，高频细节非常充分，比原来的晶体管耳放高频多一些，亮一些，细节也多一些。极高频的空气感和细节一流。（可能褒开后会收一收。）
T2A的低频弹性足，也很结实，力度似乎比晶体管耳放足一点。
T2A的高频仍然保持着吴刚晶体管耳放身上就有的（并曾引起争议的）那特有的润饰成分，那种“汁水”，使得弦乐齐奏、小提琴、人声、萨克斯管等的音色带着一种好听的泛音成分，听上去音色很丰富、很柔滑、有水分，不干。
搭配上看，我试了试几副耳机，发现用QP400听高频似乎量多了点，HD580差不多正好，AKG K501最合适。似乎是为AKG K501定做的。铁三角W100不配，可能是因为阻抗不匹配的缘故，高频细节抹掉了太多。

<IMG SRC="http://members6.clubphoto.com/sun401548/T2A/photo3.jpg?9197" border=0>
以上是机器内部。线路做工和手艺很好，保持了吴刚的一贯水准。输出电容是ROE加WIMA，滤波电解是ELNA for audio。音量电位器和晶体管型号一样，是APLS的货色。电子管是6N10J和6P14J，单端甲类放大。EI铁心变压器，整机比晶体管型号重和高。<p>[被 小白 编辑过（日期 07-23-2001）]

TO 小白：
  AKG 501 配T2A时，低频的效果如何，听流行怎么样？

请问多少钱？那里有的买？谢谢！

据我所知，吴刚建议零售价为1900元，与他的晶体管耳放大致相当。上海有卖的，广州有没有吴刚专卖店我就不知道了。没有的话你可以去安润公司邮购。

小白你真幸福，新机可以一听为快，煽雾死了<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">
可是我觉得这台机器做功不怎么样。而且卖得不便宜。
机器的电路板和用料是没话说了，挺好的。可是那几根飞线颇碍眼的（干嘛不弄整齐点），变压器没屏蔽，只给了个方牛，太对不起售价了。机箱底扳又没用三文治结构，既然可以在面板下功夫，那为什么不能用个稳点的机箱呢？胆机的避震可是要下功夫的！
哎！！！看样子食之无味，弃之可惜。还是存钱买个进口的算了........

胡言乱语几句：<P>几个不错的用料：
1，ELNA的电容很不错，一看就知道是高级品，而且是无极性的，一个63V220u的 ELNA就要5块一个，看看这个容量换算一下，不会少于20一个的。
2，ALPS电位器，寿命很长，精度也高。是发烧友有口皆碑的。
3，电阻是5色环的，虽然没用上大红炮，估计也便宜不了。
4，WIMA的滤高频电容，WIMA的电容同起来和2块的电容没什么两样，也就是说，不像人们炒的那么好，真正有起色的是RIFA的金属薄膜电容。<P>看到前面的散热器，可能是个胆结石的机器，这里采用了单支的6P14，耦合电容输出应该是可以推100欧以上的耳机，后端采用晶体管放大，看来这个机也是没有什么胆味的，不知道什么时候能出一款带有电子管整流和有输出变压器的胆放，难到非要DIY吗？<P>这个耳放的布线明显要差于叶立的，但是左右分离的也很不错了，唯嫌有些罗嗦，6P14出好声的电路也不必这么复杂，而且6P14的热噪声效应要比6P1厉害。前端的6N10是双三极管，和6N3一样，没什么可圈可点。<P>耳机输出的线太太太细了（如果我没看错的话）几乎和发光二极管的线一样细。我想这根线可能是纯银的？不是的话，那差不多就是偷工减料了。<P>EI变压器同样没做屏蔽，幸亏离前置管很远，再者，使用印刷线路板也是提高信噪比的有效手段。<P>如果没有晶体管放大的话，估计也会出现功率不足，低频发散的现象，如果把晶体管部分换成黑色铝合金包裹的曙光6P6P会更加有胆味。<P>价格有点离谱，这个价格完全够资格使用T级的电子管，我们去淘电子管J（军）级是最基本的要求了，一般都淘（T）特级或（Z）专用级的管子。电子管的品级对于声音来说意义也很大，一般T级的是各方面要求都非常高的高级品；Z级很少，精度更加高，配对时一致性也是最好的，目前曙光厂的T级品6P6P和几样高级品如845、300B、FU13 T级品都是出口管，死贵！

先另贴一张外观图：<P><IMG SRC="http://a2.cpimg.com/image/56/44/1930582-e0e3-02000180-.jpg?1" border=0><P>sadeness说的几点中：
耳机输出的线确实很细，我估计是很好的线。吴刚不是卖过成品的银线吗，他做信号线应该有经验的。
确实声音没有什么胆味，和国外流行的采用输出变压器、甚至电子管整流的纯胆机不同。国内确实还缺一台全电子管的耳放。因为叶立的不是，吴刚的也不是纯电子管机器。
电子管如果对J级不满意，可以换啊。我要是搞得到特级品，或高级的外国型号，会试一下。
吴刚的两台耳放确实线路都很复杂，不知有什么讲究。精通电路的朋友或许可以回答？

我对吴刚几乎是一无所知，也不知道他在线上有那么大的造诣，只要听起来好就行了。<P>电子管就不必麻烦了，我只是说一致性好好点。没输出变压器换管音质带来的起色不会很大，毕竟6P14就算是Z级管他本身也属于一般的放大管，不过在声音的准确度上有提高。<P>线路从照片上看不懂，只是估计的。不好意思，我只是在照片上按照用料估计，没有实际听过。

我在广州海印广场见到了, 开价2300.-- 由于没有耳机试听, 可惜. 将来看看有没有机会对比一下.

6P14换上前苏联OTK的6n14C试试，相信不会让人失望的。当然要是有大盾的EL84就更好了。
国产的6P14其实质量很差，可靠性和寿命都不能和OTK相比。

6n14c当然好，可惜找不到了  很多国外管在几个型号上要远远好于国产管，国产的仿制工艺有一定水平，但是达到那种境界就很困难的。

小白，你现在有了吴刚的新耳放，考不考虑把原来的吴刚耳放出让给我，我很想要，而且大家都在上海，交易方便呦！

哎呀！抱歉，我的晶体管吴刚放大器已经转让给一位西安的朋友了。

太遗憾了！那么另外请教一个问题，你原来的吴刚耳放可以做前级使用吗？我想和我的柯颂K9搭配使用，是否可行？该机现在市场价为多少？
望答复，谢谢！

吴刚的晶体管和电子管耳放都可以做前级使用。我试过其晶体管耳放作为前级使用，效果不错，只是极高频延伸保守了些，中高频是很好听的。至于和柯颂K9搭配的问题，巧了，现在上海柯颂的总代理怡声苑正好进了吴刚的耳放，你可以去实际搭配一下，看效果如何。在美罗城4楼。吴刚晶体管耳放的参考价是2200元。

sadeness兄看见它里面的ELNA的电容是高级品，而且是无极性的吗？我怎么只看见ELNA的普通电解啊？？？怕是把RDE看成ELNA了吧！日尔漫的可比那些小日本狗杂种做的好的多了！！哈！

吴刚T2A电子管耳放做前级是否可抵过和韵T99（因为我的T99除了毛病），另谁知 G&W TW-A1SW甲类耳机放大器与T2A比如何？

连输出变压器都没有的低成本机他要卖1900！如果加一对输出牛。。。。。。。。顶天喽！

《音响技术》邮购价2280元，另加30元邮费。

TA2有个很好的设计是具有延迟输出,这对保护高级耳机犹为重要,在这点上要优于叶立耳放. 它采用了流行的音频专用管使其具备了升级的潜能. 如能换上进囗的12AU7和EL84的NOS管(NEW OLD STOCK)一定会音质倍增.唯一的缺点是推动低于100欧姆的耳机效果不佳.
不如TA1.如果各位只有SONY,TECHNICS的低阻耳机的话那只能与它无缘了.

看看RA_1就知货比货得扔

   T2A 为了迎合做前级,是否会使其成本大增(对纯粹做耳放用家可能就不划算了吧).对于其2200的标价来说,大概增加的成本有多少,500有吗?

T2A无论外观和名气都不及欧博新出的耳放，而且定价太贵，只比欧博少一点，看看prorun“有谁了解欧博新出的cyber-20耳放？”的贴子吧，你会被采用EL84和输出变压器的cyber-20征服，置于声音嘛，虽然我两款都未听过，但欧博胆机有目共睹不用置疑，T2A？小巫见大巫啦。而且欧博经过多年的摸爬滚打和零件供货商、销售商有良好的合作关系，生产成本自然低（就算他赚的利润高点），按性价比来说是些山寨厂无法比的。

请问fhq君：欧博新出的cyber-20耳放那里有的买？大约多少钱？在广州有没有代理商？