甩袖汤 2002-1-6 09:06
听音水平提高的阶段性特点(长篇,请大家进来看)
听音水平提高的阶段性特点<P>又是很久没发长篇了,手痒痒,加之今日无事,就“白话”两句吧。<P>每一位烧友都有一个听音水平提高的过程,这个过程与个人自身条件(物质--拥有的器材、精神--性格与爱好、文化--接受知识的广泛程度)的影响息息相关,不可一概而论,但总有一些规律可循。比如年龄方面对每个人的影响大多是相似的。<P>一、听音爱好的启迪阶段。特点:注重低音力度表现,爱好迪士高、流行与摇滚。处在这个阶段的大多是年轻人(不包括以此为事业的人)。年轻人肾上腺激素分泌旺盛,处于此阶段的人,都有精力充沛、冲动和潜意识寻求发泄的特点。排解肾上腺激素水平过高需要一定的刺激做导火线。比如,被人辱骂时激起愤怒而去打架(当然,这种精神上的激励与行动上的排解是不理性的)。另外一种物理方式的激励大家其实都理解,那就是强烈节奏的激励。古代战争中双方开战之前的强而有力的战鼓声、球迷的有规律的呐喊加鼓点等等,都是最好的例子。那么,在音乐当中的激励,就是音乐节奏的基础--低音。我在十几岁时,一台三洋录音机,有高低音电位器,总是习惯提升低音,衰减高音,室友也同样。大凡这时的年轻人,手舞足蹈者多见。当然,处在这个阶段的人,一般因经济条件所限、器材表现高音的质量太差,也是很多人不愿听高音的原因。我不是学医的,但上面这个道理应当是对的。<P>二、听音爱好的提高阶段。特点:注重高音量感表现,爱好乐曲与第一阶段相同,但对金属高音比较偏好。金属高音、特别是重金属高音,对人听感起到的作用与低音乐器相同。随着年龄的增长,有过一段听音经历的人,慢慢开始发现这种特点,于是,他们认为高音也可以表现节奏,于是开始提升高音、特别是喳喳类的声音,有些朋友还适度衰减低音。于是,钛膜类的金属高音扬声器是他们的首选。同样,由于器材的原因,这类高音的失真对于听者来讲是无所谓的。<P>92-94年间,因为工作的原因经常陪客人上舞厅。各类档次的舞厅DJ,无一例外地将音响开得震天响,而且,频率均衡器大多排成“V”字,根本不管房间的声学特性。结果,不管什么好音乐都没有可听性。当时想,怎么都这样啊,这哪是享受啊!后来想通了,舞厅本来就是要刺激人、让人亢奋的地方。在那种亢奋的情况下,任何不甚理智之举都可以被原谅与默认,这也是一些人追求的东西。那时的老板要是相中那个MM做小M,恐怕就从这开始。可我对于舞厅的音乐,就敬而远之了。<P>三、听音爱好的高级阶段。特点:注重中音质感的表现,爱好人声和古典音乐。当听音经验积累到一定时间后,特别是在器材升级到一定档次后,由于中音表现良好,初哥烧友们开始发现,真正表现音乐内涵和优美旋律的中音是多么的好听,人声是多么好听。于是,他们大多开始考虑中音表现好的器材。B&W和Jeff Rowland的香港代理有一次展示其各自旗舰搭配时用的牒全部是人声。当然,这样的大型旗舰,在小空间内表现乐器独奏声音可能会粗。前几天一位烧友在贴子中讲过,好的器材一定能表现好人声,但能表现好人声的器材不一定是好器材。于是,烧友又开始注重古典音乐的表现,对器材的要求就是平衡。要想表现好古典音乐,就要表现好两样乐器,提琴及钢琴,这两个乐器的音域之广、泛音之丰富当属各类乐器之首。如果你仍对古典音乐不感兴趣,特别是有较强优美旋律的古典音乐不感兴趣,那么你的器材还有一定的缺陷。当然,古典音乐的声场也是各位追求的目标。关于平衡,我认为是对器材和听音者的最高要求,每个人都应当努力培养这种听音准则。讲到这里,我着重要强调一点,音域三段之中,高音是味精,音响工程设备中的听感激励器实际上是添加高音成分的量感。但是,高音量感听多了,就好像人过于嗜好味精,反而对于原味感觉过于平淡。我不太主张买高频量感过多的设备,它对听感的损害较大,你需用相当一段时间去恢复。我原来买PRO.2 PH-540时,在店里用CM63的耳机插孔试的,当时还有森记4系列中的一款(好像是495)。听音时,我毫不犹豫地认为森记速度慢了而买下了前者。实际上,前者过多的高频量感正好拟补了马氏该款CD耳机输出的弱点。但你要知道,如果用平衡度好的设备听PRO.2 PH-540,高音量感是多的(这是我后来认识到的)。当我的HD-580拿到后(朋友出差北京买的,在此之前我没有听过580),在我原来的功放(马氏一款入门机)上用时确实有点暗(除了功放的原因外,我用PRO.2实际上扭曲了我的听感),我心里甚至犯嘀咕,我是不是应当后悔?冷静下来一想,我还是相信HD-580拥有很好的平衡性,不应当是这种表现。于是,我开始动手做一款不用任何频率修正的耳放。当用这款响应平直的耳放听HD-580时(没有用扫频仪,但我用示波器和信号发生器连续频率地试上去得出的结论),580真正的实力体现出来了,而PRO.2则高频有过量、中低频部分有一点偏薄的特点就表现出来了。如果不是有一个这样过程,恐怕我的嘴就要埋没580了。<P>四、理性听音阶段。到了这个阶段的人,已经不注重音乐的类型了,他们听音更加注重度对音乐内涵的理解。这些人大多是音乐与器材评论人,一般的人是达不到这个阶段的。对于这类人,我没有资格去评论。<P>上面所讲的,对与不对,全当今年开篇趣谈,请大家批之。<p>[被 甩袖汤 编辑过(日期 01-06-2002)]
CYC 2002-1-6 09:29
写得不错,给你五星
胆 2002-1-6 09:30
看来我已经没救了555555!
中毒已深!!!!<P>------------------
付出的过程有多美,听别人说不如自己去做!!!<P>欢迎来耳放论坛: <A HREF="http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8</A>
耳放问题这里侃!!!!
willion 2002-1-6 09:37
同意。你说的这些和年龄和收入也有关系。
平衡 2002-1-6 10:15
甩兄,行!
我在加一句:要全频带频率的平衡、密度的平衡、量感的平衡。
甩袖汤 2002-1-6 10:22
下面这一段可以加在上文之中。<P>92-94年间,因为工作的原因经常陪客人上舞厅。各类档次的舞厅DJ,无一例外地将音响开得震天响,而且,频率均衡器大多排成“V”字,根本不管房间的声学特性。结果,不管什么好音乐都没有可听性。当时想,怎么都这样啊,这哪是享受啊!后来想通了,舞厅本来就是要刺激人、让人亢奋的地方。在那种亢奋的情况下,任何不甚理智之举都可以被原谅与默认,这也是一些人追求的东西。那时的老板要是相中那个MM做小M,恐怕就从这开始。可我对于舞厅的音乐,就敬而远之了。<P>
mestizo 2002-1-6 10:57
大哥给偶分析一下?<P>偶是年轻人
偶喜欢摇滚
但是偶只喜欢慢摇滚
尤其对慢摇滚里的吉他和人声很着迷
偶听过不少国外的“知名乐队”
但听了之后发现那些不是偶想要的
所以现在基本只听国内的
偶注重的是音乐能否让偶产生共鸣
也就是说
音乐本身要好
而且内容也要真实,有感染力<P>偶不喜欢那些刻意去模仿其他乐队的形式的浮躁的乐队
看起来很有个性
其实都是LJ<P>而且
偶渐渐的开始听一些纯音乐
由于年纪的关系
而且也没那方面的阅历和基本知识
所以偶没去听古典
但身边的古典唱片还是满多的<P>大概渐渐的总会去听古典的吧<P>汤兄
给点意见?
甩袖汤 2002-1-6 11:16
mestizo:<P>你听的慢摇滚已经不是我上文中所说的摇滚了。因为慢摇滚是要有相当高的音乐性才能流传,所以,你已经在注重音乐的内容了。米饭说他现在听的都是慢摇滚,已经过了听重金属摇滚的年龄了就是这个道理。我觉得,古典音乐的内涵是我们常人没法理解的,但只要器材较好,听古典音乐你就可以感到愉悦,这时,你肯定会听下去。我器材不好时买古典音乐的CD,LP反感之极,她说听提琴就象是木工拿锯子在脑子里割的感觉(二胡也一样)。所以,听音提高有阶段性是一个普遍的规律,但也跟个人条件有关,不能针对所有人。我也是最近几年才多听古典,但早就开始买古典牒了。
peng7788 2002-1-6 11:54
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 甩袖汤:
<B>
92-94年间,因为工作的原因经常陪客人上舞厅。各类档次的舞厅DJ,无一例外地将音响开得震天响,而且,频率均衡器大多排成“V”字,根本不管房间的声学特性。结果,不管什么好音乐都没有可听性。当时想,怎么都这样啊,这哪是享受啊!后来想通了,舞厅本来就是要刺激人、让人亢奋的地方。在那种亢奋的情况下,任何不甚理智之举都可以被原谅与默认,这也是一些人追求的东西。那时的老板要是相中那个MM做小M,恐怕就从这开始。可我对于舞厅的音乐,就敬而远之了。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
就是!!我那每次来“高手”就要“帮”我把我调得好好的均衡器给调成V字型,我那个气啊!!!又不好发作真是*—……%(……%#·……%¥(!·%#)¥—……)·#……¥)!……
cooloo 2002-1-7 06:27
中学时曾经在学校乐队呆了三年,从此和音乐结下了不解之缘,一直梦想着听遍所有传世的古典音乐作品,听遍所有顶尖的交响乐团,可是这只能是一个梦想。也许从AKG K501开始园我的梦。
谢谢汤兄精辟的文章。 <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile6.gif"><p>[被 cooloo 编辑过(日期 01-07-2002)]
Pin 2002-1-7 08:59
哈哈,我到了“三”的前段了<P>------------------
找的到或者找不到,一样有风光可以欣赏
小白 2002-1-7 09:50
确实好贴。但还需补充一点——<B>音响审美观成熟后,到底选择何种风格的器材,基本上取决于人的性格。</B>
让我下个断语大家看对不对——<B>所谓“成熟”,是指了解自己的审美趣味,懂得如何选择适合自己口味的器材的人</B>,而所谓不成熟,指的是“人云亦云”、还不了解自己审美趣味,处于“跟风”阶段的人。
<B>只要是根据自己性格和趣味作出的购买决定,都是成熟的决定,不管这个决定是买HD600、K501、W100还是RS1。</B>而不成熟的决定是,还不了解自己的趣味,就盲目听信“潮流”去买“口碑最好的”或者“被神化的”XX耳机。<p>[被 小白 编辑过(日期 01-07-2002)]
甩袖汤 2002-1-7 10:20
确实如小白版主所讲,成熟之人的标志就是风格。AKG、森记、GRADO、德国歌德、拜亚等已是世界顶尖公司,他们的老板和设计师应当是成熟之中的成熟人,我等没办法与其比较。我相信他们之间都有能力造出别人风格的耳机,但如果那样,他们就失去了自己的风格,他们就不是他们自己了。所以,坛子上百花齐放的观点正是论坛有生命力的象征。无论是自然还是社会,多极化是存在的基础、也是色彩。
小白 2002-1-7 10:40
汤先生说得好。
人要成熟,总要付出代价的。耳机发烧友的代价就是:要听过各种风格的耳机,才会知道哪种最适合自己。由于国内的耳机经销商不大肯让人仔细试听比较,所以买错耳机恐怕是耳机发烧友必经之路。
我自己,目前最喜欢的耳机是铁三角W100。这是走了很长一条路才找到的。大家知道,我买进卖出的耳机不下十来副了,借来试听的也不少。当然,我还保留着对许多耳机的热爱——K501、KOSS A/250、GRADO SR325、RS1、拜亚动力DT831、MB QUART QP400等等。问题是耳机太多麻烦,故只能保留最喜欢的一副了。
mcyeer 2002-1-7 11:25
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 甩袖汤:
<B>下面这一段可以加在上文之中。<P>92-94年间,因为工作的原因经常陪客人上舞厅。各类档次的舞厅DJ,无一例外地将音响开得震天响,而且,频率均衡器大多排成“V”字,根本不管房间的声学特性。结果,不管什么好音乐都没有可听性。当时想,怎么都这样啊,这哪是享受啊!后来想通了,舞厅本来就是要刺激人、让人亢奋的地方。在那种亢奋的情况下,任何不甚理智之举都可以被原谅与默认,这也是一些人追求的东西。那时的老板要是相中那个MM做小M,恐怕就从这开始。可我对于舞厅的音乐,就敬而远之了。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>其实你对现代的电子乐的发展知之太少。更加不知progressive house 等现代优秀的作品。那种hard houser 的pub我也很讨厌但并非所有pub都如此。
也可能说明现代的pub太落后,在音乐方面。
也说明我存在的必要!!!!
甩袖汤 2002-1-7 11:30
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mcyeer:
<B> 其实你对现代的电子乐的发展知之太少。更加不知progressive house 等现代优秀的作品。那种hard houser 的pub我也很讨厌但并非所有pub都如此。
也可能说明现代的pub太落后,在音乐方面。
也说明我存在的必要!!!!</B><HR></BLOCKQUOTE><P>确实了解的少,如果坛子上能多有一些音乐人该多好。<P>
mestizo 2002-1-7 11:36
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 甩袖汤:
<B>mestizo:<P>你听的慢摇滚已经不是我上文中所说的摇滚了。因为慢摇滚是要有相当高的音乐性才能流传,所以,你已经在注重音乐的内容了。米饭说他现在听的都是慢摇滚,已经过了听重金属摇滚的年龄了就是这个道理。我觉得,古典音乐的内涵是我们常人没法理解的,但只要器材较好,听古典音乐你就可以感到愉悦,这时,你肯定会听下去。我器材不好时买古典音乐的CD,LP反感之极,她说听提琴就象是木工拿锯子在脑子里割的感觉(二胡也一样)。所以,听音提高有阶段性是一个普遍的规律,但也跟个人条件有关,不能针对所有人。我也是最近几年才多听古典,但早就开始买古典牒了。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>
多谢指教!
peng7788 2002-1-7 12:28
胆就是个!
烧鸟 2002-1-7 12:36
那可是一流DJ高手...我呸!<P>------------------
=烧鸟=
lonergo 2002-1-8 01:06
我还没有到一,怎么办?呵呵.....
basten 2002-1-9 11:18
胆好象是自己玩的吧??
还不出来自己承认?
是不是也把老KEN也拉上了?<P>------------------
执子之手,与子偕老
bbt 2002-1-9 12:05
花个几千块,多听几场高质量的现场,增加点感性<P>认识,我觉得很有必要。
朱天 2002-1-10 07:05
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 甩袖汤:
<B>mestizo:<P>你听的慢摇滚已经不是我上文中所说的摇滚了。因为慢摇滚是要有相当高的音乐性才能流传,所以,你已经在注重音乐的内容了。米饭说他现在听的都是慢摇滚,已经过了听重金属摇滚的年龄了就是这个道理。</B><HR></BLOCKQUOTE>
总认为听摇滚乐是为了那份刺激,这种观念要改一改。列农和他为首的甲克虫的摇滚乐中最伟大的,他们的音乐是很刺激的吗?对一种东西不太了解,就不要轻易下结论。米饭听慢歌是因为慢歌的旋律,而不是内涵。<P>
甩袖汤 2002-1-10 10:23
我的用词不准确。内涵的内容更广泛。旋律是音乐的中心,对于不是搞音乐研究的人,旋律恐怕就是内涵了。<p>[被 甩袖汤 编辑过(日期 01-10-2002)]
咕咕咕 2002-1-11 03:31
我听死亡!怎么办!我的耳朵已经死亡了~~~~~<P>------------------
我...我....我也白吃...?!
HD-600 2002-1-11 09:00
写得好!!!
gigi 2002-1-11 09:28
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 lonergo:
<B>我还没有到一,怎么办?呵呵.....</B><HR></BLOCKQUOTE>
我也是!<P>
野有蔓草 2002-1-12 01:14
来迟了~<P>感觉声音最重要的是喜欢去喜欢~
而不是去听别人的喜欢~
电视 2002-1-12 07:57
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 咕咕咕:
<B>我听死亡!怎么办!我的耳朵已经死亡了~~~~~<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
噢,我以前也是hardcore的狂热者,听METAL的终极最求。不过我归依PUNK了,METAL中有太多的虚伪。<P>